如何看待本科生答辩准备不足被台下老师怒扔论文？ 第1页

普通一本学渣，毕业快一年，仍旧想起去年为了顺利毕业，一边看书准备清考，一边通宵一个月查书，看视频边学软件边画图赶着做毕设的日子。我们学校的校风都算不怎么好的了，考试抄过去的一抓一大把，毕设买的，抄的最后过去的也一抓一大把，而且老师都算和蔼的了。港真，我自认为自己都是懒得起飞的人，上课逃课睡觉玩手机无恶不作。前三年挂科都累计20几学分，每年都是险些降级的人了。就是这么堕落的我，到了大四愣是一科没挂，暑假重修清了大部门的课，清考和毕设一遇到不懂，有问题的地方都追着老师去问，让老师觉得我竖子可教也，为的就是顺利毕业。结果经过大半个学期的努力，清考全过，毕设最后拿了良，没能拿优应该是有个仿真没做出来。最重要的把几年落下来的画图技能补上了，虽然不说有多好，至少能自己能按照标准单独作业。后来参加工作，才知道从那段日子受益匪浅。我不知道他们学校是怎么个状况，就算是我们学校这样的学风，可以让你有机会作弊过考试，过毕设。但是，你很难保证不会翻车。靠自己永远都是最可靠的。

说回这件事，其实我能理解老师恨铁不成钢的心情。明明什么都不懂，甚至论文都不带，就想忽悠老师，你是当老师是傻子，给其他同学或者学弟学妹做榜样，老师就是个傻子，什么都不用准备就能瞎忽悠的？这完全就是自找的。我想，说我们给老师洗白的那群人应该有这样一个心理:这个老师在学校里恶名昭彰，明明就是这点水平，摆什么臭架子。

你可能只看到老师摔论文骂人的那一刻，但你没有看到他们为了学生的毕业答辩，做了多久的准备。也不知道，当他们拿到答辩名单的时候，心里可能会想:又要送走一批学生了，希望他们能够顺利毕业，以后能好好工作。（我的指导老师在我毕业之后还经常关心我工作的事情。）

你也可能只看到，学生在上面受了委屈的那一刻，但你没看到他们在开题，期中的时候的不屑一顾，在买到/抄到论文的时候，满心侥幸:只要去了就可以毕业。

最后，连自己都无法管理好的人，自己的事情都不认真对待，因为吃了自己种下的苦果子却满世界去哭可怜找Respect,真是笑话一般的存在。

——分割线——

再更，下面看到一个精彩的回答。

我觉得该同学逻辑感人，我们不妨分析一下。

首先，一上来就让没上过大学的闭嘴，一股浓浓的优越感，然后后面又表明自己三本生的身份（告诉大家，我就是读三本，怎么了，是这个意思吗？）

然后又说，你们没经历过答辩，不知道学生的难处就站在道德制高点批判学生不配。感情每个回答的知友都是没读过书的，都没有资格diss该学生？请问知乎不是人均985，211吗？

然后这里长篇大论说了自己三年以来的学习经历。但是内容多半就是，自己很努力，都怪老师学校垃圾，你看下面就不打自招了。

然后终于有了对自己对事情的看法:

写红楼梦第一集都没看明白，写专八技巧，考试都没过(一说连考试都没参加)，这个你说老师没教就让他们写，把锅甩到老师头上我也认了(可是，作为大学生的你，不可能不知道毕业答辩不是自己的指导老师答的，题目是指导老师给的，答辩老师只给你点评。噢，对了，你还是大三，抱歉)。且不说，研究一集电视剧有很累吗？知道题目自己做不了不会换个题目吗？人家学工科的，拿机械举个例子，做课设，毕设无论学过没学过，要计算多少东西，要查多少资料，出二维图，三维图老师教了你基本操作还告诉你一笔一划怎么画？甚至还有运动仿真，做出实物的？哪个不比你看个电视剧难？花的精力多？每年该毕业不是照样毕业？还有，我想问问，参加答辩连论文都不带，这个该把锅甩哪儿？同一个老师，这么多学生参加答辩，为什么只有他们被扔论文？感情老师无缘无故，一开始就想着扔论文？

然后还拿自己在211读书的同学来做对比，我就不贴了。学霸说的考砸了能跟我这种学渣说的考砸了能一样吗？况且人家自知“没学到”技能，马上就知道学别的东西来让自己变得更好。自己呢？只能默默忍受学校老师，然后借此机会疯狂diss自己学校老师？

写在最后，

学生态度不端正被扔论文，然后被diss就是被站在道德制高点被diss。

那老师工作不被尊重发火扔论文，然后被diss又算什么呢？

到底谁是不动脑筋的键盘侠？