百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文中对比算法应该以自己实现的为主还是以原作者给出的为主? 第1页

  

user avatar   tgis-top 网友的相关建议: 
      

按照@阿狸博士 博士的来就可以了。关于算法的论文简直汗牛充栋,我敢打赌不提供代码的99%是垃圾,结果都是伪造的。关于某个基础算法的改进算法99%其实都没有原始算法效果好,有些看起来是改进仔细推敲其实仅仅是换了种实现方法——最终可以归化到原始算法上去,这都属于好论文了。

我对学术伪造的定义比较严格,在我的定义下,某些科研领域顶级期刊水论文的概率和垃圾期刊的水论文比率是一样的。

下面这篇论文就是胡说八道论文的典型。

Active Canny: edge detection and recovery with open active contour models




  

相关话题

  有哪些由中国团队在顶刊发表的文章创造了巨大的社会经济效益? 
  清华大学博士研究生如何以一作的身份在nature上发表 10 篇以上的文章? 
  中国留学生在英国的真实生活现状是怎样的? 
  在学术论文投稿时你遇到过最奇葩的审稿意见是什么? 
  如何看待「伊拉克化学博士身陷 ISIS 占领区,导师为督促其完成论文,派雇佣兵将其救出」这一新闻? 
  如何看待三部委定规要求医学科研人员无实质贡献不得挂名论文?会产生什么影响?能否借鉴和推广到其他领域? 
  计算机研究生做科研时如何避免漫无目的,看论文像看书一样的状态?组会报告导师都没什么问题要问的状态? 
  如何使用LaTeX模板写数学建模论文或自己写模板? 
  写论文时二次引用如何标注? 
  将国外一些牛逼期刊的学术论文翻译成中文版本可行吗? 

前一个讨论
生物对事物的决策能力来自于大脑,那么梦境和现实的决策会是一样的吗?
下一个讨论
请问五年的时间内,4k设备和视频,可不可烂大街的普及?并且8k开始面向大众市场?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利