百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文中对比算法应该以自己实现的为主还是以原作者给出的为主? 第1页

  

user avatar   tgis-top 网友的相关建议: 
      

按照@阿狸博士 博士的来就可以了。关于算法的论文简直汗牛充栋,我敢打赌不提供代码的99%是垃圾,结果都是伪造的。关于某个基础算法的改进算法99%其实都没有原始算法效果好,有些看起来是改进仔细推敲其实仅仅是换了种实现方法——最终可以归化到原始算法上去,这都属于好论文了。

我对学术伪造的定义比较严格,在我的定义下,某些科研领域顶级期刊水论文的概率和垃圾期刊的水论文比率是一样的。

下面这篇论文就是胡说八道论文的典型。

Active Canny: edge detection and recovery with open active contour models




  

相关话题

  论文摘要怎么写? 
  论文怎么寻找创新点? 
  如何看待联合工作机制再次回应论文调查问题:钟南山任复核专家组组长,图片误用与图片造假有本质区别? 
  大谈「导师崇高师娘优美」论文作者徐中民被处理,已拨项目资金被追回,说明了什么问题? 
  CVPR2022 有什么值得关注的论文 ? 
  杨振宁能和爱因斯坦相提并论,为什么在英文世界里没有人这么说?是大V言过其实,还是外国人瞧不起中国人? 
  回复审稿人补实验的要求时,能否直接表达自己暂时没有条件补实验? 
  为什么同一篇论文,5个月前在freecheck查重是16.8%,现在查重结果是19.4%。? 
  你写论文时发现了哪些非常神的网站? 
  发表一篇SCI和Nature有多难? 

前一个讨论
生物对事物的决策能力来自于大脑,那么梦境和现实的决策会是一样的吗?
下一个讨论
请问五年的时间内,4k设备和视频,可不可烂大街的普及?并且8k开始面向大众市场?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利