百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



能介绍一下你在科研过程中,读过的第一篇惊艳的论文吗? 第1页

  

user avatar   jiang-xiao-bai-96-15 网友的相关建议: 
      

我要分享的是2004年发表在流体力学顶刊Journal of Fluid Mechanics的一篇文章,通讯作者是David Quere,标题为《Maximal deformation of an impacting drop》,即《液滴撞击时的最大变形》。David Quere教授的文章特点是标题短,篇幅小,引用少,自然简约,平中出奇,可以说是继承了他的导师De Gennes的研究风格(De Gennes,法国物理学家,1991年诺贝尔物理学奖获得者)。在这篇文章中,Quere主要研究了这样一个问题,当一个低粘性液滴撞击疏水表面时,液滴的最大铺展直径是多少?一个直观的例子就是水滴撞击荷叶表面

当液滴到达最大铺展直径的一瞬间,液滴几乎静止,可以认为液滴的动能完全转化为了表面能,这时动能和表面能之间就存在这样一个尺度律关系,

为表面张力系数, 为密度,上式的无量纲形式为

其中 ,表征惯性力和表面张力的相对大小。但很遗憾,这个关系跟实验数据对不上,尤其是当液滴撞击速度较大时(即We数较大时)。到底哪里出了问题呢?联想液滴的静止形态,当液滴静置时,会在重力的作用下塌陷。而液滴发生撞击到达最大铺展时,液滴的加速度并不为0。我们可以估计一下这个加速度的大小,液滴速度在短时间内由速度 降为 ,时间尺度为 ,那么加速度为 ,现在可以说是液滴在这个等效重力下发生塌陷( ,故忽略重力)。重新定义毛细长度 ,当液滴到达最大铺展时,其厚度尺度为毛细长度,再根据液滴体积守恒便有

继而可导出

这个关系就跟实验符合得很好,如下图所示(拟合系数为 ,跟1/4相当接近)。

后续的研究点在此基础上顺势展开,一篇JFM就这样水到渠成了。这不就相当于一道高中物理习题吗?换作是你,我相信你经过一番思索后,也能想到这一点,只是,你缺少这样一个机会。

【参考文献】

【1】Clanet, C., Béguin, C., Richard, D. and Quéré, D., 2004. Maximal deformation of an impacting drop.Journal of Fluid Mechanics,517, pp.199-208.

【2】Khojasteh, D., Kazerooni, M., Salarian, S. and Kamali, R., 2016. Droplet impact on superhydrophobic surfaces: A review of recent developments.Journal of Industrial and Engineering Chemistry,42, pp.1-14.


user avatar   xiao-xiao-jiang-39-79 网友的相关建议: 
      

分享一份Nature版鸡汤

《I Wish someone had told me》

文中一句话让我念念不忘

If you survived a phD, there is little that can stop you.


user avatar   congyu-yu 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  中国药科大宣布允许人才潜心研究 10 年不发论文,可行性如何?如果是你你愿意这样做吗? 
  有没有哪些适合做食物的科研设备? 
  你的科研之路是怎样的? 
  把实验室里的研究工程化时,有哪些方面是需要特别注意的? 
  如何评价大学里的“北京学派”和“衡水学派”? 
  有哪些建议和提醒可以送给新一届科研生? 
  共产主义为何会在中国席卷天下? 
  如何看待兰州大学本科生发表 31 篇论文,这些论文是什么水平? 
  什么限制了你的论文天花板? 
  你看到过哪些造假的论文? 

前一个讨论
如何看待中国#人造太阳#环流器二号M装置将于今年建成?
下一个讨论
对症服用非抗生素的消炎药,能否治标又治本?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利