百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文中对比算法应该以自己实现的为主还是以原作者给出的为主? 第1页

  

user avatar   tgis-top 网友的相关建议: 
      

按照@阿狸博士 博士的来就可以了。关于算法的论文简直汗牛充栋,我敢打赌不提供代码的99%是垃圾,结果都是伪造的。关于某个基础算法的改进算法99%其实都没有原始算法效果好,有些看起来是改进仔细推敲其实仅仅是换了种实现方法——最终可以归化到原始算法上去,这都属于好论文了。

我对学术伪造的定义比较严格,在我的定义下,某些科研领域顶级期刊水论文的概率和垃圾期刊的水论文比率是一样的。

下面这篇论文就是胡说八道论文的典型。

Active Canny: edge detection and recovery with open active contour models




  

相关话题

  知网各类服务定价是否存在滥用市场支配地位现象,是否应接受反垄断调查? 
  数学专业,老师发了个自己的论文要看,基本上看不懂,有么有大佬看看要什么知识基础? 
  清华大学博士研究生如何以一作的身份在nature上发表 10 篇以上的文章? 
  选一个知乎用户做你自己的研究生导师(或论文委员会委员),你的人选是谁? 
  写学术论文,需要学会哪些Word技巧? 
  硕士论文有多水? 
  如何评价 CVPR 2020的论文接收结果?有哪些亮点论文? 
  会议摘要和期刊论文除第一作者不变外,其他作者变化完全不同可以吗? 
  如何看待中国石油大学李小芳博士阶段破釜沉舟转换研究方向发表32篇SCI? 
  研究生导师提出要带本科毕业设计论文我该如何拒绝? 

前一个讨论
生物对事物的决策能力来自于大脑,那么梦境和现实的决策会是一样的吗?
下一个讨论
请问五年的时间内,4k设备和视频,可不可烂大街的普及?并且8k开始面向大众市场?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利