百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文中对比算法应该以自己实现的为主还是以原作者给出的为主? 第1页

  

user avatar   tgis-top 网友的相关建议: 
      

按照@阿狸博士 博士的来就可以了。关于算法的论文简直汗牛充栋,我敢打赌不提供代码的99%是垃圾,结果都是伪造的。关于某个基础算法的改进算法99%其实都没有原始算法效果好,有些看起来是改进仔细推敲其实仅仅是换了种实现方法——最终可以归化到原始算法上去,这都属于好论文了。

我对学术伪造的定义比较严格,在我的定义下,某些科研领域顶级期刊水论文的概率和垃圾期刊的水论文比率是一样的。

下面这篇论文就是胡说八道论文的典型。

Active Canny: edge detection and recovery with open active contour models




  

相关话题

  论文发表后被编辑要求不允许做第一作者怎么办? 
  期刊一样的情况下,一篇六人论文的一作,和两篇三人论文的二作,哪个含金量高? 
  毕业论文查重网站哪个靠谱? 
  如何看待韩春雨被曝「早年自称代笔博士论文收费七千,还欲让学生买论文」? 
  请问SCI论文三作以后作用不大为什么大家的论文还总喜欢挂好多人呢? 
  如何才能写好一篇论文? 
  如何看待中科院道德委正式回应饶毅举报裴钢:已明确未造假,不再进行调查? 
  大学本科生毕业论文是否应该被取消? 
  发表论文导师拿一作,给学生通讯,这样有用吗? 
  为什么天津大学张裕卿造假了50多篇学术论文,没有审稿人发现,图都那么多重复的,为什么一直没有被发现? 

前一个讨论
生物对事物的决策能力来自于大脑,那么梦境和现实的决策会是一样的吗?
下一个讨论
请问五年的时间内,4k设备和视频,可不可烂大街的普及?并且8k开始面向大众市场?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利