百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待饶毅说「证明你的研究不是体力而是智力活动的三种模式」,是其他人没有做/认为不重要? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

大部分民科的研究都满足这三点。


user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

说说我的想法:

这个世界不是非黑即白的,研究既不会是纯粹的体力活动也不会是纯粹的智力活动。而是两者的混合。体力活动比例越高,智力活动比例就越低,反之亦然。

按照饶教授的说法,爱因斯坦创立相对论属于体力活动。因为首先科学界想解决“两片乌云”已经很久了。大家都想做,只是做不出来;相对论一经创立,立刻受到重视,顶尖物理学家们迅速理解了相对论的内涵并开始讨论,设计实验验证;相对论属于少见的在学术界之外有巨大影响力的科学理论。即使是一点物理不懂的人对于“相对性”都能说出点皮毛。饶教授的三点全部不符合。

一句话:一项研究越依赖已有的标准实验步骤,标准模型,或者标准算法等等,体力活动的比例就越高。

不过其他答案说饶教授笔有所指,隐喻某公,是不是我就不清楚了。反正我也不喜欢他。




  

相关话题

  理论研究、基础研究、应用研究的区别在哪?理论和应用能明白,基础到底是什么概念? 
  是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿,为什么? 
  去海外读完博士,32 岁的我,是否还有未来? 
  博士课题做不出来心态崩溃的时候你们怎么处理的呢? 
  如何看待中科院回应《冰川冻土》发文不当:与期刊学术定位不符?反映了哪些问题? 
  想知道高校青年教师的业余生活都是怎样的?下班也搞科研? 
  科研,以文章数量作为评判标准合理吗?或者说,应不应该按专业区分。? 
  研究生生活真的那么苦逼吗? 
  有没有哪些适合做食物的科研设备? 
  如何走出经济学研究的怪圈? 

前一个讨论
如何从通俗地理解「原子核」的结构,它是如何被发现的?
下一个讨论
自然科学领域,什么样的研究才算是有「好品位」?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利