百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2018 年,你对于「读博」有了哪些新看法? 第1页

  

user avatar   horace-28-81 网友的相关建议: 
      

很多认识的博士,都不是真正喜欢科研,而是找不到合适工作之类的原因。写文章就是为了水文章,没有任何创新也发。审稿人挑错提出意见,不但不感激审稿人帮你找到了错误,还骂审稿人。思考问题很幼稚,一点不客观理性,仇视社会。容易被片面新闻左右。

这样的人为什么还能读博读下去?我们在质疑这个科研体制的时候,是不是也应该质疑质疑自己?自己到底是不是一个能客观理性独立思考的人?




  

相关话题

  如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办? 该论文是有SCI上收录的,期刊影响因子是1点多。 
  2021 年,你的科研工作进展如何?有什么心得体会想和大家分享? 
  如何看待饶毅科学最新文章:中国“无科研造假”元年:但愿“空前”也是“绝后”? 
  Springer Nature 宣布撤回 64 篇论文是怎么回事?为什么同行评审报告能被伪造? 
  有哪些由中国团队在顶刊发表的文章创造了巨大的社会经济效益? 
  如何评价华中科技大学超快光学实验室新的打卡制度? 
  研究生毕业申请国外博士? 
  29岁申请日本博士会有年龄歧视吗? 
  博士生如何进行文献阅读和文献整理? 
  知乎说改个参数的科研是灌水,我的本科老师说搞科研高创新就是改参数,哪个对的? 

前一个讨论
单身的男博士该怎么脱单?
下一个讨论
在普林斯顿大学数学系读书是什么感受?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利