百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

虽然对我来说是利空吧,但是我还是觉得这个新标准蛮不错的。

其实在欧美不管是学术界还是工业界,都不会单纯看一个指标的,都是综合起来看的。这个新标准只不过把很多不同人,不同组织,不同角度做了个综合,然后量化了。

我是比较看好的。




  

相关话题

  如何看待佛罗里达大学博士生自杀后其导师李涛被爆出鼓励造假,李涛发表声明要求澄清? 
  几个朋友合伙创业,如何分配股权? 
  那部分不喜欢科研但读博的人是什么心态? 
  最应该创业的年龄段是什么时候? 
  你读博士期间最郁闷的事情是什么? 
  如何看待因涉嫌操纵同行评审,Springer Nature 旗下杂志一次性给四百多篇文章发表关注? 
  为什么近年来生命科学方向研究频频曝出严重造假? 
  为什么会出现三和这种地方,背后的原因是什么? 
  今年(2021)有什么生物化学方面的爆炸性新闻吗? 
  PhD念得不愉快怎么办? 

前一个讨论
深圳先行示范区将建设综合性国家科学中心,科研水平能否超越香港?
下一个讨论
以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利