百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  印度GDP的2万亿美元和中国GDP1、2万亿美元时期时的质量一样吗? 
  西班牙算发达国家吗? 
  如何简明易懂地说明数据包络线分析法(DEA)? 
  如何评价五线城市未来发展趋势? (附带最新五线城市表) 
  为什么江苏省内经济差距没有广东省大,地域歧视却比广东省强? 
  哪些事情让你一下对美国很失望? 
  喜爱吃肉的同时,又认为杀生残忍,到底是善良还是伪善? 
  美国和苏联这么强,为什么都打不下一个小小的阿富汗? 
  日本当前的经济停滞、社会老龄化、低生育率、草食男会不会在20年后的中国出现? 
  如何看待俄航天局长称「美国正研究将俄罗斯排除出 GPS 卫星导航系统,俄有格洛纳斯系统无需紧张」? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利