百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  国家统计局报道「未来一段时间保持在 14 亿人以上,三孩政策效果将逐步显现」,此举具有那些意义? 
  为什么美国的大富豪都喜欢往基金会里面捐钱? 
  如何评价在新冷战中的中美双方表层实力? 
  基尼系数对于中国还适用吗? 
  如何看待哈梅内伊关于“以色列活不过25年”的言论? 
  怎么看待欧佩克+(OPEC+)5 月起将全面减产 1000 万桶/日,为期两个月? 
  如何看待美国警察连开三枪击中街头流浪汉?这对流浪汉是不是一种帮助? 
  中国在非洲做了什么以至于被某些外媒叫做“新殖民主义”? 
  美国等国家为何不像中国那样严格实行枪支管理而致使枪杀等案件难以抑制? 
  如何看待推特网友要求耶鲁大学改名,原因是其以奴隶主命名? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利