百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  如何评价美国空军高级将领评价SpaceX,认为该公司可以改变世界太空防卫的格局? 
  知乎上有哪些极端川粉? 
  中俄联手能否干翻美日联盟? 
  为什么欧洲主要发达国家的人均收入不及美国? 
  为什么很多人出国之后生活质量下降还不回来,这是什么心态呢? 
  地方政府为什么要发行债务?背后的行为逻辑都有哪些? 
  美国限制对华高技术出口是出于什么考量? 
  如何看待拜登承诺当选总统后就奴隶制给美国黑人进行经济赔偿的假新闻? 
  主要发达国家美国、英国、德国、日本、法国的生活质量应该怎么排? 
  如何评价来自美国的百人信《拯救来自美国,中国和全球的生命》? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利