百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  不久的将来,人口红利消失后会对我国经济发展产生哪些影响? 
  如何看待谷歌华裔员工妻子病逝后火速再婚,最近起诉驱逐亡妻父母,募捐回国机票钱,令老人募捐应诉律师费? 
  美国自驾路线都有哪些,介绍下都有哪些值得去的点? 
  为什么希拉里对中国这么强硬? 
  为什么马尔萨斯被称为庸俗经济学家? 
  朴槿惠一开始是亲华的,是什么原因使她倒向美国? 
  媒体报道 2 名美军士兵入选美国雪车队,将来华参加北京冬奥会,他们的竞技水平如何? 
  美国有印第安男人娶白种女人的吗? 
  昆汀说《好莱坞往事》时期的美国嬉皮士流行光脚出门,请问是真的吗? 
  如何反驳「英国和美国同一祖先,却没有统一,台湾为什么不能独立」的观点? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2025-03-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-30 - tinynew.org. 保留所有权利