百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  如何评价特朗普上任将承认耶路撒冷为以色列的首都? 
  为何大量国家反对耶路撒冷成为以色列首都,甚至包括英国、法国这些平时倾向美国的国家? 
  申请哈佛、耶鲁等顶尖名校,需要什么材料?怎样分量的申请材料,才能有 6 成以上的把握被录取? 
  怎么查某省与其贸易国之间的贸易数据呢? 
  应该给乞丐钱吗?为什么? 
  如何看待特朗普为了在税改问题上得到民主党的支持,选择在DACA法案上让步? 
  如何看待 3 月 22 日美国新增 6670 例新冠肺炎,确诊人数累计已破三万例?是不是进入爆发期了? 
  如何看待 12 月 6 日美国新冠感染人数达到 1500 万? 
  如今雾霾如此严重,你会支持核电站的建设以取代火电站吗? 
  如何看待部分消费者「抢购囤积粮油」的行为,该行为是否理性? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2025-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利