百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  大家是否赞同「计划经济必然失败」? 
  判例法国家的法官如何做法律检索工作? 
  为什么中国人均最终消费如此之低?消费占国内生产总值(GDP)只有30%?美国70%,印度都有50%? 
  美媒称「犯罪分子在疫情期间诈骗近 1000 亿美元的联邦纾困资金」,反映了哪些问题? 
  中国人民银行决定于 7 月 15 日下调金融机构存款准备金率 0.5 个百分点,将产生哪些影响? 
  俄罗斯对美国为什么敢于强硬? 
  经济为什么不可预测? 
  如何看待河北省街头铲车大战事件的风向意义? 
  怎样理解GDP负增长? 
  上海和首尔,哪个的国际影响力更大一些? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利