百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  怎么看待这句话:中国用7%的耕地,养活了22%的人口? 
  如何看待特朗普对希拉里提起诉讼,称其在 2016 年竞选中与俄罗斯勾结?特朗普可能胜诉吗? 
  我国是生产资料公有制,但为什么没有感觉到生产资料给我带来利益? 
  如何看待 2017 年 6 月 14 日美联储加息?对中国有什么影响?央行会如何应对? 
  怎么样了解美国音乐史? 
  都2021年了,剩余价值和剥削理论真的破产了吗? 
  如何看待印度人抵制中国货? 
  美国前总统克林顿「因尿路感染扩散到了血液中」被送进 ICU,目前情况如何?这是种什么样的疾病? 
  如何看待特朗普在宣布卡塔尔是地区恐怖主义的源头后和卡塔尔达成了上百亿美元的军火订单? 
  如何看待外交部发言人华春莹表示「中国不是威胁,美国才是威胁」? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利