百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么美国电视电影没有内嵌字幕? 第1页

  

user avatar   zi-mu-nian-hua 网友的相关建议: 
      

绝大多数国家都这样。

因为不是所有的文字都能像汉字一样,有那么快的阅读速度。

像俄文、德文等文字,一句话稍微长一点,一连串单词可能长到屏幕都装不下,更别说快速阅读了。

那就还不如听声音来得干脆。


user avatar   liu-yi-87-69 网友的相关建议: 
      

对于美国和日本等国家的电视节目,字幕都是针对少数人的,而不像我们这样给所有人。

美国的电视节目基本都是可关闭式的字幕,一般用遥控器上的 CC 键开启和关闭。这个字幕并不像国内那样放在屏幕底部,而一般位于屏幕左部。而且这个字幕基本都是黑底白字,黑底透明度很低,所以看了字幕就会影响画面,从这点也可以看出美国人并不希望大部分观众开启字幕。此外,YouTube 等视频网站默认字幕也是这种黑底字幕(但是是在屏幕底部,效果好点),所以对他们来说,开字幕的真的是少数人。

话说这个 CC 字幕如果遇到现场直播节目的话,基本会都有数十秒的延迟,而且基本一次出半句话或一句话,可以看出是有专门的人听打字幕的。


常见的电视开字幕的情况都是在公共场合,例如餐厅和酒吧,电视声音调到很小甚至关闭,所以观众必须依靠字幕才能了解信息。正常情况看电视都是不开字幕的。

大部分情况,需要字幕的很多都是残障人士。我在美国买到的很多 DVD 和蓝光,如果原音就是英语,那么配的英语字幕基本都是 SDH 字幕,即针对听力障碍者的字幕,包括一些效果音的说明。非 SDH 字幕大多都是针对非英语的影片,或者是法语、德语等外语字幕。

例如美版的日本动画的蓝光,大多都是日英双音轨+英语字幕(一张碟6话左右,不过偶尔也会有一碟就两三话的珍藏版),其中英语字幕和英语配音是有一定差别的(英语字幕一般会更接近原文,有的版本甚至会保留 -san、-chan 等称呼后缀,而配音则会更符合英语口语用法,基本直呼名字),主要针对的应该是那些听日语配音的观众。


例如,下图这张美版《权力的游戏》第5季蓝光的盒子背面的图片,可以看到最底部的字幕表,其中收录的英语字幕就是针对听力障碍者的 SDH 字幕(有的也会有普通英语字幕),此外就是各种外语字幕,针对母语非英语观众。

图片来自:Game of Thrones: Season 5 [Blu-ray + Digital HD]


日本也是这样,例如我目前挺想收的某动画的日版蓝光,就只有英语字幕,没有日语字幕:

言語: 日本語
字幕: 英語

ラブライブ! サンシャイン!! Blu-ray 7 (特装限定版)

Love Live! Sunshine!! Vol.1 [Blu-ray+CD Limited Edition]


从这个角度来看,为什么国内的电视剧会习惯性的给普通观众设置字幕,才是很值得研究的地方。

其实我养成看字幕的习惯基本因为我当年很多片子都是2倍速放的,当时我的 LG DVD 机2倍速播放可以保留可关闭的字幕


user avatar    网友的相关建议: 
      

有为听力不便人士提供的 CC (隐藏式)字幕,遥控板上可以按出来。值得一提的是,国内大多美剧字幕组也是通过 CC 字幕翻译的,相比听译,难度要小许多。

就算是国内,电影院的配音电影也是没有字幕的。年代较早的国产电影同样没有字幕。如今的国产片大多自带中英双语字幕,可能是模仿了香港等双语地区的范式。

实际上,字幕会影响观众对画面的理解,这是有相关研究数据支持的。在大多数国家,没有字幕才是常态。美国好莱坞电影在本土上映时不会加字幕,日本动画在本土播映时也不会加字幕。

国内观众对字幕的需求有复杂的历史成因。当观众普遍习惯了“看”字幕以后,编剧在写作时也会做相应优化,台词显得更书面,从而不那么适合“听”,又反过来加剧了观众对字幕的需求。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

其实早年间的电影电视都是没有字幕的,没有字幕才是常态。

字幕是给残障人士准备的。


这些年主要是这些演电视电影的都是残障人士,没字幕根本不知道他们在说什么……




前阵子有业内人士爆料说某些巨星在片场对手戏的时候不记得台词,就按照字数念一二三四五六……后期再去配音……

其实我觉得后期配音都可以省略,反正他们念台词我还是要看字幕才知道在说什么……


user avatar   minmin.gong 网友的相关建议: 
      

从简单的说,“渲染多内容”的优化主要方法是剔除(culling)和细致程度(level of detail, LOD)。

不在视角范围的物体可剔除、被其他物体遮挡的物体可剔除、占据屏幕面积太小的物体可(有损地)剔除。

LOD 则是(有损地)缩减较远距离的物体表示方式,除了减面,可用较简单的 shader,也可换成 billboard/imposter 等。

还有一些要改变渲染器的架构。详情请看RTR3 和 GEA。




  

相关话题

  如何评价美国新政府要求沙特从也门战争中撤军,否则停止军事援助这件事? 
  如何看待「贝多芬是黑人」话题,在美国抗议期间被顶上热搜榜? 
  如何评价《波巴费特之书》第一季第2集《塔图因的部落》? 
  美国最大的弱点是什么? 
  为什么美国没有吞并菲律宾作为领土,像夏威夷一样呢? 
  近五年最好看的十部美剧是什么? 
  如何评价1942年到1946年的美国建立日裔美国人集中营的政策? 
  如何评价特朗普承诺他所接受的新冠病毒治疗将免费提供给美国人? 
  俄乌冲突中我最反感的是美国,最恶心的也是美国,我有错吗? 
  如何看待Gavin Newsom当选下任即第40任加州州长? 

前一个讨论
话说布面甲的技术难度如何,以女真部落的资源为什么能造这么多甲?
下一个讨论
要不要恢复使用繁体字呢?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利