百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  1 月 9 日特朗普就伊朗空袭美军基地的讲话有哪些信息点? 
  俄媒称「乌克兰议员抱怨美国向乌提供落后武器」,其中还有哪些信息值得关注? 
  如何看待特朗普女儿伊万卡在飞机上遭到责骂,警察持枪将闹事者抓走? 
  如何评价美东时间 9 月 29 日美国大选首场辩论上,两位候选人特朗普和拜登的表现? 
  武汉病毒所所长接受外媒采访称:我们被当作病毒起源的替罪羊,你怎么看? 
  如何看待四川未延迟复工? 
  美国治安不好,为什么还要去美国呢? 
  大家都认为俄乌战争俄罗斯是为了反美反北约,那么开战这么多天,美国和北约是否受到了削弱? 
  如何看待《新闻联播》发布的国际锐评「对于美国发起的贸易战,中国不愿打,但也不怕打,必要时不得不打」? 
  如何系统的自学经济学? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2025-04-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-01 - tinynew.org. 保留所有权利