百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  如何评价台湾钢铁制品被美国征收456%的惩罚性关税? 
  如何评价《睡前消息》第140期? 
  上山下乡,凭什么要让知青去种地? 
  如何看待2017年11月6日美国德州教堂枪击案造成27死25伤? 
  美国30辆油罐车趁夜潜入叙利亚偷石油,武装押运满载返回伊拉克,你怎么看? 
  如何看待特朗普呼吁美国人可以戴围巾,围巾可以起到防护作用吗? 
  如何看待21日联合国大会以压倒性多数投票通过关于耶路撒冷地位问题的决议? 
  《求是》杂志发文称「做好房地产税试点工作」,释放了哪些信号? 
  如何评价5月15号特朗普称美国1月11日就开始研究新冠疫苗这一言论? 
  你吃过最贵的一顿饭是什么样的? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利