百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美联储加息,利率加了那么一点,真的对中国影响很大吗,为什么? 第1页

  

user avatar   zuting-65 网友的相关建议: 
      

2月10日,美国劳工部公布数据,美国1月消费者价格指数(CPI)同比上升7.5%,较上月上升0.6%,高于经济学家预期的0.4%,达到1982年2月以来最高。

通胀超预期使得美联储3月会议加息50个基点的可能性飙升。高盛甚至判断美联储在2022年会连续加息7次!

受此影响,美元指数延续强势,再次逼近高点。

看样子美国好像要惨了。

现在要承受通胀之苦,之后还要承担经济衰退的风险。

再看看高企的美股泡沫,看看美国撕裂的社会现况,很多人都觉得利率刺穿泡沫的时候,就是美国爆发经济危机之时,甚至是美国霸权崩溃之时。

对不起,你想多了。

真实的情况恐怕是,加息首先祸害的是其他国家,而美国则很可能是在其他国家的掩护下实现软着陆。

美元潮汐效应

我在之前关于美元霸权的视频中,曾经讲述过美元霸权的运行规律。其中,强弱势美元交替出现带来的潮汐效应,是美元霸权收割世界的高级模式。

美元潮汐效应对世界的影响已经经历好几轮了。

布雷顿森林体系解体之后,世界进入信用货币体系时代。

按照美联储1973年以来统计和公布的实际美元指数数据,美元底部已经出现了三次,分别是在1978年10月,1995年7月和2011年7月。

巧合的是这三轮实际美元指数(不是DXY)的最低点都是84。这里列举一下这三轮的升值阶段,它们是:

  • 1978年10月的84—1985年3月的128;
  • 1995年7月的84—2002年2月的113;
  • 2011年7月的84—2020年4月的113。

那么在这三波升值周期中都发生了什么呢?

第一轮是拉美主权债务危机。

1982年8月12日,墨西哥政府宣布无力偿还到期的公共外债本息268.3亿美元。

之后,巴西、委内瑞拉、阿根廷、秘鲁和智利等国也相继发生偿还债困难,纷纷宣布终止或推迟偿还外债。

拉美国家陷入全面的主权债务危机。

债务危机使拉美国家的经济增长长期陷入停滞。

上世纪整个80年代,拉美经济年均增长率仅为1%,人均增长率甚至为-1%!

拉美经济陷入了“失去的十年”和“中等收入陷阱”。

第二轮是亚洲金融危机。

1997年7月2日,泰国政府宣布放弃盯住美元的汇率制度,当天泰铢贬值30%以上。

东南亚金融危机就此正式爆发。

危机并未停留在泰国,而是沿着东南亚一路血洗,然后波及日韩甚至俄罗斯,规模不断扩大,把东南亚金融风暴演变成了亚洲金融危机。

危机给亚洲国家的经济社会按下了倒退键。

用马来西亚时任总理马哈蒂尔的话来说,就是“全国人民十几年的奋斗化为乌有”。在印尼,危机甚至导致了大规模的华人大屠杀事件。

不过,这两轮美元升值带来的潮汐效应对我国影响却并不大。

在这个阶段,我国还处于经济高速增长阶段,经济增长的内生动力极其充沛。

以亚洲金融危机为例,尽管外部环境恶化,但我国经济受城市化进程和房地产的推动,仍然保持了高速增长。2007年,也就是次贷危机发生的前一年甚至达到了14.2%!

正是凭借这个资本,亚洲金融危机期间,GDP世界排名仅排在巴西前面的中国,以一己之力顶住了亚洲货币多米诺式贬值的冲击,成为危机期间的定海神针。

当然,现在说这些都是事后诸葛亮。

站在事后的角度看,大家当然可以有各种理由、各种解释,来风轻云淡地描述当时的决策过程。

但站在当时的角度来看,外人看中国可能更多的是“傻小子睡凉炕全凭火力壮”的感觉,是“好人一生平安”的感觉。

而当美元进入第三轮升值周期的时候,情况就不一样了。

存量经济时代的美元潮汐

这个阶段世界经济的主要特点是,科技革命红利衰减,经济增长缺乏动能。

一句话,整个世界进入存量竞争时代。

存量竞争就是零和博弈。在这个过程中,各国财富不是靠创造来积累,而是仰仗货币力量来直接调整分配、掠夺资源。

美国当然不会吃亏,因为他有美元霸权。但其他国家就惨了。

所以在次贷危机之后的十年里,整个世界连同中国在内,都过得窝窝囊囊别别扭扭,每一年都是最困难的一年。

欧洲是欧债危机、移民危机、脱欧危机、天然气危机、乌克兰危机,经济始终处在艰难复苏的状况里。经济停滞则导致各种社会冲突不断,欧盟的完整性甚至都因此面临着严峻挑战。

中国也不好受。

GDP在企业全面开工产品供不应求的时候增长最快,在产品滞销产能过剩的时候增长乏力。

而这个时候的中国,在经历了30多年的高速增长后,开始逐渐进入产能过剩阶段,以往那种来自打破供给限制的增长动能逐渐衰弱。

从GDP增长率来看,次贷危机之后也就2010年借着4万亿的劲儿冲了一下高,此后就开始节节下探。

经济增速从两位数变成一位数,从保八变成保六。

到了2014年12月5日,政治局会议确认了我国经济进入新常态,这之后就是开始着手通过三去一降一补化解产能过剩,推进供给侧改革。

需求已经饱和。

你想再挖掘需求空白点,尤其是在缺乏科技革命助力的情况下,那就太难了。经济开始进入残酷的存量竞争阶段。

2019年初美团王兴那句“这是过去十年最差的一年,但却是未来十年最好的一年”,就是这种处境的真实写照。

那么,在第三轮美元升值过程中,一边是作为危机肇事者的美国,不但于2009年下半年就率先恢复增长,而且还一直保持一枝独秀;而另一边则是世界其他地区危机不断冲突加剧,世界经济艰难前行。为什么同是存量经济,却会有这种落差呢?

就是因为美元升值的潮汐效应。

在世界进入存量经济的阶段里,你想过得好,靠生产是没用的——因为卖不出去,否则也不会叫存量经济——你只能靠抢。

把别人的变成自己的,生活自然过得去。

但在抢这个专业上,谁也干不过美国。原因上面说了,因为美国有货币霸权。

而美元升值则意味着全世界的资本在向美国集中。

资源都去美国了,美国当然舒服,但掏钱的那些就难受了。

遭遇美元潮汐的中国经济新常态

次贷危机的后果还没有完全消化完毕,现在第四轮美元的强势周期又要到来了。你说它会产生什么样的影响?

参考前面的情况,世界各国的经济韧性都将势必经受严峻的考验。

考虑到次贷危机后世界各国的恢复情况,这个考验的严峻程度将是空前的。

尤其是我国。

首先仍然是因为产能过剩的经济特点。

由于缺乏经济增长点,美国抽血对我们的经济增长压力会非常大。

之前中国经济在欠发达阶段的时候,坏处虽然是落后,但好处是发展空间大。

一旦措施得力,待开发领域会爆发出强大的增长动能。当美国抽血的时候,我们就能有其他爆发点予以对冲。

现在我们虽然比十年前规模大了,但是由于需求饱和产能过剩,应对美国抽血的难度其实反而是更大了。

因为资本流出后,没有人愿意并且能够填补这个窟窿。

其次是因为净出口增势不可持续。

疫情的突然出现剧烈改变了整个世界的生产节奏和结构。

中国对新冠的严防死守,保证了生产的正常进行;而西方国家的躺平抗疫则破坏了生产的正常秩序。

这种客观形势使得我国成为疫情期间整个世界的大后方,为世界保障了大量的生产生活物资。

但这事也有好有坏。

好处是缓解了我国的产能过剩矛盾、保障了经济增长,坏处是使得中国经济增长严重依赖外需。

根据国家统计局通报数据,2021年我国净出口对经济增长的贡献为20.9%。而疫情前的2019年,净出口贡献为11%,2018年甚至是-9.8%!

我国在2018年就已经成为全球货物贸易第一大国。

让一个庞然大物维持规模就已经很不容易了,要继续保持高速增长几乎就是不可能的。

所以,未来随着西方国家生产秩序从疫情状态中的逐步恢复,我国这两年出现的外贸高速增长显然不可持续,甚至还会出现负增长。

而GDP增长率不是取决于绝对数,而是取决于相对数。

不管进出口有多大规模,当净出口增长停滞甚至负增长的时候,就会成为GDP增速的减量因素。

因此,2022年我国GDP增速势必面临外需降低的严峻考验。

第三,预期羸弱信心不足导致投资疲软。

我们现在正处于转轨转型的关键阶段。

在这个阶段,产业要优化升级,增长动力要从要素推动转变为创新推动,政府职能要向生产投资型转变。

这些都是质变,而不是量变。

这就相当于一辆列车以前只是在同一条轨道上高速行驶;而现在既要高速行驶还要无缝换轨,难度当然就大了。

没有人喜欢离开舒适区。

旧赛道再拥挤,它也是熟悉的;新赛道再耀眼,也是充满不确定性的。

所以转轨转型的成功,需要大家对新经济抱以信心。然而,转轨转型本身却又恰恰是天生就让人抗拒的。

怎么办,怎么样破解这个死循环?

这就需要政府调整资源,用真金白银为新经济打造良好的发展环境,引导社会资源的后续进入。

然而存量经济里的资源调整势必就会牵扯利益的重新分配。

那么这就不仅仅是一个分配问题,而是政治资源的角力了,难度可想而知。

所以中央要解决的不光是新经济的发展预期,而且要解决利益格局重新调整力度的预期。

其实解决问题最好的途径是用增量来调整,然后通过增量的积累来改变存量利益的格局。

但现在由于美元强势周期的到来,改革节奏被打乱了。

所以美国抽血不光会影响增长速度,其实也影响到了中国经济转型转轨计划的实施。

上面这三点——产能过剩、净出口增势减缓和预期转弱,正是对应着去年11月份中央经济工作会议所提出的“三重压力”。

所以在这轮美元的加息周期,我国经济乃至世界经济都会面对空前严峻的考验。

最后,这是真到了靠改革释放活力的阶段了。

因为靠量变、靠原有方法,显然都是下策,因为如果原有方法可持续的话,我们也不用转轨转型了。

所以只能靠改革,靠调整以往投入的排列组合,靠化学反应来释放增长动能,实现经济的可持续发展。

以资本市场为例,按道理说,资本市场是美国抽血的直接受害者。A股大宗商品之类的都应该跟美元反向。

但如果我们能够从改革中获取新动能,推动经济结构优化,实现产业升级,那么我们就可以对冲资本外流带来的负面影响。

所以在这个过程中,大家需要站好队。

不要站在被调低的那一队,而是要争取站在被调高的那一队。

欢迎关注塔哥FRM:




  

相关话题

  如何看待民间借贷司法保护利率从24%降低到4倍LPR(约15.4%)? 
  如何看待 2017 年美联储第三次加息? 
  韩国主动放弃在世界贸易组织(WTO)的发展中国家地位,是什么原因? 
  周三(11月3日)北京时间周四凌晨2点,美联储公布最新的11月利率不变。对周四股市有什么影响? 
  堵塞苏伊士运河 6 天的日本船东拒付千亿日元赔偿(约合人民币 60 亿元),曾还价打一折,你怎么看? 
  盈透证券创始人表示「美联储加息到 6%,才能阻止通胀」,美国经济目前现状如何? 
  拜登延续特朗普路线签署「买美国货」行政令,美媒称意在中国,对此你怎么看? 
  德国商会致信立陶宛「如不改善与中国关系,或关闭德企在立工厂」,如何看待这一表态?后续将如何发展? 
  现在券商佣金和两融利率大概多少?目前用的账户是万1.8和8.35%,是不是偏高? 
  欧美国家物价为什么那么高?欧美地区人们的购买力又是怎么样的呢? 

前一个讨论
如何看待蚂蚁财富主动取消销量类榜单?买基金不看销量看什么?
下一个讨论
如果你是雷军,如何带领小米走向高端?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利