百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对一个国家来说,它的疆域、版图是不是越大越好? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

一个国家的首要任务是生存。国土越大,生存能力越强。不要看俄罗斯广阔的冻土难以承载多少人口,在面临拿破仑和希特勒两次入侵时,那就是最好的防线。

那么比冻土更好的土地,自然可以承载更多的人口、工业。国家实力自然有着更高的发展上限。日本是一个被国土面积限制住的典型。如果日本在本世纪中仍然保有朝鲜和中国东北,那么它就有可能成为世界第一经济大国,享受因此而来的诸多红利。但是它的国土、人口把一切都限制住了。

此外,资源也是随之而来的优势。

所以欧盟才一直寻求一体化。一个庞大的国土和强有力的经济,如果能统一起来,国际竞争力将大大增强。中国过去能搞市场换技术,能用二桃杀三士的手法搞到高铁技术,这都是托了中国庞大国内市场的福,这种竞争力,小国是没有的。而且未来科技发展中,政府的任务越来越重。统一政府的统一科技发展方针,要比几个政府之间扯皮强得多。中国最早参加欧洲的伽利略卫星定位系统研发,把份子钱都交了。欧洲人说你以后用就行了,研发就没必要参加了。中国郁闷了,只好自己搞北斗2,发射上天把伽利略计划中的频段占了,这时候伽利略计划还在扯皮呢。这就是统一政府搞科研和分散政府搞科研的效率差异。

但是,这个问题也不能一概而论。首先,一个国家国土越大,地缘战略往往就越复杂。俄罗斯地跨欧亚,烦心事就比一般国家多。所以国土大,国情也就复杂。但国家衰落的时候,也就有更多的麻烦。另一方面国土大,面临的民族问题也就更复杂,社会更容易不稳定。这对政府和人民都有着更高的要求。




  

相关话题

  如何看待某些人言论:觉得国家不好你就滚出去? 
  假如联合国空出第六大常任理事国的位子,哪个国家更有资格胜任? 
  如何看待菲律宾总统杜特尔特愿意把菲律宾合并入中国,成为中华人民共和国菲律宾省? 
  如果中国各地在凌晨突然遭受空袭轰炸、网络攻击、大规模导弹袭击,能否成功防御? 
  太空时代的小国面对有绝对优势的大国该怎么办? 
  刘仲敬的学说有什么不合理的地方?该如何反驳? 
  如果发现新大陆的是中国,而不是西方,世界该怎样发展? 
  2022年,目前哪些国家和地区依然在实行新冠(动态)清零政策? 
  如果我非常有钱的话,不停的买买买,能否把一个国家或者一个城市买下来? 
  如何看待国家主义? 

前一个讨论
北美的房子(house)基本上都是木制的吗?具体是怎么建造的?墙体、楼板是什么样的构造?
下一个讨论
如果人类的知识越来越多,增长速度远超人类寿命增长,会不会没有人可以掌握以前的人类知识进而人类无法进步?





© 2024-07-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-07-01 - tinynew.org. 保留所有权利