百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对一个国家来说,它的疆域、版图是不是越大越好? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

一个国家的首要任务是生存。国土越大,生存能力越强。不要看俄罗斯广阔的冻土难以承载多少人口,在面临拿破仑和希特勒两次入侵时,那就是最好的防线。

那么比冻土更好的土地,自然可以承载更多的人口、工业。国家实力自然有着更高的发展上限。日本是一个被国土面积限制住的典型。如果日本在本世纪中仍然保有朝鲜和中国东北,那么它就有可能成为世界第一经济大国,享受因此而来的诸多红利。但是它的国土、人口把一切都限制住了。

此外,资源也是随之而来的优势。

所以欧盟才一直寻求一体化。一个庞大的国土和强有力的经济,如果能统一起来,国际竞争力将大大增强。中国过去能搞市场换技术,能用二桃杀三士的手法搞到高铁技术,这都是托了中国庞大国内市场的福,这种竞争力,小国是没有的。而且未来科技发展中,政府的任务越来越重。统一政府的统一科技发展方针,要比几个政府之间扯皮强得多。中国最早参加欧洲的伽利略卫星定位系统研发,把份子钱都交了。欧洲人说你以后用就行了,研发就没必要参加了。中国郁闷了,只好自己搞北斗2,发射上天把伽利略计划中的频段占了,这时候伽利略计划还在扯皮呢。这就是统一政府搞科研和分散政府搞科研的效率差异。

但是,这个问题也不能一概而论。首先,一个国家国土越大,地缘战略往往就越复杂。俄罗斯地跨欧亚,烦心事就比一般国家多。所以国土大,国情也就复杂。但国家衰落的时候,也就有更多的麻烦。另一方面国土大,面临的民族问题也就更复杂,社会更容易不稳定。这对政府和人民都有着更高的要求。




  

相关话题

  为什么有人觉得历史政治老师是给学生洗脑?? 
  哪个国家的地图最萌? 
  啊吧啊吧啊吧? 
  如果没有西方殖民者,汤加帝国可能统一整个南太平洋吗? 
  中国有望在什么时候成为发达国家? 
  清朝要怎么做才能保住自己的领土? 
  同为陕北重镇,为何是延安而不是无定河流域的绥德和榆林成为陕北中心? 
  中国的人均GDP达到了发达国家的水准后,人民还需要996这样拼命的工作吗? 
  美国这个国家的凝聚力如何? 
  如何看待新加坡驻华大使点名批评环球时报胡编乱造? 

前一个讨论
北美的房子(house)基本上都是木制的吗?具体是怎么建造的?墙体、楼板是什么样的构造?
下一个讨论
如果人类的知识越来越多,增长速度远超人类寿命增长,会不会没有人可以掌握以前的人类知识进而人类无法进步?





© 2024-07-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-07-03 - tinynew.org. 保留所有权利