为什么有很多发达国家及邻国不「喜欢」中国呢？第1页

1 2 3

yuan-hao-6-89 网友的相关建议:

1、邻国

“中国有14个陆上邻国，在这14个国家中，我们已经与12个国家解决了边界问题、缔结了条约，仅剩印度和不丹。也许我们无法在短期内解决边界问题，但这个问题不应该主导中印关系。”
“因此我完全有信心，在没有外部干预和外部企图使局势升级的情况下，中国和我们的邻国能够通过友好、和平谈判解决任何问题。”（中国驻美大使崔天凯大使）

这段话有两层含义。

第一，如果“没有外部干扰”，中国可以与邻国通过友好和平谈判解决任何问题。

为啥崔大使有这个底气，可以通过谈判与邻国解决“任何问题”？

原因很简单，谈判结果是实力的体现——有句名言很经典，在战场上拿不到的，在谈判桌上同样拿不到。

中国现在综合实力远超周边任何一个邻国，在这样的实力背景下我们只是维护中国的正当利益是完全没有任何问题的。

很难想象一个实力远不如中国的邻国还企图摄取中国的正当利益，这是不可能的。

不相信这个结论的可以去查阅1962年中印边境战争，1979年中越自卫反击战。

第二，现在中国与邻国还有短期无法解决的问题的原因就是有外来干涉。

这个“外来干涉”希望中国与邻国冲突升级，然后企图从中渔利，正是因为有这个“外来干涉”才让中国与一些邻国无法通过和平谈判解决双方的问题。

这段回应义正言辞堂堂正正，美国声称因为“中国在亚太地区充满侵略性”而对中国充满敌意，事实恰恰相反，正是因为美国充满侵略性的“外来干涉”才导致中国与邻国无法和平解决地区争端。

2、以美国为首的“某些”发达国家为什么不[喜欢]中国呢？

为什么不是全部呢？请看以下：

在第二次工业革命结束之后，由于人类社会长达数十年还基本停留在利用化石能源阶段，生产力发展没有太多上升空间，在这样情况下，全球各国陷入对存量资源越来越激烈的争夺。

这种对存量资源的争夺不仅导致地缘政治冲突不断，更让以美国为首的发达国家对后发国家工业化进程充满敌视与不安。

存量博弈本质就是零和游戏，强者恒强是因为掠夺了弱者的资源。

全球70亿人口，发达国家人口总数大致10亿人，如果扣除发达国家贫困人口，加上发展中国家的富裕人群，全球过上舒适生活的人群不会超过10亿人——1:7就是目前人类生产力水平发挥到极致的现状。

二战之后为什么只有少数国家（主要是亚洲4小龙总人口不超过1个亿）能够跨过所谓的“中等收入陷阱”进入发达国家俱乐部？

从本质上讲就是二战后人类生产力的发展增量只允许增加这么一点人口过上舒适的生活。

其它国家的人民可不可以挤进发达国家俱乐部？

可以！

前提是你得拿出独特的核心竞争力把俱乐部某个成员挤出去！

存量博弈就是这么残酷！

中国偏偏就是一个特别善于存量博弈的国家。

中国的体制作为后发国家去挑战发达国家是有很大的优势的。

中国体制最大的特点就是可以集中力量在一个点上突破（我们叫举国体制）——西方那套体制是完全无法做到这一点的（战争时期可以，和平年代是不行的）。

从改开到现在不过40年，中国从无到有搞逆袭，从发达国家手里拿下多少产业？白色家电、通讯设备、安防、光伏、高铁、核电、面板——

西方媒体称中国为“发达国家粉碎机”不是没有原因的。

2015年中国提出《中国制造2025》——这是一个雄心勃勃的产业升级计划，我是很有信心的。

虽然产业升级的目标是发达国家最后的堡垒，但是中国是“专业运动员”呀！我们是一套组合拳去竞争——包括税收政策、金融政策、财政补贴、产业政策、教育资源配置等——

如果将企业比喻成掷铅球的那只手臂，那么这一套组合拳就是给“手臂”绝大助力的“背力、腰力、腿力”——

与西方国家的企业只能仅凭“臂力”竞争，超越它们只是时间问题。

那么，如果14亿人口的中国势不可挡地挤进发达国家俱乐部，会有什么后果？

2010年5月，美国总统奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国想要在“用足机遇”之后转变发展方式，让中国人民也过上富裕生活的历史选择，发出了极其恐怖的严厉警告。

奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。

因为人类文明目前的生产力水平——或者说在化石能源阶段地球资源只能支撑10亿人口过上舒适的生活。

一旦中国进入发达国家俱乐部，必然会将绝大多数发达国家打到发展中国家这个层级，即使勉强留在俱乐部的国家，其大部分人口的生活水平都将大幅度倒退。

所以为了遏制中国的崛起，美国政府悍然向中国发起贸易战、科技战。打压中兴、华为等高科技企业。

文章首发微信公众号，更多深度内容请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；

知乎：花猫哥哥，哔哩哔哩：花猫哥哥713

原文链接： 原创 | 内卷化趋势：当下是人类历史最糟糕的时代

相关阅读：

致敬 | 屌丝的逆袭：志愿军凭啥能赢得抗美援朝的胜利？

原创 | 深圳未来会打造一个什么样的社会主义先行示范区？

原创 | 农村的逆袭：中国脱贫攻坚工程的深度报告

xinhuogongkao 网友的相关建议:

西方世界为什么不喜欢我们？这个问题可以换一种表达方式，就是，为什么西方世界和我们不能做朋友？

回答这个问题，就简单多了，可以用一个中国人常用的俗语来回答：道不同不相为谋。

人以群分，物以类聚。我们何以与其他人成为真正的朋友？答案是价值观的一致性。

而对于价值理念与我们不一致，对问题的看法存在巨大偏差的人，在21世纪，我们有一个非常贴切的形容词：

傻逼。

我们和西方世界，就是这样，在价值理念上，相互看对方都是傻逼。

西方人不喜欢我们，就是因为中国人所秉持的价值理念，与他们所笃信的所谓pushi价值理念，是不一样的。

尤其是我们的zhengzhi价值理念。

从国家层面来讲，大家可能因为经济利益的关系，能够成为暂时的“朋友”，但对于单个个体，也就是整个国民而言，这种价值理念的冲突，是根本性的冲突。

几乎所有的西方人，都坚信自己这个群体，所坚守的价值理念，是正确的，是普世的。

中世纪里，他们带着这种使命感，向整个亚欧大陆，美洲蛮荒之地，宣扬上帝的荣光。

而在近几十年里，他们带着这种优越感，或者说使命感，向中东，非洲等等穷困之地传播他们的价值理念。

效果如何，中东的问题，北非的混乱，非洲的依然贫困，南美的稀里糊涂，这些事实已经说话了。

但是，即便如此，依然有很多很多人，坚信西方国家，西方人所秉持的价理念，甚至其中包括很多很多接受过高等教育，被誉为“公知”的中国人。

那么，谁来规定哪一种价值理念是正确的呢？

很简单，我们不能靠逻辑推理，因为不同的人，有不同的逻辑体系和思维。穆斯林的逻辑体系认为对真主的虔诚是一切价值理念逻辑的前提，而西方人认为平等是一切价值理念逻辑的前提。

所以，争论是争不出真理的。

对此，中国人也有一句最为准确的评判标准：实践是检验真理的唯一标准。

于是，信仰哪一种价值观的人，掌握着这个世界的财富、最有力的武器、最强大的科技、最大的话言权，这就是正确、pushi的价值理念。

纵观人类上万年的历史，这一点，毋庸置疑。

在几百年之前，中国儒家文化的强大，影响了整个东亚和东南亚地区，成为了世界上最先进、最pushi、最正确的价值理念，原因在于当时中国的强大。

而在近三百年以来，西方世界在政治、经济、科技等人类文明上取得的成就，是毋庸置疑的，因此他们在文艺复习和启蒙运动中所建立起来的平等、ziyou的价值理念，成为了最先进、最pushi、最正确的价值理念。

谁的拳头大，谁说的话就在理。这才是永恒的真理。

对于整个西方人来说，他们取得了如此巨大的文明成就，这一点，足以给他们的价值理念提供了最坚定有力的证明。

他们对自己的价值理念正确性越来越自信，越来越笃定。

其实，在五六十年前，共产主义也取得了一定的文明成就，苏联掌握着先进的科技、经济、军事实力，那时候，在世界的很多地方，共产主义也曾成为pushi的、正确的价值理念。

正因为这种在政治、经济、文化、科技、军事等方方面面的先进性，所以西方人自然会产生自身价值理念的优越感。

这种占据主导地位的优势，以及内心的优越感，自然而然会导致他们倾向于向全世界传播，或者说灌输这种价值理念。

人类的两个根本冲动，一是传递自身基因的繁殖冲动，二是传递自身价值理念的救世主冲动。

这对于其他国家和其他人民，会产生两种不同的结果。

如果被传播者服从这种传播，他们会被视为西方世界的同道者，得到西方人的怜悯和施舍。

比如很多非洲穷得叮当响的国家。

如果被传播者拒绝这种传播，他们会被视为异己者，甚至会被仇视。

比如此前苏联体系的所有国家，穆斯林体系下的很多国家。

而中国，就是这样一个异己者，自然会承受西方人的不喜欢，甚至仇恨。

但如果中国是弱小的国家还好，西方人们还可以站得高高地，在蹂躏我们的时候，顺便施舍一下他们的怜悯心和虚伪的救世主精神。

但现在中国的强大让这些西方人感觉到自己一贯所骄傲和自信的价值观受到了挑战：一个价值理念的异己者，居然能够取得这样的成就？

中国的强大，对西方人来说，是一种价值理念的否定。

我们对因为自己穷而离开自己的前女友，坚信她这种物质的女人一定不会幸福，但很遗憾，你在几年后知道，她过得非常幸福。

这是一种最让人痛苦的否定。

自然，西方人不可能喜欢中国。

所以，比起几十年前，现在对中国进行攻击，比如辱华等等这些事情，越来越多了。比如前段时间的丹麦辱华漫画事件。

这和我们听说离开自己的前女友过得很好一样勃然大怒，没有什么本质区别。

但是，一套好的价值观体系，对于一个国家的发展，是极其重要的。

西方世界的崛起，和文艺复兴和两次启蒙运动中所建立的起来的价值体系是密切相关的。正因为尊重人性、平等ziyou成为西方世界的普遍认同，人的创造力，才得到释放，才能在科技、文化、艺术等方方面面取得巨大的成就。

中国的历代王朝，能够兴盛和维持统一，儒家文化的价值观体系，也是起到了至关重要的作用。

市场经济本身的基础就是自由经济，注重发挥人的创造性，所以，这些年来，我们改革开放能够取得如此大的成就，也得益于市场经济体系的建立。

举个更为简单和直接的例子，我们搞家庭联产承包责任制，就是释放人在生产上的自由，让人们发挥创造性，才能在粮食生产上解决此前吃不饱饭的问题。

从这个角度上讲，我们要善于去吸收一些有利于自身发展的价值内容。

中国特色社会主义，实际上吸收了很多西方价值体系中的内容，比如市场经济。而西方社会，也吸收了社会主义价值体系中的内容，比如国家的宏观调控和经济干预，社会福利。

而西方世界价值体系中最为重要的部分，就是对人个体的尊重。

在文艺复兴时期，其主要的意义就在于发现人性的光辉，将人从宗教的束缚下脱离出来。

而两次启蒙运动，所建立起来的平等、ziyou等基本价值观，都是力求最大化地尊重个体人。西方所有制度体系，几乎都是在这个基础上建立起来的。

这种释放人性，给与人最大的尊重，让人充分发挥自身的想象力，创造力，才能有之后几次工业革命的伟大成就。

也正因为这些价值理念对人个体的尊重，所以这些价值理念标语，对于很多知识分子，中产及以上的人，具有非常重大的吸引力。

试问谁不想获得最大程度的尊重，能够自由自在地做事情？

这也是为什么当前在国内，很多读了一点书，有了一些经济地位的人，都极其憧憬西方价值理念里的这些内容。

但我们不能忽视一个更为重要的问题。

为什么等级制度和不ziyou的制度依然存在？真的是一些人为了个人私利，维护个人的权力而造成的吗？

显然不是，任何个体，都不能抵挡历史的洪流。

在一些国家，等级制度所带来的管理和秩序，远远比平等ziyou带来的人性释放、创造力提升、科技经济发展更为重要。

对于利比亚、叙利亚、委内瑞拉、阿根廷，以及非洲等很多战乱不断、穷困不堪的国家来说，秩序，比发展更为重要，也是发展的基本前提。

这些混乱的国家，无比希望有一个强有力的政权，能够统一国家，稳定社会秩序，让大家能够不用担心自己和家人的安全，可以专心去从事生产，养活自己一家人。

minzhu往往寄希望于选举来消弭不同政治派别之间的冲突，认为一旦选举了，大家都有这种契约精神，会尊重选举的结果。但实际上，在很多非洲国家，选举就是一场笑话，恰恰只有最强有力的武力，才能建立这个强有力的政权。

或许很多人认为，我们不是非洲那种穷国，我们是一个已经先进的国家了，为什么不向西方世界看齐？

这往往是一些公知的幼稚的想法。

中国人民的主体，不在北上广深，不在大学的校园，也不在BAT等互联网企业巨头写字楼里，而是在千千万万个毫不起眼的村落里，城中村里，他们的意志，才是这个国家人民主体的意志。

那么，对于他们而言，是安全的社会环境和明天的早餐更为重要，还是公知们大声疾呼的选票和可以在互联网随便说话的权利更为重要呢？

公知们不要以自己个人的价值理念和情绪，绑架整个中国沉默的大众。

从人类文明的发展的路径上看，西方社会的发展现状，是优于我们的，也是优于世界上大部分国家的。

这一点毫无疑问。

这一点不仅体现在经济、科技、文化、军事等方方面面，更主要是体现在他们价值理念和社会制度中对人个体的尊重。

但这个世界永远是二八定律，真正的发达国家，永远都是顶端的20%，还有80%的国家和人民，可能还在为有一个安全的家，三餐吃饱而挣扎，他们必须用一个更适合自己国家和民族实际的价值理念和管理体系来治理国家。

对于一个战乱不断，食不果腹，民不聊生的国家和民族来说，一个统治手段暴烈的暴君，比一个天天开会吵架而一事无成的minzhu政府，更加重要。

考公务员，了解体制，关注老司机公众号：公务员说公考

体制老司机微信：xinhuolsj

ren-jian-nan 网友的相关建议:

没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

人与人之间如此，国家与国家之间也一样。为什么中国不受周边国家欢迎呢？其实也挺简单的，中国对周边国家基本都是顺差，换句更简单易懂的话来说就是中国在从邻居们身上赚钱。

这就好像菜市场摊贩们之间的关系，一个菜市场有的卖菜、有的卖肉、有的卖海鲜、还有卖一些日常用品的，中国就是那个生意火爆、摊位大、还啥都卖的摊主，你要是在他周围卖货你照样也不喜欢他。

首先他影响你生意，原来你卖5块钱一斤的土豆，他2块钱一斤就卖，你还想卖土豆你就只能卖2块，不然一样的土豆傻子才去你那买，或者你也可以说他的土豆是烂的，你的是有机的，那你就只能做有钱人的生意了。或者就改行干别的，你说讨厌不讨厌。

然后你虽然是卖蔬菜的但你也得吃鱼吃肉啊，到了买鱼买肉的时候你周围溜达一圈发现人家那有机肉、无公害鱼咋那么贵呢？被中国影响了一圈生意手里没几个钱买不起了，便宜的肉和鱼哪有卖的呢？得了，还得去中国的摊位上去买，不仅影响你生意让你赚不到钱，好不容易赚的那点儿还得给他还回去，就问你气不气，心态崩不崩。

这么可气了，你说骂骂他行不行，这还真不行，中国那摊子上还卖菜包，每天都从你这进一大批蔬菜呢，你要真给他骂生气了他找别人买菜你不就得喝西北风了，所以不仅不能骂，表面上还得捧着，哥们兄弟的叫得贼亲热。

那你怒从心头起恶向胆边生，明的不行来暗的，偷偷找有活力的社会团体教训教训他呢？还是不行，中国自己就是最有活力的五个社会团体之一，你找那水平不行的就是过去送菜，找厉害的人家也不真动手顶多就是吵一吵，关键是厉害的你请的起吗？

所以当中国的邻居实在不是什么好事，心里不高兴是正常的。你要天天给邻居们送钱邻居们肯定都喜欢你，问题是这么做之后邻居们是高兴了，你自己高兴吗？

phobos 网友的相关建议:

还有一个原因，很重要，重视程度不足。那就是：

各个批次逃亡海外的酸文人、流亡地主、破落资本家，还有各式各样仇恨新中国的人，对国际上抹黑中国，仇视中国的潮流，起到了极大的推波助澜作用，有的时候还会直接撕破脸皮，赤膊上阵。

这些人纠缠于个人家庭小的利益得失，罔顾中华民族现代化大的历史进程，对于中国180年来史诗般的变迁不闻不问，注定是小人物，但极讨厌。

还有一些人打着民主自由旗号，兜售各种社会变迁歪理，企图要中国社会按照他们的想法去变革，其他人稍有疑议，就呲牙咧嘴，不讲道理，横加打压，这些人入主中原，中原还不血流成河，哪儿有安居乐业的希望？

这些力量与国际竞争态势合股，中国的国际环境好得了吗？发达国家与邻国怎么会喜欢中国呢？

中国注定要负重前进，但要看明白我们背负的压力都是什么，就可以聪明地负重，有针对性地反击，明白地前进。

luwenyue 网友的相关建议:

其实这个问题，在外网一个印度人也用嘲讽的语气问过……

我在这里，用一篇文章《印度人竟嘲讽中国：为什么中国的朋友这么少，敌人那么多？》来作为回答吧。希望大家可以辩证地看国外网民关于这个问题的见解。

小编注：因为是原汁原味的翻译，因此出现诋毁中国的说法，只为传递更多信息，绝对不代表小编的立场。小编是非常爱中国的！

为什么中国的朋友这么少，敌人那么多？

这个问题是在外网，一位叫做Salil Mahajan印度网民提出来的，显然，他有着嘲讽和看笑话的心态，毕竟，很多印度人都这样。

小编立刻怒怼：事实上，据我所知，没有一个国家宣布中国是他们的敌人，你能说出一个国家的名字吗？那么，你从哪里知道中国有这么多的敌人呢？许多国家都公开表示，中国是他们的朋友。

不过话虽这么说，但看看我们的周边，印度虎视眈眈；日本贼心不死；越南天天卖惨，连韩国都有些瞧不起我们……西欧和美国更不用说了，帝国主义亡我之心不死。这让我们有时候也会自问：为什么我们的国际环境这么差？

在问题的下面，有很多国外网民发表了自己的见解，无论好的、坏的；对的、错的；积极的、消极的，小编在这里将它们整理出来，一并提供给大家。

1 Sakura Susami

没有查到该国外网民的背景信息

中国与它周围的许多国家有争端。但是，这些国家和世界上大多数国家一样，与中国有着非常牢固的经济联系。所以他们不是传统意义上的 “敌人”。

为什么中国的朋友这么少？这是一个好问题。

这是因为孤独挑战者定律：中国是当前世界秩序的挑战者，在成功之前，它总是孤立无援。

在中国成为世界第一大国之前，没有哪个国家愿意把所有的宝都压到中国身上。因为他们不得不问自己：“如果中国失败了怎么办？如果中国失败了，美国会对我们做什么？”这就是为什么中国没有盟友的原因。

在中国之前，有许多挑战者：德国、俄罗斯、日本，他们都失败了。纵观历史，只有少数几个国家成功地取代了拥有霸权的第一大国。为什么这么难？因为挑战者总是孤独的。

但如果中国真的成功了，数以百计的国家将成为中国的盟友。这将在一夜之间发生，这就是为什么现在没有一个国家有勇气成为中国真正的敌人。因为如果中国真的成功了，中国和它的几百个盟友就会把这些国家赶尽杀绝。

因此，中国既没有真正的敌人，也没有真正的盟友，所有国家都持观望态度。

纵观历史，孤独挑战者的法则从未失效过。成功的挑战者总是得到同盟者的支持；失败的挑战者总是以一堆堆的垃圾而告终。看看德国、俄罗斯、日本的例子就知道了。

中国的首要目标是取代美国成为主导国家。自清朝灭亡以来，中国一直在谈论复兴。当美国获得全球霸权时，这种复兴的目标自然是取代美国。

当今世界，国际关系的核心是中美关系。在每一个与中国有问题的国家背后，都有一个国家的影子，叫做美利坚合众国。

2 Shaun Narine

圣托马斯大学国际关系与政治学博士
Ph.D. International Relations & Political Science, St. Thomas University

目前尚不清楚中国是否有许多 “敌人”，但中国肯定没有多少 “朋友”——至少在正式意义上是这样。

例如，在亚洲，唯一与中国有正式安全协议的国家是NK，这几乎不是一个响亮的认可。相比之下，美国在亚洲有许多正式的军事同盟。然而，原因是复杂的。

首先，中国之所以处于政治上有点孤立的地位，主要原因在于，与美国不同，中国的地理位置意味着它与许多其他国家接壤。虽然这些领土争端大部分已经解决，但并非所有的问题都得到了妥善处理，这引起了今后发生冲突的可能性，也限制了中国的邻国与中国的关系。一方面是因为他们不想被拖入与其他国家的冲突中，另一方面是因为他们对中国将如何使用其权力仍心存警惕。中国的地理位置及其主导周边地区的历史习惯，也引发了其未来行动的不确定性。

相比之下，美国则得益于其相对的地理孤立（即只与两个国家接壤，没有边界冲突），以及与亚洲的实际距离。美国有以非常暴力和胁迫的方式统治其 “后院”（即拉丁美洲）的历史。中国在现代还没有对其邻国做过这种事（尽管人们可能会就中国是否试图这么做展开辩论），但这种比较说明了许多亚洲国家的担忧，即一个强大的中国将像美国在拉丁美洲那样，在该地区发挥影响力。

这个答案的结果是，亚洲对中国的很多担忧都是地理因素造成的——中国是如此的集中，如此的庞大，以至于其他地区的国家都害怕太靠近它，害怕被支配。美国在该地区的存在，为它们提供了一个不同的选择。随着美国经济实力和政治可信度的下降，我预计许多亚洲国家将开始加入与中国的同盟，以此来管理它们与这个地区大国的关系。

3 William Bellamy

在中国生活多年；语言讲师；曾在剑桥大学学习；住在镇江
Living in China for years; Language lecturer; Works at EF Education First; Studied at University of Cambridge; Lives in Zhenjiang

中国有很多朋友。当然，这将取决于你对 “朋友”的定义，但我们可以看看几种情况。

中国被认为是一个非常内向型的国家，并将自己定义为一个不断努力改善自身状况、创造有利环境的国家。你可以看到它与大多数国家有交往。

在世界舞台上，它是联合国安理会、核不扩散条约组织的一部分，并与东盟等其他重要组织合作。在先前关系紧张的其他地区，如越南和俄罗斯，中国也做出了巨大的努力来变得友好。2001 年，中国与俄罗斯签署了《友好合作条约》，过去几年中，两国的许多边界争端都得到了解决。x海是其中最大的仍未解决的问题。

特别是在与NK的谈判中，NK一直是一个宝贵的盟友（尽管多少有些不情愿），他们完全依靠中国来维持经济生存，他们最终耗尽了中国对他们的核武器行为的看似无穷无尽的耐心。

鉴于有很多中国血统的人分布在世界各地，特别是马来西亚和新加坡，中国在这些国家仍然相对积极也就不足为奇了。其他与中国有共同传统理解的国家，特别是巴基斯坦和孟加拉国，由于他们与印度的问题，最近对中国的支持率分别为 78%和 77%。过去几十年里，一些从中国的慷慨投资中受益的非洲国家也持有超过 70%的观点，其中包括坦桑尼亚（77%）、肯尼亚（74%）和塞内加尔（71%）。

大多数持有较低意见的国家通常是由于长期的争端，包括日本（7%），越南（16%），印度（31%）和美国（35%）。

中国相对强劲的经济，尤其是自2008年金融危机以来，使它在海外结交了很多朋友。特别是非洲受益于它的金融投资。

与中国接壤的国家对中国的各种经济项目至关重要，比如 “一带一路”（One Belt）和 “新丝绸之路”（New Silk Road），以及对哈萨克斯坦输油管道等地区的大量投资，都有助于这些地区的发展，并确保了中国的边境安全。中东关系尤其重要，因为它们供应了中国所需原油的 80%左右。

巴基斯坦与中国的关系在历史上一直很紧密，中国在瓜达尔港（Gwadar）等项目上进行了巨额投资。中国与该地区其他国家的关系都在升温。

自苏联解体以来，中苏分裂的余波几乎已经消失，两国都承诺对彼此（以及其他前苏联国家）支持，以制衡不断加剧的与美国的冲突。在更远的西方，关系一直是安全和积极的，在经济危机期间，中国的投资抢购了大量的欧洲企业。

中国一直在一些加勒比海小国取代美国——这些国家正努力摆脱实质上的霸权，为大型基础设施项目提供资金。

在澳洲，该地区有相当数量的华人使他们与中国的关系变得重要，但2006年汤加和所罗门群岛发生的反华骚乱等事件表明，这种融合并非天衣无缝。如果没有相应的善意，增加对中国的债务也使北京对该地区的影响更加强大。

所以，中国正在努力建设一个对中国友好的世界，这似乎在各方面都对中国有利。它愿意制造冲突的地区越来越小，尽管剩下的地区（x海，阿鲁纳恰尔邦）正变得越来越紧张。

中国与遥远国家的关系以金融为主，向非洲和拉丁美洲国家提供巨额贷款，没有 IMF 和类似机构所坚持的条件。

随着中国在更大更广的地区，特别是在太平洋和印度洋上施加影响力，这些靠近中国或与中国有历史联系的国家正变得越来越两极分化。

中国为上世纪以美国为中心（以前是以美国/苏联为中心）的世界提供了另一种选择，一些国家发现它比美国更有吸引力。

4 Connie Arnold

没有查到该国外网民的背景信息

“敌人”是一个比我更强大的词，尽管中国确实除了NK之外没有其他真正的盟友。简而言之，这其中的一部分解释就是 “房间里的大象”——中国已经统治亚洲数千年了，除了19-20世纪西方列强将中国划分为势力范围，日本帝国在整个亚洲占据统治地位之外，中国还曾短暂地（尽管是屈辱地）统治过亚洲。

当你是大象的时候，你不会有很多朋友！从1949年到20世纪80年代，由于中国的孤立主义和对其他国家的不信任，中国处于某种困境之中。此外，中国花了几十年时间从二战（和20世纪30年代开始的日本占领）中恢复过来。

现在，中国终于开始 “试着”交朋友了，但这并不容易。其他亚洲国家不信任 “大象”，担心领土被侵占。因此，再过10年或20年，就能证明中国是否有能力建立真正的联盟。

我还应该对俄罗斯发表评论。过去，中国（20世纪50年代）与俄罗斯（苏联）的同盟关系一直很不稳定，因为苏联/俄罗斯也把亚洲视为自己的势力范围。现在，他们似乎相处得更好了，但中国的国际 “明星”已经变得更加光明，而俄罗斯却越来越暗淡。因此，俄罗斯被视为较小的 “巨人”是可耻的，任何中俄联盟都纯粹是为了自己的利益。中国人从来都不喜欢俄罗斯人（也不信任他们），而俄罗斯人似乎也对中国有同样的感觉。

5 Cameron Janati

没有查到该国外网民的背景信息，但从内容看应该是美国人

让我问你，如果美国不把中国当朋友，并建立外交关系，中国会是今天这个样子吗？

请记住，在1912年清末、1972年，中国是我们所能想象到的最贫穷、最悲惨的国家。美国和尼克松给了他们很大的帮助，而不是俄罗斯。

俄罗斯只是从他们那里偷走了土地，包括今天的蒙古，大约 150 万平方公里，俄罗斯东部的大部分领土一直到符拉迪沃斯托克都属于中国。我知道他们在1991年签订了解决领土争端的条约，而俄罗斯基本上给了一些象征性的让步，把一块土地退了回去，然后说要么接受，要么走开，而中国只好走开了。俄罗斯400年前只有拉脱维亚那么大，所以你一定想知道他们是怎么变得这么大的。

美国帮助中国的动机是多方面的，你可以说，但在很大程度上，它是为了对抗俄罗斯，而美国相信，通过帮助中国发展，就像后来的日本、韩国一样，他们最终会变成他们想的那样。但在这一点上他们错了，我们知道，即使在今天，中国和俄罗斯也有一个共同的敌人，叫做美国，但他们的友谊只不过是一种便利的关系。

尽管所有的历史书都把俄罗斯说成是中国的朋友和老大哥，但很明显，俄罗斯只对自己的利益感兴趣，这就是所谓的 “扩张”，为什么你认为俄罗斯如此庞大？他们从的每一个人那里偷走了数百万平方的土地。

中国现在有一些权力和力量，所以他们想要收回一切，所有他们认为曾经是中国的土地，即使他们的皇帝只是在那里撒尿，那是他们的。你注意到，中国对俄罗斯没有领土要求，也没有与东南亚小国的争端，这就是他们的霸道心理的体现。

那么，谁是中国的 “真正”朋友呢？以巴基斯坦为例，因为他们得到了大量的资金和援助，为什么呢？因为他们的敌人是印度。

NK是中国的朋友吗？他们可能是30年前中国和俄罗斯用来与美国作战的，但你真的认为他们是朋友吗？如果NK这个可怕的xx失败了，中国会感到害怕，他们将有 1500 万饥肠辘辘的NK人在他们的国土上避难，所以他们会做任何事情来让胖男孩和他的继任者保持权力，因为其他选择要糟糕得多。

你不能用金钱买到真正的友谊，也许是暂时的，但这里面从来就没有真正的忠诚。

你买不到友谊！有些东西是金钱买不到的！

6 Daryl Tew

在新加坡国立大学学习，预计2021年毕业；住在新加坡
Studies at National University of Singapore Expected 2021; Lives in Singapore

国与国之间的问题不一定使他们成为敌人，而是通过外交和非外交的网络使他们成为敌人对手。美国是中国的对手；中国是日本的对手；日本是韩国的对手……任何两个国家都不可能意见一致。

为什么中国最近一直处于困境？例如，她不快乐的邻国关心的主要问题是什么？

这立刻让人想起围绕x海的主要争端。

目前，中国声称对其x段线的大片海域拥有xx，作为联合国的一个主要成员国，中国拥有否决权，它应该遵守自己的规则，但相反，它却以威逼的方式强行在现有xx上建造人工岛屿和军事设施。

不同国家的渔民、海岸警卫队和钻井公司之间已经发生了一些小冲突。到目前为止，还没有发生什么重大事件。然而，这是中国改善和扩大其在亚洲势力范围努力中的一根刺。就像美国最近宣布转向亚洲一样，中国也在努力重建自己的地区实力，成为她的邻国所敬仰的模范国家。

因此，在中国用外交手段解决这个问题之前，她的问题只会把这些国家分开，让它们成为竞争对手！

7 Matthew Franklin

阿富汗老兵，伊拉克老兵；2017年至今累进保险经纪公司销售助理；研究国际关系；住在德克萨斯州奥斯汀
Afghanistan Vet, Iraq Vet; Sales Associate at Progressive Insurance Brokers 2017-present; Studied International Relations; Lives in Austin, TX

中国本身并没有多少 “敌人”。毕竟，还没有人相互开火，尽管在领海和其他问题上关系紧张，也没有人发起过贸易制裁或类似的事情。

中国和美国是竞争对手，而不是敌人。它们各自提供了不同的贸易、安全支持和全球关系体系。当然，竞争对手之间存在着紧张关系。然而，我认为，由于冷战，许多人夸大了这种严峻的世界观，在这种世界观中，如果你不是盟友，不同意国家地位和外交关系的核心原则，你就一定是敌人。中国和美国都不积极损害其他国家的利益，但这些利益是相互冲突的。

中国的邻国对中国在亚太地区的强硬立场有异议，因为中国坚称，中国应该得到与中华帝国处于鼎盛时期一样的尊重。日本正在以一种非常笨拙、不耐烦和毫不掩饰的方式推动这一进程，这让人们想起了日本之前用军事侵略来夺取它想要的东西的做法。虽然中国已成为一个比以前稳定、繁荣和强大得多的国家，但没有人愿意与之建立一种忠诚的关系，这种事可能会给你的家门口带来麻烦。

如果中国想要成功地实现其在该地区的目标，就需要降低其毫不掩饰的投射实力的方式，否则就会推动其邻国与美国建立更加密切的关系。中国建立海军没有错，因为它是一个强大的大国，需要一支蓝水海军来保护自己的利益。然而，试图压制邻国的力量是行不通的——他们只会跑到美国海军那去寻求支持。如果中国愿意与它的邻国谈判，为它想要的东西提供妥协和补偿，我认为人们会看到它更多的成功。

8 Angus McFarlane

邓迪大学英语语言文学荣誉学位
Honours degree English Language and Literature, University of Dundee

中国并不是唯一一个不把其他国家视为朋友的国家！然而，中国人似乎确实比大多数人更不友好。为什么？对有限资源的竞争是简单的答案。想象一下两只狗为了一块骨头打架的情景。现在想象一下，有几只狗为了同一块骨头打架。这就是我说的不友好！

“骨头”过去是石油，但现在是稀有金属，比如钴、铍等。工业发达国家需要这些稀有金属来建立一个最先进的计算和信息产业。例如，钴主要用于电动汽车的光电池和锂离子电池。

石油快要用完了，取而代之的是，为全球经济提供动力的是需要稀有金属和矿物的 “智能”能源或 “绿色”能源。但并不是每个国家都有自己的供应。所以，就像中国一样，他们一边咆哮一边微笑！假装友好对它的经济生存是必要的。

在狗狗大战中最大的两个竞争者，美国和中国，有一些其他国家需要的东西。因此，他们被迫彼此做生意。例如，与美国相比，中国在13种矿产方面具有相对优势，中国是美国9种矿产的主要供应国。相比之下，美国以8种矿产占主导地位，但只生产1种矿产（美国铍产量居世界领先地位。）

然而，中国和美国都高度依赖进口的11种矿产却来自其他国家。从地理上看，这11种矿物中最大的生产国是刚果民主共和国、卢旺达、南非、智利和巴西。这五个国家现在是竞争的主要领域，因为中国和美国都在寻求保障供应。

下一场战争将是一场高科技战争，所以这些矿产可能是成败的关键！这就是为什么中国不那么友好，但其他国家也不那么友好，公平地说。

9 Edward Hart

施乐公司前工业化学家 1988-2011；哈特菲尔德理工学院，1976年毕业；曾住在沙特阿拉伯
Former Industrial Chemist at Xerox 1988-2011; Hatfield PolytechnicGraduated 1976; Lived in Saudi Arabia

中国是巨大的！全世 20%以上的人口是中国人！他们只是把 “世界的其他地方”看作是不必要的东西，他们中的许多人甚至没有意识到在中国之外还有一个 “世界” ！他们真的认为 “中国”就是一切！

我在赞比亚住了 3 年。我遇到了很多中国人，因为赞比亚是他们访问最多的几个国家之一。我记得一个中国人问我，“你在英国有车吗？”他真的认为中国是世界上唯一有车的地方。我本来想告诉他"不，我们只有马"，但我意识到他真的会相信我！中国人相信中国是世界上最先进、最发达的国家，人民的生活水平是世界上最高的！

他给了我一台最高价格为10美元的中国相机，我给了他10美元，但我拒绝拿走他的相机！

小编说点啥吧

除了战争期间，没有一个国家有 “朋友”，也没有一个国家有 “敌人”。国家不同于个人，一个国家可能与其他国家有共同的利益，而不是友谊。国家之间也可能有政治，经济贸易，军事对手，但除非在战争中，否则没有 “敌人”。

美国与多个国家有着联盟关系，这些联盟关系是美国维持二战后他们建立的世界秩序所必需的。另一方面，中国没有参与世界秩序的建立。中国目前主要对贸易感兴趣，而中国的军事是为了保护自己的贸易能力。

中国与邻国确实有些争端，可悲的是，这些邻国的民族主义情绪太强了。因此，在这些邻国的历史教科书中，中国常被描述为霸王或侵略者。蒙古、越南、韩国甚至日本的历史教科书中都没有对中国的正面描述，实际上他们的历史教科书中都有将其人民从中国的统治或侵略中解放出来的 “民族英雄”。

话虽如此，但我们必须认识到，在过去的几十年里，中国结交了越来越多的朋友，因为各国彼此更加了解。尽管在这个由西方国家统治的世界上，我们的声音非常有限，但随着时间的推移和当前态度的积累，中国会越来越受到世界的欢迎。

------------------------
更多精彩内容请关注公众号：国外网民视角 。原汁原味翻译老外如何看中国。

本文转载自公众号：国外网民视角

yu-ye-71-54 网友的相关建议:

为什么有很多发达国家及邻国不「喜欢」美国呢？一天到晚问这些无聊的问题。

ren-huan-xiang 网友的相关建议:

绝大多数发达国家的民众并没有来过中国，甚至接触到中国信息的来源都很少。

所以绝大多数情况下，“喜欢”或者“不喜欢”其实都来自于某一些重大国际时间带来的印象，而这个印象可能持续非常长的时间。

比如盖洛普对美国人从1979年开始，做了长时间的针对中国印象的调研

可以很明显的看到，重大历史事件对于民众印象的影响：

80年代中美蜜月期，美国人对于中国的整体好印象最高达到了72%，这几年小平同志常年在时代周刊作为风云人物刊载。

00年加入wto以及申奥成功、我国持续腾飞后，好感度其实一直稳定在40%多了。

另外，就算美国人里，也分了很多不同身份不同看法，这也是个分裂的国家。

红脖子共和党人，对我们的看法更加糟糕。

以及，如果就领导力而言，2019年那次民调我们已经超过了美国和俄罗斯，仅低于低于德国。

huang-hong-47-36 网友的相关建议:

对这个问题，其实可以换个角度来看：在1956年前，美国做了那么多，为什么那么多欧洲国家和邻国不“喜欢”美国？

美国起家时，确实占过不少国家的领土。但那时候两国是有条约的，而且在南北战争以前，美国就停止在北美大陆的扩张了。

但那时候的美国，墨西哥恨它也就算了，连领土都不接壤毫不沾边的中南美洲国家，居然也都恨它。

中南美洲国家在文化上属于西班牙、葡萄牙一系的，不喜欢美国也就算了。可是同为盎格鲁撒克逊文化的表兄弟加拿大，对美国更是敌视。

从19世纪60年代建国至20世纪20年代末，防御美国入侵一直是加拿大的既定国策。1921年，加拿大军方制订“一号国防计划”，如果美国入侵加拿大，就出其不意进攻美国北部。

加拿大好对付，但加拿大背后可是世界老大英国啊。

所以，准备对加拿大作战，是美国的既定战略。甚至上世纪30年代，希特勒都崛起了，美国还制订了入侵加拿大的“红色战争计划”，准备兵分三路全面入侵加拿大。

努力融入世界，是不是能让世界各国喜欢上美国？做梦！

第一次世界大战时，美国积极扛起国家责任，不但供应协约国各国武器，还借了大把的钱给英国、法国等国，还主动出动几十万士兵，战死5万多，被称为压垮同盟国的最后一根稻草。

但结果怎么样，有个屁用啊！

一次世界大战结束，美国总统威尔逊提出“十四点和平计划”，被喷了回去；建个国际联盟，英法自说自话，排挤美国，一点都不顾及美国做出的巨大贡献。

美国一赌气，这个鸟国际联盟，你们太欺负人，虽说是老子提议的，老子不参加了！

有段时间，美国就和英国、法国对着干，你们不是不喜欢苏联吗？老子帮它工业化；你们不是不喜欢德国吗？老子借钱给它！

幸好在远东，还有个眼光独到的光头，全世界都用英镑，就他喜欢美元。知己啊！

后来第二次世界大战，英国、法国都打成那种鸟样了，惨兮兮的一批啊。结果就这样，英国还是要摆老大架子，丘吉尔一声不响，跑去和苏联两家划势力范围，根本那就不顾美军还在北非、欧洲浴血奋战，应该分上一杯羹。

拿了老子的武器，吃老子的粮食，还借了老子的钱，却拿老子当大旗，对苏联狐假虎威。但有什么办法呢？人家是老大啊。

二战结束，欧洲不行了，老子跑去搞马歇尔计划，真金白银砸了出去。结果刚一搞完，法国和德国说，你滚蛋吧，我们要搞煤钢共同体了。英国佬天天骂骂咧咧：不许动我殖民地的主意！

这世界怎么了？

幸好在东亚乘着二战的机会，占了日本、还有半个朝鲜，还有那个叼了老子奶嘴的台湾，原殖民地菲律宾，多少还有些地盘，否则真是颗粒无收，又替地主家白当长工了！

绝望啊！

直到1956年，英国和法国误判形势，居然在苏伊士运河搞事。

老子和苏联一起，苏联说要核平伦敦、巴黎，老子说要在全球对英国、法国开战，这两个家伙秒怂。

世界宝座换主。

然后，天哪！世界怎么了？

哪些平时怎么追求都求不到、就算搭上句话，也不假以词色的国家，纷纷跑来了，说我们是好朋友；哪些脱离英国、法国殖民统治，新独立的国家，更是把我看成是他们的天然盟友。

世界变了！

坐上宝座前，你是孤独的；上了宝座后，你将成为万人迷，全世界各国最好的朋友，到处都是愿意为你两肋插刀、赴汤蹈火的人。

guo-wai-qing-bao-yuan 网友的相关建议:

咱们自己，有时候还没老外看得清局势。我来发一个越南人的言论，他说的就蛮有道理的。

作者：Nguyen Van Hung
越南人

我们生活在一个后殖民世界中。90％的世界被欧洲大国殖民。他们中的许多人仍将殖民地语言作为官方语言（印度，南美和所有撒哈拉以南非洲）或使用殖民地货币（中非法郎）。

中国的崛起极具破坏性。因为这是对美国和欧洲等旧世界大国构成了威胁。

没有人喜欢看到他们的历史荣耀消失。几个世纪以来，欧洲是最发达，最先进的大陆，而美国是无与伦比的超级大国。

没有人可以挑战他们。直到中国来了。

就像苏联和日本曾经是威胁一样，中国也是一个威胁。因为它们都太大而太强了。

但是中国与苏联和日本不同，它比美国和欧洲大得多。

西方世界最擅长的是影响思维方式。因为全世界都在使用他们的语言，使用他们的媒体，跟随他们的趋势。你会被亲西方的思想影响而不知道。

对越南来讲，中国是一个威胁很大的国家。为什么会这样？

越南朝代与中国有非常密切的联系，但是当法国殖民越南时，这种联系被切断了。法国人打算尽可能将越南与中国隔离开来，并用法国文化代替中国的影响力。

越南人开始独立运动时，也延续了法国时期的趋势，并利用中国制造越南民族主义。

1945年，我们有一个叫TrầnTrọngKim的人。他发明了BắcThuộc-北方统治的概念。这指的是越南是中国朝代的一千年，但它被描绘成汉族殖民地的一千年。

在整个教育体系中，越南民族主义继续了“勇敢的越南人民捍卫残酷的汉族入侵者”的主题。

在法国人到达之前，越南皇帝仰慕中国，并视自己为南方皇帝，与中国北方皇帝相当。中国被称为北方国家，而越南被称为南方国家。

他们为汉文化感到自豪，甚至希望柬埔寨人采用汉文化。实际上，不仅越南人，韩国人和日本人都为汉文化感到自豪。

他们从未认为自己是被汉族入侵了1000年的被压迫人民。但TrầnTr ng Kim发明了这种受害的立场。

如果您听说过1000年的统治，那是人类历史上最长的殖民地，听起来很悲惨。直到您意识到它发生在史前时代。越南于公元938年独立。距今已有1000多年的历史。

明朝确实占领了越南20年。比法国人时间短。明朝再次出现在15世纪。

法国人摧毁了数千个越南传统地标，在20世纪将越南人奴役在橡胶园中，并用法国建筑取代了越南的寺庙。他们将越南的国宝带到了法国（现在仍在法国博物馆中）。

美国杀害了数百万越南人，并通过橙剂留下了永久性损害。

在1968年3月16日，美军在越南南部大规模杀害手无寸铁的南越平民。

我以前写过这篇文章，但因为冒犯了一些人，因此不断遭到批评和崩溃。

中国对越南比其他大国对邻国更友好。

如果您研究美国介入拉丁美洲：

美国干预拉丁美洲事务，赞助反叛组织——美国参与拉丁美洲政权更迭

美国对待墨西哥——墨美战争

清单命运-美国扩大边界的权利

墨西哥为水而战——墨西哥人为美国占领的强大水路而战

或俄罗斯对待东欧

俄乌克兰战争

克里米亚：非法吞并六年后

或者印度如何对待邻国

印巴战争与冲突

印尼边境争端

孟加拉国敦促印度解决边界僵局

那你知道中国对越南有多友善

中国和越南在南海有争议。但这是一个地区性争端，有许多参与者不仅仅是中国。

然而，越南媒体让人觉得，中国和越南似乎是仅有的两个主张者，增加了越南的民族主义。

中国因南海争端禁止了菲律宾香蕉。

但是对越南？没有。

越南甚至邀请了美国航母。中国什么也没做。

中国确实击沉了几艘越南渔船。但是印度尼西亚却炸毁了它们。

是的，他们甚至逮捕了越南渔民

您认为中国不知道越南一直在建造岛屿吗？——越南在亚洲争议最大的海域悄然建立10个岛屿。

但是中国没有进行报复。

中国是一个非常强大的大国，但是对越南的态度是如此的克制以至于他们不必这么做。

让我告诉你这个：中国可以伤害越南，但世界不会在意。世界在乎台湾吗？台湾拥有世界上一些最重要的产业。富士康是最大的电子制造服务提供商，按收入计算也是第三大技术公司。

因为我们生活在一个后殖民世界中，所以中国将继续是一个恶棍。

一般人很简单，只会重复他们从媒体听到的以及周围每个人所说的话。

同样，中国是反派，是因为它不像其他国家那样符合西方的期望。

西方希望中国像印度一样-讲殖民地语言，使用像Facebook这样的美国社交媒体，永远的廉价劳动力来源，庞大的商品市场，大量的人才进口来源（所有大型美国公司都有印度CEO，那为什么我们没有听说有任何大型的印度公司吗？）由于人才的大量流失，印度的人才贡献海外而不是他的祖国。

---------------------------------

注意：更多翻译国外网民的内容请关注公众号：「环球观察员」

知乎上不少精彩文章被封了，放公众号上了！

原文翻译：

We live in a post-colonial world. 90% of the world was colonized by a European power. Many of them still have a colonial language as the official language (India, South America and all Subsaharan African) or use colonial currency (African CFA Franc).

The rise of China is very disruptive. And it is a threat to old world powers like U.S and Europe.

No one likes to see their historic glory fade away. For centuries, Europe was the most developed, most advanced continent and the U.S was the unmatched super power.

No one could challenge them. Until China came.

China is a threat just like Soviet and Japan used to be a threat. Because they got too big and too powerful.

But China is different, unlike Soviet and Japan, it’s much bigger than U.S and Europe.

What the Western world is very good at is influencing mindset. Because the whole world speaks their language, use their media, follow their trends. You are influenced by pro-West thinking without knowing it.

In Vietnam, China is a very threatening country. But why did this happen?

Vietnamese dynasties had very close ties with China but that tie was severed when the French colonized Vietnam. The French intended to distance Vietnam from China as much possible and replaced Chinese influence with French culture.

When Vietnamese began the independence movement, they also continued the trend from the French period by using China to create Vietnamese nationalism.

In 1945 we had a guy called Trần Trọng Kim. He invented the concept of Bắc Thuộc - Northern Domination. This refers to the 1000 years that Vietnam was part of various Chinese dynasties but it became painted as a 1000 years of Han Chinese colonization.

Vietnamese nationalism continued the “Brave Viet people defending against the cruel Han invaders” theme throughout the education system.

Before the French arrived, Vietnamese emperors looked up to China and viewed themselves as Southern emperors that were equal to the Chinese ones up North. China was called the Northern country, while Vietnam was the Southern country.

They were proud of Han culture and even wanted the Cambodians to adopt it. In fact not only Vietnamese but Korean and Japanese were proud of the Han culture.

They never thought of themselves as oppressed people, invaded for 1000 years by Han invaders. Such victimized stance was invented by Trần Trọng Kim.

If you hear about the 1000 years domination, this is the longest colonization in human history and it sounds so tragic. Until you realize that it happened in prehistoric time. Vietnam became independent in 938 AD. That is the 1st century, more than 1000 years ago.

The Ming dynasty did occupy Vietnam for 20 years. Shorter than the French did. Again the Ming occurred in 15th century.

The French destroyed thousands of Vietnamese traditional landmarks, enslaved Vietnamese in rubber plantations in the 20th century and replaced Vietnamese temples with French buildings. They took Vietnamese National treasures to France (they are now still in French museums).

The U.S killed millions of Vietnamese and left permanent damage through Agent Orange.

was the mass murder of unarmed South Vietnamese civilians by U.S. troops in Sơn Tịnh District, South Vietnam on 16 March 1968.

I have written this opinion before but got continuously downvoted and collapsed because it offended some people.

China had been kinder to Vietnam than all the other big countries had been to their neighbors.

If you study about U.S involvement in Latin America

Yet China didn’t retaliate.

China, being a very big and powerful country, has been so restrained towards Vietnam in a way that they don’t have to.

Let me tell you this: China can hurt Vietnam and the world won’t care. Well does the world care about Taiwan? Taiwan has some of the most important industries in the world. Foxconn is the largest provider of electronics manufacturing services and the third-largest technology company by revenue.

But we live in a post colonial world, so China will continue to be a villain.

The average person is simple and only repeats what they hear from the media and what everyone around them says.

Again China is a villain because it doesn’t fit into the Western expectation like other countries.

The West wants China to be like India - speaking colonial language, using U.S social media like Facebook, forever source of cheap labor, big market for goods, big source of talent import (all big U.S companies have Indian CEOs then why don’t we hear about any big Indian companies?) Because of the huge brain drain that Indian talents contribute overseas instead of their home country.

---------------------------------

注意：更多翻译国外网民的内容请关注公众号：「环球观察员」

知乎上不少精彩文章被封了，放公众号上了！

SiobhanChristine 网友的相关建议:

越强大的国家，越不讨喜。

中国在强国里头已经是非常和善，江湖名声非常之好的一个国家了。

只有分裂问题不能谈，其他问题都可以谈。

你把那些不喜欢我们国家的国家拉出来看看，你觉得他们喜欢美国吗？喜欢英国吗？喜欢俄罗斯吗？

这些国家更是被骂得一塌糊涂。

唉？有的人要问了，为什么我单单遗漏了法国？

我只能说，小机灵鬼，你眼睛真尖。

为什么有很多发达国家及邻国不「喜欢」中国呢？的其他答案点击这里

1 2 3

为什么有很多发达国家及邻国不「喜欢」中国呢？第1页

为什么中国的朋友这么少，敌人那么多？

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么有很多发达国家及邻国不「喜欢」中国呢？ 第1页

为什么中国的朋友这么少，敌人那么多？

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

为什么有很多发达国家及邻国不「喜欢」中国呢？第1页