希特勒如果把军队全部投入西欧战场，而不攻打苏联，结果会怎样？ 第1页

意大利在40年前进行了至少三次对马耳他入侵的策划。第一次大规模讨论始于著名的所谓“Documento Zero”和之后分析马耳他对北非威胁的DG 10/A2（直接把部队投入更容易压倒英军的北非而不是优先确保占领马耳他）；终于那份著名的“1940年春入侵马耳他计划研究”。后面两次是更加具体但是按照Douglas Austin的说法，更像是海军在政治上主动拒绝进攻才进行的研究。而且后两部分对马耳他兵力的预估是更加准确的，也就意味着和南英格兰可能的防御差别更大，所以我们关注第一次在1936年前后到战前的分析：此时意大利认为岛上至少有15000人的陆军，100台以上的装甲战斗车辆和80门岸炮。马耳他实际兵力大概在这个数字的三分之一到五分之一之间，然而本岛防御却有可能集结这个强度的防御。我不是非常清楚陆军的细节，但是我认为如果德军真的在包括40年法国战役后的任何时间点南英格兰登陆，他们都更有可能会遭到这个级别的反击而不是五千人左右只有布伦车的步兵。

而此时的意大利高层得出了这样的结论：考虑到英军舰队抵达登陆场的可能性，登陆必须在尽可能快的速度下进行，争取以一次大规模进攻夺取滩头。而如果海空军提供足够的支持，大约需要两倍于守军的兵力进行登陆和一部空降兵的佯攻才能夺取马耳他，也就是说，除了大规模舰队，500架左右的空军集结和商船征用以外，陆军需要投入至少三万人以上的兵力和配属重武器才能足够快速地控制岛屿，制造登陆成功的既成事实。（1940年德国舰队没有这个能力一次性向滩头投放这么庞大的部队）

这个分析直接打消了直接进攻马耳他的可能。这里有几点可以用于思考德军登陆英格兰的可能性：马耳他要塞大多数建于百年前，完全不是为此时的现代战争设计。但是这些工事仍然削减了可能的登陆场的数量。南英格兰的海岸防御更加复杂，也准备更久。在缺乏专业登陆船只（战争后期在西线，缅甸和太平洋群岛的那种）的环境下，快速登陆万余人的部队是很危险的。

既然登陆部队无法高速展开技术装备，那么就需要：1，绝对数量的兵力来直接压倒一线防御部队；2，海军的炮击和空军的全力支援，来摧毁岸防工事和敌军技术装备。而对于进攻马耳他或者进攻南英格兰来说，英军战斗舰队都有很大可能在日余的时间内抵达。马耳他考虑到1940年的态势问题，如果袭击达成了突然性，法军可能会优先抵达增援。但是法国战败后到不列颠之战间，RN是有百分之百的能力海峡内快速反应，本土舰队一日以内把主力舰送进海峡的。这种情况下，无论舰队是否能够驱离敌军舰队（对于德军，就是不能，15寸必然开到海滩），英军舰载航空兵和水面舰艇都有可能在登陆场制造大量伤亡和混乱（南太平洋IJN补给大队的困境。在这里以RM而言，他们大概有能力在真刀真枪地日间正面战斗中直接拒止RN增援，但是这不代表他们有能力完全阻止英军利用这样那样的方法给登陆舰队造成损失）。最后，意大利空军没有足够的能力建立对马耳他的持续性地面支持，德国空军对南英格兰可能能够提供更多的机队。但是这样规模的集结不可能不被敌军提前获悉，所以他们也会面对远要更强的RAF抵抗。当然，还有一点。如果意军通过一到两次大规模登陆强行淹没马耳他，英军不太可能短期内重新夺岛。德军通过大规模登陆淹没海岸防御工事后··· ···后面还有一整场战争在等着他们，而除非此时RN和RAF都已经作为战斗力量不复存在，这场战争里他们不会获得任何海峡对岸的可靠增援。

这就是为什么所有“德军闪击英格兰”的架空历史看起来都没什么真实性的原因。如果假想中的马耳他都防卫过于强大，那么不列颠岛更是无法企及的，尤其是敌方舰队摩拳擦掌的环境下。这种时候去头铁至少以非马后炮的角度看是不合适的。而且进一步来说我不觉得暂时放弃马耳他的想法有什么问题，毕竟北非战事早期的惨败是很难提前预见到的。

继续在欧洲发力这时候确实已经抵达了终点：无法彻底摧毁盟军的不列颠的桥头堡之后，下面的选择只是地中海还是苏联而已。雷德尔的地中海战略试图把英国及其帝国盟友彻底逐出战争，而侵苏明显意图把苏联的威胁解决掉。在这一点上幻想前者是未设想的道路大概有一点道理，配合IJN和IJA的印度洋冒险服用更佳。