为什么美国和苏联解体分离出来的资本主义国家俄罗斯有矛盾？具体有哪些不可调和的矛盾？ 第1页

大家要搞清楚一件事：其实美俄本无矛盾的。。。

从彼得大帝开始（那时候美国还不存在），到尼古拉二世，美俄之间发生的最大的事件就是买卖阿拉斯加，连国土都可以与对方进行买卖，充分说明这两国在利益上真的很难有冲突。

美俄的矛盾其实是源于俄欧矛盾，比如二战后的铁幕演说，就是丘吉尔急眼了想拉美国强行“共患难”的结果，逻辑上就像我与张三有矛盾，且我一个人搞不定张三的时候，我就需要拉李四入伙一起对抗张三一样。

所以整个欧洲才是俄国的最大对头，真正想彻底干掉俄国的是欧洲诸国，不是美国人！

当然美国介入欧洲是有前提的，比如英国放弃百慕大地区（彻底让美国在大西洋独霸一方，使南美完全成了美国的“后花园”），同意美元替代英镑成为世界货币等，要不然美国人会冒着生命危险跟苏联玩对抗？做梦吧！

而且，哪怕是东西方意识形态对抗最激烈的时期，美苏还联手过：仅仅用了20年，就彻底打破了欧洲持续了几百年的的殖民体系。

最明显的一次就是第二次中东战争，美国和苏联一个红脸一个白脸，配合的非常默契，硬是逼迫英法撤军，从而放弃了埃及（主要是放弃苏伊士运河的控制权），你觉得这是巧合还是事先商量好的？

苏联解体后，俄国因为听信西方的休克疗法，一下把自己休克到今天，就这威胁度，比起苏联时期差了不是一点半点，美国有什么理由更忌惮今天的俄国从而产生矛盾呢？

今天的所谓美俄矛盾，既符合欧洲的利益，也符合美国的利益，甚至对我国都有一定好处，那么哪怕俄国不想和美国有矛盾，其他国家也会制造矛盾让他们对立起来。

所以不要老开口闭口就谈什么意识形态啊宗教啊这些有的没的，利益，才是各国矛盾的根源。

分割一下，顺便说说之前川王的政策。

之所以说川王通俄，就是因为川王确实想过把俄国当枪使，从而薅欧洲羊毛。表面行为就是亲近俄国，这样其实非常符合美俄两国利益。你想啊，俄国没了美国的压力，单凭欧洲那帮好日子过惯了的高福利国家能对抗俄罗斯？？？还不是要赶紧给美国爸爸交保护费，让美军回来？那么川王就能让欧洲+日韩给自己报销一部分军费，俄罗斯则能趁机敲打周边巩固自身势力范围，如此反复下去，川王还真就能赚的盆满钵满，“让美国再次伟大”就真的能实现。

如果川王成功，美俄联手了，那倒霉的不光是欧洲，我国也要被薅羊毛，这其实不是什么好事。

现在好啦，白等上了，意识形态那一套又来了，美俄一时半会怕是联合不了了。

再一次证明所谓意识形态啊宗教啊这些不过是政治工具。