百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



既然有 memcpy_s 这种安全实现,为啥不禁用危险的 memcpy 或者更新 memcpy 源码? 第1页

  

user avatar   zhang-hao-72 网友的相关建议: 
      

可以找找源代码看看, 可能只是做了一些安全方面的判断, 然后就调用原先的memcpy了. 库的作者总是要尽量在安全性和效率上做些取舍吧...

ps. 以前有个类似的问题是关于memcpy和memmove的. memmove的实现至少有两种方式, 一种是先判断src和dest哪个在前, 如果dest在前并且有重叠, 就改成从后往前复制; 另一种是先完整复制到临时空间, 再复制到目标位置. 无论哪种, 效率肯定都不如memcpy高.

但是似乎确实也有些平台上memcpy就是memmove的别名.

另一个更经典的例子是gets, 虽然每本书上都写了"Never use gets()", 但是一直到c11才彻底把它去掉.




  

相关话题

  装满的硬盘中是 1 多还 0 多? 
  为什么华为不请王垠去设计新的编程语言? 
  怎么在matlab中执行c语言代码,或者把c代码转换成matlab代码? 
  你认为程序员的最高境界是什么? 
  为什么有些编程语言写完一句后要加分号? 
  if嵌套的代码风格哪种好? 
  有没有可能运用人工神经网络将一种编程语言的代码翻译成任意的另一种编程语言,而不经过人工设计的编译过程? 
  你都用 Python 来做什么? 
  如何评价Windows 10 for Raspberry Pi 2 ? 
  C语言中for语句的赋初值用int i=1和i=1有什么区别? 

前一个讨论
放弃51单片机,直接学STM32的开发会有什么严重的问题么?
下一个讨论
个人或者小团队选择C语言还是c++?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利