百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



既然有 memcpy_s 这种安全实现,为啥不禁用危险的 memcpy 或者更新 memcpy 源码? 第1页

  

user avatar   zhang-hao-72 网友的相关建议: 
      

可以找找源代码看看, 可能只是做了一些安全方面的判断, 然后就调用原先的memcpy了. 库的作者总是要尽量在安全性和效率上做些取舍吧...

ps. 以前有个类似的问题是关于memcpy和memmove的. memmove的实现至少有两种方式, 一种是先判断src和dest哪个在前, 如果dest在前并且有重叠, 就改成从后往前复制; 另一种是先完整复制到临时空间, 再复制到目标位置. 无论哪种, 效率肯定都不如memcpy高.

但是似乎确实也有些平台上memcpy就是memmove的别名.

另一个更经典的例子是gets, 虽然每本书上都写了"Never use gets()", 但是一直到c11才彻底把它去掉.




  

相关话题

  C语言能判断一个变量是int还是float吗? 
  如何评价微软和 GitHub 员工支持 996.ICU 运动? 是否能产生实际作用? 
  你有哪些用计算机技能解决生活问题的经历? 
  使用yield可以做哪些很酷的事情? 
  汉语编程只需要学习几十个汉字就可以编程了,外国人为什么不能汉语编程呢? 
  为什么 C++ 能够源码级兼容C语言? 
  如果有两颗药丸,一颗吃了让你写代码100%不出错,另一颗吃了能让你100%发现并修改bug,选哪颗? 
  为何对于无符号数,右移必须是逻辑的? 
  现在计算机大厂985本科是不是难进了? 
  大一计算机专业怎么利用好寒假? 

前一个讨论
放弃51单片机,直接学STM32的开发会有什么严重的问题么?
下一个讨论
个人或者小团队选择C语言还是c++?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利