百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



既然有 memcpy_s 这种安全实现,为啥不禁用危险的 memcpy 或者更新 memcpy 源码? 第1页

  

user avatar   zhang-hao-72 网友的相关建议: 
      

可以找找源代码看看, 可能只是做了一些安全方面的判断, 然后就调用原先的memcpy了. 库的作者总是要尽量在安全性和效率上做些取舍吧...

ps. 以前有个类似的问题是关于memcpy和memmove的. memmove的实现至少有两种方式, 一种是先判断src和dest哪个在前, 如果dest在前并且有重叠, 就改成从后往前复制; 另一种是先完整复制到临时空间, 再复制到目标位置. 无论哪种, 效率肯定都不如memcpy高.

但是似乎确实也有些平台上memcpy就是memmove的别名.

另一个更经典的例子是gets, 虽然每本书上都写了"Never use gets()", 但是一直到c11才彻底把它去掉.




  

相关话题

  似乎很多新手程序员不待见goto语句,认为它是"不好的"。所以我想听听大家对goto语句的看法。? 
  禁止使用sqrt等返回浮点数的函数,如何最高效的得到最小的不小于给定正整数的完全平方数? 
  为什么说 Java 比 C / C++ 慢? 
  程序员行业有哪些越早知道越好的道理? 
  使用yield可以做哪些很酷的事情? 
  Big-endian和Little-endian各有什么利弊? 
  如何用C语言写一个简易计算器? 
  如何评价《王垠:C 编译器优化过程中的 Bug》? 
  计算机系应届生参加校招屡屡碰壁,请问像我这样条件的应届生算什么水平? 
  程序员是否需要大尺寸的显示器? 

前一个讨论
放弃51单片机,直接学STM32的开发会有什么严重的问题么?
下一个讨论
个人或者小团队选择C语言还是c++?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利