如何判断一个男人将来是穷还是富? 第1页

那些都不是正经人，有一个算一个，都是骗子。

所有人都是既穷且富状态的，这取决于你观察他的时间纬度以及视角状态。

如果你从九十年代的时间维度来看许家印的将来状态，那他的将来无疑是富的，因为他后来成为了中国最有钱的人，但你如果再把观察他的时间维度拉长一点，你将会看到的是一个很穷很穷的许家印，他不但穷到没钱，还穷到欠下许多人几十辈子都赚不到的钱。

所以 你想给这个男人下什么样的定义，就看你想截取哪个时间段的观察结果。

你判断这个男人会富，判断没错，你判断这个男人会穷，判断结果依然还是准确无误。是你判断的依据错了吗？没错。是你判断的对象错了吗？也没错。

那到底哪里错了呢？

如果你没有侮辱女性，这说明你清楚所有侮辱女性的点，因此，你已经侮辱了女性。

同理。

如果你能判断一个男人将来是穷还是富，这说明你清楚所有致富的点，因此，你不会贫穷，不需要靠男人。

因此，谁问，就说明她判断不了男人未来是穷是富。

關鍵得傷官佩印。

泼个冷水，大概率判断不了。

马云当年的视频流出，抛开他现在已经成功的光环，你就看视频里的马云，像不像骗子，像不像神经病？你会不会跟随他做事？大概率是不会，因为他说的太不切实际，饼太大了，所以当年跟随他的（据说还有不要工资也要加入的）抛开成功的光环单看这个事儿，他就是一堆神经病。

马化腾当年创立oicq，被告的焦头烂额，本来是为了蹭icq的热度，最后只能改名Qq，眼看50万就要把腾讯卖了，抛开今天我们马后炮的赢家视角，他成功吗？当年要是真卖了咋办？

盛大的老总叫啥我忘了，我依稀记得也有相似的故事，就不细说了，有知道的可以评论。

你可以说成功的人具备偏执，固执，顽强，等等等等的各种素质和精神，但是具备这些的人却并不一定成功，成功没有必然性，简单来说一句话，时也运也，即便是白手套，他也是有时运的因素在，毕竟跟错人也是一场空。