我之前就说过,除非差距太过离谱,否则在没有关系的作品之间跨书论武比较绝对值纯粹耍流氓。身处不同作品,设定不共通,两人武功绝对值无法比较。只能比较在各自作品中的定位。
渡难的实力设定是三兄弟联手和张无忌差不多,由于渡厄实力强于另外两人,那么三个渡难应该说略为不如张无忌。即便只算内力强弱,最后张无忌和三僧也比拼了内力,未分胜负,那么说渡难的内力略弱于张无忌的三分之一很合理。
玄慈的主要战绩是劈空掌把萧峰从梁上击落,和游坦之正面对一掌未落下风,前者由于萧峰处于跃起状态也没有全力反抗,证据强度不足,但后面这个战例至少说明玄慈的内力和游坦之没有很大的差距。
那么问题转化为张无忌和游坦之的内力比较,这两人的内力其实是一个写作路数:通过特出奇遇,年纪轻轻就迅速达到当世出场人物的第一档。天龙和三部曲比较,扫地僧的定位类似独孤求败、黄裳,属于机械降神者;张无忌、游坦之的定位类似于郭靖、杨过、萧峰、鸠摩智等,属于出场人物的第一档。只论内力,张游两人在各自书中的定位相同(游坦之招式差并不影响内力定位)。
以此推断,玄慈的内力定位远高于渡难基本板上钉钉,在同门同派的情况下推论玄慈在自己作品中的定位远高于渡难一点问题都没有。