曹操三父子的文采高还是苏轼三父子的文采高？ 第1页

在中国的文学史上，可以称为天才诗人的只有三位，那就是才高八斗的曹植、太白谪仙的李白、和全才式的文学巨匠苏轼。他们三个人分属三个时代，任何一时代如果少了他们其中一位都会黯淡几分。

曹植的代表作《洛神赋》、《白马篇》可以说冠绝一时，其中的“美女妖且闲、采桑歧路间，柔条纷冉冉、落叶何翩翩”“名编壮士籍、不得中顾私，捐躯赴国难、视死呼如归”更是文采斐然，可以当之无愧的称为千古名句。南朝的谢灵运曾经自吹说：”天下才共一石，曹子建独占八斗，吾占一斗，自古及今天下人共占一斗”。这段话有抱大腿自吹的嫌疑，但在当时看真的没太大问题。

但是后来李白和苏轼出现了，因为诗仙的名号在那放着，外加唐代文学的巨大成就，李白的地位超越曹植可以说是没有任何争议。而关于苏轼这位全才式的文学巨匠。可以说通过自己的一己之力将中国的语言之美提升到了一个新的境界，至今还没有人可以在作品的数量和优秀程度上超越或者与其比肩，而其个人也可以称为中国文学史上个人的巅峰了。

就整个宋朝的诗人做个对比的话，苏轼毫无疑问是大怂一哥。水调歌头-明月一出，其余中秋词皆废，念奴娇-赤璧让赤壁变的天下闻名，同时也成为豪放词派的代表作品。对比之下，曹植的作品完全没有达到这个高度。如果没有苏轼的宣传，赤壁之战可能顶多也就算是一个和垓下之战、夷陵之战一样普通的战役，不可能有今天这么大的名气。除此之外，还有其它无数的名作。

“缺月挂疏桐、漏断人初静”

“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥”

“且将新火试新茶，诗酒趁年华”

“小舟从此逝、江海寄余生”

“枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草”

“心如已灰之木，身似不系之舟”

这些作品随便抽取一个可能就是一些二流文人一生都无法企及的高度，而这些在苏轼的作品里很多只能算作二流作品。

如果要推出一个人作为中国文学的最高成就的代表，这个人应该是苏轼，必须是苏轼，也只能是苏轼。其实曹植的文学成就不如苏轼，时代的局限性也占了很大一部分原因。曹植生活于东汉末年，当时印纸技术还未成熟，文化的传播和发展都受到很大的限制，而通过南北朝时期、唐宋几百年文化的发展和积淀，北宋时可学习参考的文学作品以及文学创作的格式都要比之前有了极大的丰富和提高。这也为苏轼的创作提供了必要条件。才子必须多难，苏轼一生际遇坎坷，但是这也从侧面成就了他的文学高度。如果苏轼仕途顺利，像诸葛亮那样忙于政事，可能今天的课本上会少很多必背古文。

再说一点题外话，关于李白和苏轼的对比，曾经有过一段非常著明的对话。当年宋神宗读了李白的诗作后很是欣赏，便问身边的侍臣：“我朝谁可与李白比”。

侍臣回答神宗：“苏轼可与李白比”

神宗则表示：“你说的不完全对，李白有苏轼的才气，却没有苏轼的学问”

无论是三曹还是三苏，在他们二人天才的光环下，其他人的文学成就的对比真的不是太重要了。再让曹操和苏洵比比吗，没必要了。要知道天才对决中的毫厘只差对于凡人们来说可能就是光年的距离。二苏跟着苏轼躺赢就可以了，虽然他们也是唐宋八大家之一，但是他们和苏轼之间的差距完全不是稍微差一点，而是完全不在一个层级。他们是优秀的诗人，而苏轼是千年一遇的天才诗人。苏轼完胜，三苏自然也就完胜。

2020.11.28

看了大家的评论，好像对苏轼很感兴趣，找了一些苏轼的作品，附在后面。大家兴趣的可以看看，后面全是苏轼的作品，没其它的了，共20篇词作。

1临江仙 · 夜归临皋

夜饮东坡醒复醉，归来仿佛三更。家童鼻息已雷鸣，敲门都不应，倚杖听江声。

长恨此身非我有，何时忘却营营？夜阑风静縠纹平，小舟从此逝，江海寄馀生。

2江城子 · 乙卯正月二十日夜记梦

十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。

夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈。

3卜算子 · 黄州定慧院寓居作

缺月挂疏桐，漏断人初静。谁见幽人独往来，缥缈孤鸿影。

惊起却回头，有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。

4少年游 · 润州作，代人寄远

去年相送，馀杭门外，飞雪似杨花。今年春尽，杨花似雪，犹不见还家。

对酒捲帘邀明月，风露透窗纱。恰似姮娥怜双燕，分明照、画梁斜。

5定风波

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。

料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。

看到这的应该都是苏轼的真粉了，双击点个赞吧！

6行香子 · 述怀

清夜无尘，月色如银。酒斟时、须满十分。浮名浮利，虚苦劳神。叹隙中驹，石中火，梦中身。

虽抱文章，开口谁亲。且陶陶、乐尽天真。几时归去，作个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。

7永遇乐 · 明月如霜

明月如霜，好风如水，清光无限。曲港跳鱼，圆荷泻露，寂寞无人见。紞如三鼓，錚然一叶，黯黯梦云惊断。夜茫茫、重寻无处，觉来小园行遍。

天涯倦客，山中归路，望断故园心眼。燕子楼空，佳人何在？空锁楼中燕。古今如梦，何曾梦觉，但有旧欢新怨。异时对、黄楼夜景，为余浩叹。

8念奴娇 · 赤壁怀古

大江东去，浪淘尽、千古风流人物。故垒西边，人道是、三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。

遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一尊还酹江月。

9西江月 · 中秋和子由

世事一场大梦，人生几度新凉。夜来风叶已鸣榔，看取眉头鬓上。

酒贱常愁客少，月明多被云妨。中秋谁与共孤光，把酒凄然北望。

10沁园春 · 赴密州，早行，马上寄子由

孤馆灯青，野店鸡号，旅枕梦残。渐月华收练。晨霜耿耿；云山摛锦，朝露漙漙。世路无穷，劳生有限，似此区区长鲜欢。微吟罢，凭征鞍无语，往事千端。

当时共客长安，似二陆初来俱少年。有笔头千字，胸中万巻；致君尧舜，此事何难。用捨由时，行藏在我，袖手何妨闲处看。身长健，但优游卒岁，且鬬樽前。

11满江红 · 怀子由作

清颍东流，愁目断，孤帆明灭。宦游处，青山白浪，万重千叠。孤负当年林下意，对床夜雨听萧瑟。恨此生，长向别离中，添华发。

一尊酒，黄河侧。无限事，从头说。相看恍如昨，许多年月。衣上旧痕馀苦泪，眉间喜气添黄色。便与君，池上觅残春，花如雪。

12江神子 · 大雪有怀朱康叔使君，亦知使君之念我也，作此以寄之。

黄昏犹是雨纤纤，晓开帘，欲平檐。江阔天低，无处认青帘。孤坐冻吟谁伴我，揩病目，撚衰髯。

使君留客醉厌厌，水晶盐，为谁甜。手把梅花，东望忆陶潜。雪似故人人似雪，虽可爱，有人嫌。

13念奴娇 · 中秋

凭高眺远，见长空万里，云无留迹。桂魄飞来光射处，冷浸一天秋碧。玉宇琼楼，乘鸾来去，人在清凉国。江山如画，望中烟树历历。

我醉拍手狂歌，举杯邀月，对影成三客。起舞徘徊风露下，今夕不知何夕。便欲乘风，翻然归去，何用骑鹏翼。水晶宫里，一声吹断横笛。

14木兰花令

梧桐叶上三更雨，惊破梦魂无觅处。夜凉枕簟已知秋，更听寒蛩促机杼。

梦中历历来时路，犹在江亭醉歌舞。尊前必有问君人，为道别来心与绪。

15满庭芳 · 元豐七年四月一日，余将自黄移汝，留别雪堂邻曲二三君子，会李仲览自江东来别，遂书以遗之

归去来兮，吾归何处？万里家在岷峨。百年强半，来日苦无多。坐见黄州再闰，儿童尽楚语吴歌。山中友，鸡豚社飲，相劝老东坡。

云何，当此去，人生底事，来往如梭。待闲看秋风，洛水清波。好在堂前细柳，应念我，莫翦柔柯。仍传语，江南父老，时与晒渔蓑。

16南乡子 · 送述古

回首乱山横，不见居人只见城。谁似临平山上塔，亭亭，迎客西来送客行。

归路晚风清，一枕初寒梦不成。今夜残灯斜照处，荧荧，秋雨晴时泪不晴。

17临江仙 · 送钱穆父

一别都门三改火，天涯踏尽红尘。依然一笑作春温。无波真古井，有节是秋筠。

惆怅孤帆连夜发，送行淡月微云。樽前不用翠眉颦。人生如逆旅，我亦是行人。

18浣溪沙•游蕲水清泉市

山下兰芽短浸溪，松间沙路净无泥，潇潇暮雨子规啼。

谁道人生无再少？门前流水尚能西，休将白发唱黄鸡。

19蝶恋花•春景

花褪残红青小，燕子飞时绿水人家绕。枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草。

墙里秋千墙外道，墙外行人墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼。

20望江南•超然台作

春未老，风细柳斜斜。试上超然台上望，半壕春水一城花。烟雨暗千家。

寒食后，酒醒却咨嗟。休对故人思故国，且将新火试新茶，诗酒趁年华。

大家先看，如果大家感兴趣，后面再增加

感谢大家的关注，新增词2首，诗8首，建议全文背诵

21.临江仙·送钱穆父》临江仙·送钱穆父

一别都门三改火，天涯踏尽红尘。

依然一笑作春温。

无波真古井，有节是秋筠。

惆怅孤帆连夜发，送行淡月微云。

尊前不用翠眉颦。

人生如逆旅，我亦是行人。

那么多赞在下诚惶诚恐，只是评论区略显热闹，这种谁比谁文采高的问题，本质上就是说你更喜欢谁，没必要争个面红耳赤。

我们几千年来的文化从来都是文无第一，武无第二，毕竟武功可以打一架，文章没法做评判，一千个人心里有一千个哈姆雷特。

希望大家理性讨论吧，三曹与三苏的文章诗词都是我们国家的历史瑰宝，万勿踩一捧一，有所偏颇。

---

个人认为当然是三曹高了，在文采这方面，曹植一个人就才高八斗了，本身加成极高，几乎算犯规，作品里一篇《洛神赋》传唱千年，还有《白马篇》、《铜雀台赋》等等，都是传世经典。

而且曹植还大力推行五言诗，开创了一个时代，使五言诗成为了一种固定的诗歌类型。加上出身高门，无需担心生计，所以辞赋、散文行文华美，风格浪漫，天马行空，因此有着很高的评价。

三曹的文采体现于开创性，除了曹植外，曹操开创拟乐府诗，用乐府诗题，写四言。因其半生戎马，在行伍中征战天下，形成了苍凉悲壮的风格，《步出夏门行其一·观沧海》被收录到课本中，早期的《蒿里行》，横槊赋诗的《短歌行》也流传千古。

曹丕因为写五言写不过弟弟，就写七言诗，《燕歌行》被认为是中国最早的成熟的七言诗，句句押韵。《典论·论文》更是第一篇文学理论专著，是我国文学理论批评史上的划时代作品。

更为值得称道的是，提到三曹，我们首先想到的并不是三个文学家，而是一个军事家、政治家曹操，一个皇帝曹丕和一个文学家曹植。可以说，三曹里，只有曹植因后期政治生涯失意，专心文学，便获得了很高的文学成就，其父兄并没有将主要精力放在文学上，但依然可以与其并称，套用一句某个下巴屁股的漫画人物的名言：“当我不必分心夺权，专注于文学上时，世上还有人能夸口打败我？”

三苏的文学造诣与才华，虽然也非常高，可是与三曹相比，还是稍逊一筹。不过三苏大力推动古文运动，反对堆砌辞藻，空洞无物，恢复直言陈事，言之有物的文体，对于文学的发展还是有非常正面的作用。

以前，知识是被少数人垄断的，平民百姓可能终其一生，都不认识自己的名字。现在，我们已经打破了知识垄断，过去的巨人我们不仅可以仰望，更能够踩在他们的肩膀上，向更高的成就进发，因为“数风流人物，还看今朝！”

---

  luo-ma-20-16 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。

---

  si-ji-fang-qing-yan 网友的相关建议: 
      

红旗在知乎有点点奇怪

怎么个怪法呢？

作为一个汽车行业从业人员，在知乎关注了不少同行。于是乎热门问题高赞回答当中，即便看不到这些人的署名，也能看到他们点赞

但唯独红旗相关的问题是看不到他们的

我个人对于红旗的态度是非常矛盾的。既希望他好，又总觉得当前的繁荣太过了，好的不真实。就像某个回答里写的，造车是很难的，造豪华车更难。

HS5香不香？这个价格给出这样的车当然香，即便剔除品牌情怀剔除造型喜好，光看配置做工也是超过足够的好

那么问题来了，为什么其他家做不到这么好？不说BBA，单说国产的，长城的WEY，吉利的领克，广汽目前没有高端线，但是也没做到这个水平，上汽也没做到这个水平，别的就更不多说了。

制造业是很透明的，多大体量、给多少钱、办多少事。简单来说就是采购量越大越便宜。自主品牌在这点上是有劣势的，因为多数车型销量还是不够大，通用化率还是不够高。所以轴心国豪华品牌价格高可能是智商税，国产品牌优惠少但没准还是赔本赚吆喝——红旗多半是后者

很多自主品牌都是靠着用合资补贴自主来造车，特别是在起步阶段，这很正常。但是快乐水喝多了会虚胖，甚至会上瘾。只有能自给自足才谈得上发展。红旗目前应该还处在被动输血阶段，什么时候能主动造血了，就不会再有人觉得会昙花一现了

现在车企压力真的是非常大，而且处境很尴尬。工业基础薄弱是事实，是事实，是事实。而且对手太强大……有人说二战后大家都是白手起家，其实不是的。以20世纪为起点，轴心国从小就是学霸，上中学时候跟人打架打输了，胳膊腿都被打折了，但只要没把脑子(人才)打坏，伤好了人家还是学霸。学渣把学霸打败了，十年二十年之后可能比学霸有钱，有肌肉，但知识水平要赶超学霸就真的不容易了。

除了工业基础，还需要稳定而优质的人才供给。稳定和优质缺一不可。但事实上是两样都不占。车企的人员流动还是不算小的，特别是前几年新能源品牌或者自主新品牌挖人恨不得整个团队挖走，干两年干不成也就留不住了。这是说的不稳定，优质就更难了。国内能对标国际水平的优质高校就那么几个，每年毕业就那么多人，留学一波公务员一波再被外企合资收一波，到了自主品牌手里还能剩几个……

基础有差距，人有差距，产品不可能没差距。但是消费者不管这些，消费者只买自己觉得好的产品。而且我们的消费者很朴实，每一分钱都得花在看得见摸得着理解得了的地方，除此之外要么logo好，要么价格好？于是乎堆配置就成了自主品牌的不二法门。但是羊毛出在羊身上，车企员工赚了钱都不情愿买自己造的车，消费者只能默默忍受异味异响油耗等等“小毛病”了

这就是尴尬的现实。

这种现实下，红旗如果不是昙花一现，那值得称赞，值得大赞特赞。可假如没撑住，也没什么奇怪的，这样造车，换了其他车企早就黄了

p.s.前段时间车企降薪，圈里人心惶惶，担心下一步会不会裁员。魔幻的另一端，是上海三月份宝马单月销量据说破了历史记录……

国企在维护就业稳定上功不可没，带来的问题就是包袱太重。这种时候本来是该断臂求生的，但大型国企裁员断的自己的臂，而是国家的臂……

---