我希望说历史的时候一定要把时间先跟历史事件对上号。
诸葛瑾做孙权的宾客是在200年,曹操封孙权为讨虏将军、会稽太守之后,当时官渡之战已经结束,但袁绍还没死,天下尚未可知。
诸葛诞,根本就不是群雄逐鹿时期的历史人物,他刚做官是以尚书郎被任命为荥阳令,他本传的事迹几乎可以说开始于曹魏立国之后。
诸葛亮加入刘备的时间是207年,跟诸葛瑾差了7年。
三个人,入仕的时间差这么多,而且诸葛瑾入仕的时候,天下形势还不确定,如果存在诸葛家族下注的行为,为什么当时最有竞争力的曹操袁绍,一个注都没有?
诸葛亮更别说了,刘备当时还不如孙权呢,你诸葛家怎么回事,净押小,不押大,有你这么赌博的吗?
如果诸葛亮诸葛瑾诸葛诞三人都是亲兄弟,而且他们当官的时间是魏蜀吴三国鼎立的局面马上要结束的时期,这样三头下注的事才有可能性。
历史上的下注,都是在胜负即将分出来的时候,历史人物所做的有所取舍的投机行为。
关原之战,真田家分道扬镳,那叫分头下注,先不说诸葛诞只是诸葛亮的族弟,连堂弟都不是,就是个碰瓷的,三国进行到诸葛诞当官的时期,根本就是三国刚刚开始,所有人都不知道什么时候能统一,下注的条件根本不具备。
另外一点,下注的前提,是已经有既得利益的官僚针对变局所做的应对措施,诸葛亮等人,都是第一代,尚处在兴起时期,何来下注一说。
希望关注历史的还是减少脑补吧。