百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问大家如何看待东汉末年与三国时期诸葛家族三方下注? 第1页

  

user avatar   zhen-san-san-wu 网友的相关建议: 
      

我希望说历史的时候一定要把时间先跟历史事件对上号。

诸葛瑾做孙权的宾客是在200年,曹操封孙权为讨虏将军、会稽太守之后,当时官渡之战已经结束,但袁绍还没死,天下尚未可知。

诸葛诞,根本就不是群雄逐鹿时期的历史人物,他刚做官是以尚书郎被任命为荥阳令,他本传的事迹几乎可以说开始于曹魏立国之后。

诸葛亮加入刘备的时间是207年,跟诸葛瑾差了7年。

三个人,入仕的时间差这么多,而且诸葛瑾入仕的时候,天下形势还不确定,如果存在诸葛家族下注的行为,为什么当时最有竞争力的曹操袁绍,一个注都没有?

诸葛亮更别说了,刘备当时还不如孙权呢,你诸葛家怎么回事,净押小,不押大,有你这么赌博的吗?

如果诸葛亮诸葛瑾诸葛诞三人都是亲兄弟,而且他们当官的时间是魏蜀吴三国鼎立的局面马上要结束的时期,这样三头下注的事才有可能性。

历史上的下注,都是在胜负即将分出来的时候,历史人物所做的有所取舍的投机行为。

关原之战,真田家分道扬镳,那叫分头下注,先不说诸葛诞只是诸葛亮的族弟,连堂弟都不是,就是个碰瓷的,三国进行到诸葛诞当官的时期,根本就是三国刚刚开始,所有人都不知道什么时候能统一,下注的条件根本不具备。

另外一点,下注的前提,是已经有既得利益的官僚针对变局所做的应对措施,诸葛亮等人,都是第一代,尚处在兴起时期,何来下注一说。

希望关注历史的还是减少脑补吧。




  

相关话题

  曹操两次讨伐徐州屠城的主力是青州兵吗? 
  满宠在曹魏集团是什么水平和地位? 
  怎么向孩子解释「三国志里的那些谋士们那么聪明,为什么要效忠他人而不选择另一条路自己单干呢?」这个问题? 
  如何客观公正的评价“诸葛亮勾连轲比能入侵华夏”事件? 
  无法理解携民渡江,携民渡江是何道理? 
  夷陵之战中,刘备如何指挥才能战胜陆逊,取下荆州? 
  从史料来看,袁绍是一个很得民心的君主,却为何很少有人提及袁绍的爱民? 
  如何看待现在的三国相关作品人人都要匡扶汉室? 
  如果诸葛亮满状态多活三十年不死,能否统一三国? 
  曹睿为什么默许司马懿屠杀和迁徙辽东百姓? 

前一个讨论
史书《三国志》夸胜讳败美化传主败绩的细节有哪些?掩盖了哪些真相和事实?
下一个讨论
煮酒论英雄时,为何刘备不主动举曹操为当世英雄?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利