为什么资本主义大国控制不住疫情？这难道是常说的资本主义必将灭亡的论断要应验了吗？ 第1页

其实资本主义大国控制不住疫情是正常的，这与资本主义无关，与文化和制度有关。

大家如果观察疫情控制的比较好的国家和地区，会发现这些国家有一个共同的特点，就是这些国家和地区中央集权制运行的时间比较长。

无论是韩国、日本、中国某地还是新加坡，这些地方疫情能够控制好的一个重要原因，就是他们本身经历过相当长时间的中央集权状态。而这种状态能够保证这些地区在面临重大危机的时候，可以很快调动全国的力量来进行处理，也就是进入所谓的救灾模式。一般能够诞生中央集权的国家和地区，大多都有着丰富的自然灾害抵抗经验和教训，所以他们能够面对灾害时能调动全部力量进行处理，这也是中央集权模式众多优点的一种。

由于中央集权模式存在着这样的优点，所以说在东亚文化圈才会备受推崇，因为在整个东亚经常出现自然灾害，需要这些国家和地区能够进入一个充分的备灾状态，这是我们选择的结果。我们不能用自己的优势来对比别人的劣势。就像我们不能拿自然科学的发展来做对比一样，因为这种中央集权的模式势必会划掉，所以在自然科学方面，这种模式先天落后西方的民主分权制。

所以选择一种模式就要承担它的后果，西方选择了民主分权制，自然就要承担民主选举制造成的后果。而东方选择中央集权制，那么也就势必要承受中央集权制的后果。很难说这两种制度的恶果到底哪个更差，但我们不能因为在某一方面比对方做的好，就认为我们的制度是无敌的，这种妄自尊大的心态千万不要有。