这种感觉是对的。
但安卓机有「走偏」的资本,恰恰说明安卓机处在领先地位。
你知道,人怎样才能做到不说一句错话吗?
方法有两个:一是一句话都不说。二是,只转别人的话。
同样的道理,做手机,怎样才能一步都不走偏?
方法其实有两个:第一是原地踏步拒绝技术进步。第二是只抄别人的成熟设计自己完全不创新。
如果一个手机厂商,它一步都没有走偏过,要么它一直技术原地踏步;要么它一直拒绝创新只抄袭别人的成熟成果;要么,两者兼有。
换句话说,处于领先地位的厂商,因为没有可抄的目标,所以必定只能做出一些先行者的探索,这些探索必定会有一部分失败,有一部分走偏,但是,正因为他们探索了,后来人才知道这条路走不通。
等待前人试错之后再跟进一个技术,当然更稳妥,但是,这根本不是什么值得夸耀的事情。
比方说无线充电,在我看来,固定位置的立式无线充就是一个走偏的方向,因为无线充要求充电线圈对准手机充电线圈。而一款固定位置的立式无线充,充电线圈到底座的位置是固定的,这个设计根本没有办法适应所有的手机型号。
要解决那个问题,要么让手机可以移动(比方说圆盘式无线座充),要么让充电线圈可以移动(自动跟踪型),要么为每一款手机单独生产立式无线充。这方面苹果的做法是用磁吸,确实不错,但是大家不要忽略了,这个方案,是安卓手机们已经先趟了好多年的雷,然后才搞出来的。
又比如摄像,最初以为可以使用黑白双摄提升分辨率以及信噪比,然而后面证明了使用算法可以做到这些。而这个算法是谁实现的呢?是安卓阵营的扛把子:Google。
与此同时,最开始用独立景深镜头,后来改用单镜头双像素计算焦距,这算法又是谁弄的呢?还是安卓阵营的扛把子:Google。当然这个算法早期其实是有些问题,后来安卓产商经过了不断的AI优化才渐渐实用。
再然后,潜望超长焦是安卓阵营先搞的,然而呢,后来发现用普通长焦结合长焦算法也可以实现可用的长焦。这算法呢,依然还是安卓阵营搞的。
全面屏的概念,小米提出,为什么第二年大家的全面屏方案不是Mix方案?同样,这就是先行者必然付出的代价呗,竟然有人以后来者方案不同来否认小米率先提出全面屏方案的事实。
是的,相机领域,手机领域确实走过一些弯路,然而,作为开拓者,必然需要走弯路啊。难道指望那些跟风抄袭的追随者去走弯路吗?
结论:你能走偏,能走弯路,说明你已经走在了行业的前面,没有作业可以抄,所以自然不可能完全避免走弯路。安卓阵营走了更多弯路,恰恰说明,安卓阵营在创新方面走在了苹果阵营的前面。
如果苹果真的时时刻刻能提出有效的创新,安卓阵营干嘛还要浪费功夫去走弯路,直接跟着苹果抄不省事吗?然而,苹果的创新乏力就是客观事实,而这一点也逼迫了安卓阵营搞创新,而搞创新,就必然可能会走弯路。
上一个持你这种想法的手机品牌是LG。
结果LG在开始重视拍照的情况下,连着三代旗舰机出现大规模质量问题(G2屏幕断、G3屁股裂、G4烧主板)的情况下还能大卖,但V30G6开始重视其他体验而忽视拍照,就一下子凉透了
Android手机上大屏幕的时候,你们说走偏了。结果,等大屏幕技术成熟的时候,iPhone也跟着上了,最佳尺寸也变大了。或许,经过几年的进化,人类手掌的尺寸都普遍变大了,眼镜更能适应大屏幕了。
Android手机搞双摄的时候,你们说走偏了。结果,等双摄技术成熟的时候,iPhone也跟着上了。
Android手机上超级夜景的时候,你们说走偏了,结果,等超级夜景的技术成熟的时候,iPhone也跟着上了。这时候,真实与否就变得不再重要了。
Android手机普遍开始支持快充之后,你们说走偏了,快充技术对电池不好。现在,快充技术越来越成熟了,iPhone终于可以做到20w的快充了。
Android手机可以左右滑动返回,你们说走偏了,因为从左侧滑动更适合人类的生理特征,也有果粉说看书的时候,如果需要回看,是从左往右翻动。总有一天,随着人类的进化,左右滑动都会符合人类的生理特征,iPhone也可以支持左右同时滑动返回的。
Android手机上高刷的时候,你们说走偏了,未来,等高刷技术成熟的时候,iPhone肯定也会跟着上 。
我觉得 @大问号 大哥说得已经非常好了。
走没走偏,你看看苹果公司跟没跟上就完了。
然而评论区里还是出现了很有意思的反问:
要是以iPhone为衡量基准的话,那就是走偏了,没得洗,而且偏到姥姥家了。
有些极端果粉会在心里把苹果的一切设计当成正统,只要和苹果不一样,就是有违正统,就是应该被烧死的异端。
问题是,偏了就是错了吗?
人类历史上有无数例子,证明任何绝对优胜者在发展初期,都与主流格格不入。
况且你所认为的主流,在它们的发展初期,也不过是个走偏的异端。
就拿苹果举例,在功能机泛滥的年代,推出一款连复制粘贴功能都没有,应用也乏善可陈的手机,真的没有走偏吗?
往大了说,共产主义不也是一种走偏吗?你敢说它错了吗?
大学的专业对于我们大多数人来讲,都是为以后的工作做准备的,因此专业和未来的工作对于我们来说是一种谋生方式,你的专业是你的一项谋生手段。
因此当别人选会计作为谋生手段的时候,是在他既定的能力和资源约束下,会计作为谋生手段,是他比较满意的,而评价一个谋生手段好不好,满不满意的标准当中,并不包括自己兴趣上喜不喜欢这一条。有些人喜欢一个东西并把这个东西作为以后的谋生手段,但喜欢并不是谋生手段成立的必要条件。我可以不喜欢这个东西,但不妨碍我用这个东西赚钱。
当我在比较高的性价比组合下赚到的钱,下了班,拿着钱去做我真正喜欢的东西,去真正按照我自己的意愿从事我喜欢的东西,那才是喜欢该有的样子喜欢不是把它作为自己每天吃饭的谋生方式,每天看客户和老板的脸色行事,你能喜欢的起来吗?
大学的专业对于我们大多数人来讲,都是为以后的工作做准备的,因此专业和未来的工作对于我们来说是一种谋生方式,你的专业是你的一项谋生手段。
因此当别人选会计作为谋生手段的时候,是在他既定的能力和资源约束下,会计作为谋生手段,是他比较满意的,而评价一个谋生手段好不好,满不满意的标准当中,并不包括自己兴趣上喜不喜欢这一条。有些人喜欢一个东西并把这个东西作为以后的谋生手段,但喜欢并不是谋生手段成立的必要条件。我可以不喜欢这个东西,但不妨碍我用这个东西赚钱。
当我在比较高的性价比组合下赚到的钱,下了班,拿着钱去做我真正喜欢的东西,去真正按照我自己的意愿从事我喜欢的东西,那才是喜欢该有的样子喜欢不是把它作为自己每天吃饭的谋生方式,每天看客户和老板的脸色行事,你能喜欢的起来吗?
我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。
知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。
根据 @新浪财经 报道:
据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。
在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。
实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。
据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。
2、
几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。
而匿名就是网络环境的万恶之源。
匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。
在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。
为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?
我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。
为什么有人被人肉和网暴?
因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。
为什么微信上的环境要比微博等好得多?
因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。
当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。
而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。
但愿天下不再有网络暴力。
要我说,绝大多数建议都只是“看起来很美”。真要人人都能执行,那玩意比跑步迈入人类大同还难。
毕竟你看对年轻人来说,有什么办法让他们在身体还没有扛不住的情况下,放弃熬夜的习惯呢?作息规律这话说起来简单,知乎上有几个人能保证做到,而不是到了12点之后依然玩手机?
很多身体的损伤都是缓慢积累出来,短期内没有感知的。因此才会有年轻人或者壮年突然猝死的状况,事先很难发觉。
要避免这种问题,比较可行的做法是两个:
1.每年第一天,强制自己购买全套体检服务(此处广告位招租)。
人就是这样,“下次一定”就是一定没有。但如果你提前花了钱,大概率会记在心里,然后抽个空儿去做一下。通过全套体检至少可以规避很多潜在风险,尤其是早期癌症这种的,一般公司学校体检查不出,但全套体检会找出问题,及时避免悲剧。
2.购买智能手环或者手表(此处广告位招租)。
现在大多数产品都标榜自己拥有检测心率、预警猝死等功能。我曾经在年初疫情严重时就不忍看到基层工作者过劳而去世,写过文章呼吁有条件的地方可以给大家分发手环,如果心率有问题及时通知,这样可能很多悲剧都不会发生。
反正网上是这样吹牛逼的,如果做不到告他虚假广告。
哪怕做不到百分百靠谱,至少也是一道护身符对不对?尤其对于很多的互联网企业而言——
你们确定宁可出现员工猝死的惨剧,也不愿意多点预算来给员工每人发块手表吗?
至于说酗酒焦虑这些,真的就是看个人体质和自控力了。
你比如说我就能强制自己滴酒不沾,哪怕领导要我喝酒,我都会找理由不喝,为啥?
我痛风。一想到发作的撕心裂肺,给我82年的拉菲都能不碰。
至于说焦虑的问题,其实我也没啥好办法。因为几乎每个月都能梦见重回高中参加高考,然后啥都不会,我也很绝望啊……
依靠如今的基因工程技术,从科学的角度上讲,研制只针对某一类人的传染病病毒是可行的。
举一个简单的例子。阿兹海默症,我们也管他叫老年痴呆。决定它的基因为APOE,该基因的基因型在不同族群中比率也是不同的,有的族群导致发病的基因型占比更大,那这个族群的得病率也会更高,这跟当地医学水平的高低没啥关系。现实中这样的例子好多,大到狐臭体毛这种人种间的差异,小到先天性畸形足、先天性愚型这种家族式遗传类疾病。而某一区域的人,不管他早期来自几个地方,只要在一段时间内混居通婚,且人流动性不足以影响种群构成,那就有可能在这一区域形成具有某一基因型占比较多且相对稳定的人群。针对此类基因特征研究相关的基因武器,以现在的技术来看,尤其是有美国这个支撑来说,并非难事。
回到这里,既然大自然能根据不同族群使其患病,人类为什么不行呢?从克里克发现双螺旋到现在已经70年了,人类从没停止过在基因上的研究。人为的制造“阿兹海默症”,不就是个基因武器么。而基因武器这个概念,三四十年前就提出了,从提出到现在,基因工程也发展了四十年了……所谓的病毒,也只不过是基因武器的一个载体吧了。
2016年的时候,就有人利用基因编辑技术对人类胚胎进行基因编辑,试图产生先天抗艾滋病的婴儿。如果这婴儿还在,现在应该上小学了……
白种人初到北美,靠流感伤寒腮腺炎就能夺取部分印第安人的生命,打不过假义和送带病毒的东西给印第安人这种事儿也没少做。3000万原住民100年后剩个零头……
这就是因为印第安人的隔绝造成族群对这些疾病缺乏免疫机能。这可以看做是基因武器攻击的雏形。
二战731部队也最终被美国接手。由此看来,美国等白种人国家的基因武器攻击由来已久,到二战结束也没停止反而接手731。到现在大自然里既然没有像天花流感对应印第安人式的病毒来对付别人,那自己动手做一款,那也不足为奇。
PS:阿兹海默症发病还有其他几个致病假说,包括但不限于低教育水平。要骂人的不如去学点东西提高下教育水平免得过几天老年痴呆。脾气暴躁也可能是遗传性精分导致,建议优先进行精神分裂症致病基因鉴定------换句话说,你暴躁,可能错不在你。
要杠就是你对,要骂直接反弹!
女人会不会出轨,主要考虑几个方面:
1)有没有男人来撩;
2)有没有未满足的生理欲望;
3)出轨的风险与利益权衡。
所以,性格的内向和外向与出轨本身没有关系,但是:
外向的性格,更加容易满足第一个条件,就是吸引男人来撩。
因此,在封建社会,我们把性格外向的女人戴了几顶帽子,例如:
水性杨花、招蜂引蝶等。
---
对于女人来说,年龄是个比较尴尬的问题,四十几岁的女人容易遇见的几个问题:
1)性需求的波动比较大,这个年龄的女人是个宝藏,就看男性是否懂得开发了;
2)被生活琐事牵绊,更加需要倾诉;
3)更加理性,对两性情感的需求程度降低,夫妻关系的衍生物太多,出轨的风险与成本太大。
推荐阅读: