百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看英国宣布未来四年增加165亿英镑军费开支? 第1页

  

user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

老佛爷的园子是没的盖了,扩军项目很多,甚至还包括强化国家网络部队,难道以后要出现便士党来吹见义勇为的英国人了吗?水军也是军啊。

英国这次增加的军费开支也不少了,占GDP的比重提升到至少2.2%,这可比我们高了。英国先脱欧再加军费,显然不是只是为了防御,而是为了自己的离岸平衡,战略上需要和各大国讨论讨论欧洲问题了。

印度:大国?没错,是(被捂嘴)法国:正是在下!

法国马克龙也在谈欧洲需要独立的主权防御策略,并且说了相信默克尔会支持自己。法国有欧洲最强的自主军事工业,说不定德法真的会搞军事独立,重新站起来了。

德国国防部长倒是在反对,不过德国200多斤的公务员士兵搞个队列都能中暑,上班到一半还能跑去超市抢东西,也轮不到她说什么,甚至可能在演戏。

18日,中国在欧洲负利率的主权债发行,被一抢而空。这种避险性以前一般只出现在美元上,说明经历了新冠,稍微聪明点的国家都看得出哪个才是未来的大腿了。彭博社气的发评论说我国利用了欧洲的慷慨心肠,酸的不得了,真以为欧洲人会因为慷慨来抢我国国债?这些欧洲人嘴上喊着“中国药丸”,身体却诚实的不得了。

“你懂什么,我喊药丸是怕别人跟我抢!”

美元霸权的地位是越来越动摇了,西方军队的主要目的是为了抢资源,之前资源被美国控制,所以没必要扩军,而现在嘛,显然感受到一个新时代快要来临了,要扩大影响力好在未来的世界格局里捞得好处。奉行绥靖政策的张伯伦就曾经在战前逆世界潮流涨军费,现在英国、法国都在蠢蠢欲动,这波是春江水暖鸭先知了。

老佛爷:生生不息的仇恨, 一再破裂的盟约,我们为分享这世界付出了太多,已经忘记了是什么让我们变的强大,MBGA!

未来十几年国际估计不会那么平静了,不过好在我们这次是棋手了,珍惜现在来之不易的和平吧。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

顶个球级驱逐舰的造价是10亿英镑,这还是十多年前的价格。

放到今天,165亿英镑最多也就还能再造个10艘了不得了。

6艘顶个球跟16艘顶个球区别很大么?还不是顶个球。


user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

看待当然是小不列颠不讲武德,足球踢不过来玩海空军欺负阿根廷老同志呗(笑)。劝你们皇家海(yao)军(zi)耗子尾汁。国际形势,以和为贵,有本事世界杯比高下。

玩笑归玩笑,不欺负阿根廷也不嘲笑日已落帝国了。

输出过情绪嘲笑过抖机灵过之后说一说这个钱目前的消息:

整体上来说:

首先,客观上,这个钱不太少,但是具体到每一年每个项目,其实不多。

以重头戏海军来说,甚至填坑都可能不够,下面第二部分会提到具体不够在哪里

再加上强势的报道,看起来更多的是脱欧后,疫情后的政治姿态在里面。

“支持加强国防,担心国际形势的朋友们,看一看,不用担心,我鲍里斯给国防部加钱了!”

“保守党支持者快来看啊,苏格兰船厂快来看啊!NATO盟友快来看啊!我大嘤不只会嘤嘤嘤了!”

如果真的要货真价实投进去做大扩军,下面要考虑T4X(舰队防空),更多T26(舰队反潜)和A艇(反舰),尤其是反舰能力。阿根廷固然没有多少可能打沉一艘带着F35有T45保护的航母,但是如果UK打算在深入特定海域在真正热点地区(东地中海,南海)增加实质性的存在,现在的作战舰队肯定是不够大的。事实是:截至目前没有看到这些计划被提到。实际上,这点钱也买不起这些东西。如前所述,这里更多的是姿态,做做样子让给各方看看。

反而出现的新船是T32(T31 batch 2或者new hull)——这种大号的前出部署的GPFF,glorified OPV,再加上FSS这种支持航母远洋活动的必要舰艇的替换。T31和T32会承担一部分OPV的前沿部署能力,同时拿这些东西替换掉现在被牵制在全球部署的T23/T26,凑出来一个真正能够随时待命的航母编队。这事实上是在重建2010-2020年间丢掉的UK远洋投送能力。颇有点82年福克兰战前的风范——大西洋二线战斗群+帝国反梅西警备队。


其次,UK在这个幅度上提高国防经费非常少见,以至于这个钱做姿态做的非常好。

下图是1SL的消息,当晚还有个小演说,上将大人兴奋在于确认了T26和T31的13艘(T31,250M磅,6000吨),这已经到了憋屈的程度了。RN+RFA整整八十二万吨的大舰队,竟然因为买得起T31兴奋地到处说。同吨位档次的世界舰队里,JMSDF甚至俄海军都不会因为“买得起6000吨的护卫舰”感激涕零(仔细想,可能还真会)。这还不说一个严重的员额短缺问题。MoD人员问题的解决是这几年的事情,而扩军这种事也是严重依赖自动化的一步步提高来减少需要的人数。

这个姿态做得好啊,三军感激涕零,保守派拍手叫好,船厂工程狗热泪盈眶,就连反对党也“谨慎赞成”。

用P社格式来说,那就是“Our people have the right to feel safe.”


下面说点细节,海军为主:

目前的消息是主要使用方向是无人设备(AIA)/航天指挥这样的新技术,和填补现有计划的缺口,不能确定,但是听起来很有可能。具体来说,所谓的现有计划正在进行中的缺口,以海军为例,就是确保A艇(机敏级)最后3(2)艘,T26(城级)和T31(未定名)。

然后立项了一些舰名预备资金,具体来说:FSS(舰队固态补给舰)的2艘到3艘,T32(32型护卫舰)。T32是13艘护卫舰1对1替换之外的新东西,据说是T31e的外销款的内用名称,但是不确定。听到的是“T31e的外销款只是一种可能,也可能使用全新的舰体”。但是无论如何,应该不是T4X(T45的后续)。这应该是一款GPFF(通用护卫舰)。GPFF一般来说噪音会比较大,不适合携带本舰尖端反潜设备,也不会装备足够的防空系统提供防空能力,所以即便是T32,可能也不会武装到法制FTI/FDI(中型护卫舰)的级别。

对于RN来说,这个消息确保的是:

1,T26和T31会完成建造,也就是说2030年后护卫舰13艘水平会保证好,甚至可能提高到18艘护卫舰,24艘驱护舰的水平。这样前出部署的GPFF+OPV=10+7=17艘;然后舰队护航的T45+T26=6+8=14艘。

2,2到3艘FSS的确定建造可以保证航母编队有能力前出部署。明年可能会到远东跑一跑,没人在乎,除了南美某足球国会发出哀嚎。

对于RN来说,还不能确保但是急需确定的是:

1,仍然没有任何2艘阿尔比恩级的后续计划。最早IDR(一体化防卫回顾)是明年一月,到时候才会知道这两条船的下落如何。目前两艘阿尔比恩级是RN登陆能力的核心,2舰+3艘RFA河湾级=5艘船坞登陆舰的登陆兵力如果继续缩小,海外投送能力可能就需要依靠航母改行了。

2,没有任何RFA Argus(百眼巨人)的替换消息。据说可能会用国际援助资金建造,但是这个事汉弗莱们扯皮很久了。RFA目前是RN的小型载机舰/伤员收治舰/人道主义救援舰+起降训练平台。如果没有替换,那么其中一部分可能也需要扔给航母或者河湾级。

注意,这样Bay class(河湾级)的3艘不但要承担登陆方面更重的职责,还要拆1艘去做医院船,就非常紧张了。

3,没有任何猎狐级(Hunt Class)的后续消息。该级舰的去留,以及替换方案目前进展并不快。如果无人扫雷系统可以取代这些猎雷舰,那么这些船的水手可以送去护卫舰或者驱逐舰上。

上图:目前RN水面舰队和变化;

2艘舰队航母——2艘舰队航母
2艘登陆舰——不详
6艘防空驱逐舰——6艘防空驱逐舰
13艘反潜护卫舰——8艘反潜护卫舰
0艘通用护卫舰——5-10艘通用护卫舰
7艘远洋巡逻舰/OPV——8艘远洋巡逻舰
18艘海岸巡逻舰——18艘海岸巡逻舰
13艘猎雷舰——不详
5艘勘探船——6艘勘探船
1艘直升机训练舰/伤员收治舰——不详
3艘固态舰队补给舰——2-3艘固态舰队补给舰
3艘RFA登陆舰——3艘RFA登陆舰
6艘舰队油轮——6艘舰队油轮

13艘护卫舰的事嘲笑了很久了,但是这个事比起福克兰之后的愿景,崩的最严重的是舰队潜艇每年一艘的计划完全是笑话(现在只有7艘舰队潜艇),反舰威慑力非常小;其次才是护卫舰的13艘规模。当然,现在(2020)看起来,下一步要崩掉的是5艘登陆舰的问题。看看明年1月怎么说了。如果涨了经费还是解决不了阿尔比恩级的问题,那就是搬起石头砸自己的脚了··· ···肯定要挨骂。


如何看待嘛——对RN算是个好消息,还真别“就这”,哪怕是个姿态,也是福克兰之后从未见过的姿态。闻所未闻。对你我当然没什么影响。明年航母会来转一转,但是仅此而已,没什么真正的利益冲突。英格兰远在天涯,鬼才在乎,照常吃喝。

——》

说点别的:沃莱丝(Wallace)是现在的国防大臣,通常被人熟知是因为他强调“UK要在没有美国的情况下准备独立作战”——这一套东西也是今天RN和RFA的基础。没有USN,也必须能够跑到南大西洋去把梅西,呸,某争议地区解决掉。另一方面,他也是一个非常重海空的人,他最近发表言论:“Boots on the ground(实打实的陆军部队)”需要在其他力量消灭,削弱敌军后出现。下一步RN和RAF可能日子会好一些。他同时提到我国和俄国都在持续性提高防卫投入,实际上既然说到我们和俄罗斯,言下美日自然也有相应的投入。现在他打算让UK也开始提高防卫输入,这一点能不能做到,取决于疫情后经济形势。

但是鲍里斯宣布的还是很高调的,至少是个姿态。他宣布UK要成为“欧洲首屈一指的海上力量”。这个事,RN在70年代就丢掉欧洲第一了(输给红海军),俄海军维持到现在,弯道超车这堆破烂也没优越感啊··· ···说到底是画靶子。现在RN按照吨位和战斗力大概可以计算欧洲第二,RFA倒是稳坐欧洲第一补给舰队,和剩下所有人加和差不多,而且差距还在拉大。这个事,说明舰队结构错位了。“你是怎么在保持着比海自吨位还大的补给舰队的同时,护卫舰队规模和希腊一般多的?”

不知道啊,咋回事啊,什么咋回事啊?

其实是知道的。那就是10年防卫回顾和15年回顾裁剪了一大批水面舰艇呗。

现在鲍里斯打算刹车。

至于为什么,也很好理解。“托利党天天说自己重视国防,结果裁撤舰队都是你们干的。”那么好,我鲍里斯,今天就加钱,看见了吗?世界各国的朋友们,国内海外的朋友们,我,鲍里斯,打钱了,支持我。

这个事如此罕见,以至于我认识的大多数英国朋友不敢相信。

“说什么鬼话,除非船在眼前摸得着,不信的。”


十年后,英法海军孰强孰弱? - 米凯勒 法比恩的回答 - 知乎

这里面有护卫舰替换进度表。2030年前注定跌下13的定额,实际运行数量可能反而会提高一些。T32有具体消息后再说。除非船下水,否则都没什么好说的。毕竟T26首舰10年,戈尔什克夫接近12年,欧洲第一工程灾难争霸赛正式开始。


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!

那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。

甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。

提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。


比如,读书。

比如,求学。

比如,行万里路。

实践出真知。

思辨出真知。

电视节目出真知?这个,存疑吧。


所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。

错过那些节目,无需太过焦虑。

把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。

因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。


一点浅见,仅供参考。




  

相关话题

  截止到解放战争胜利为止,中国能在轻步兵战术水平方面能排的上号么? 
  有哪些军事实力被高估的国家? 
  如何评价 BBC 新剧《Chinese Burn》(逐梦摩女)? 
  二战时期苏军使用集团军-军-旅的编制来编组装甲部队的原因是什么? 
  中国如果向美国发射核导弹,为什么不能向北面发射穿过北冰洋攻击美国,从而避开萨德的方向? 
  如何看待「印度已成功试射反卫星导弹,并击落卫星」? 
  外交部副部长乐玉成称,“战狼外交” 是“中国威胁论”的又一翻版,对此你怎么看? 
  如何评价俄售中国S-400的价格比印度便宜一半,印度又被坑了吗? 
  你对未来的世界各国发展有什么预测? 
  中国99式主战坦克与日本10式主战坦克相比性能怎样? 

前一个讨论
明末的思想解放运动持续下去 会不会成为中国的宗教改革?
下一个讨论
氰化物在入口几秒内,还没有进入胃,最多口腔附近的细胞死了,为什么整个人会立死?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利