百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待科学名词越来越多地使用人名、地名等代替,而不根据其事实成因命名? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

不是所有的名词都可以一开始就搞清楚事实成因的。即使都可以,有一些可能非常复杂,不适合命名。适合用非人名命名的例子基本上已经这样做了。




  

相关话题

  研究生毕业被父母逼着开车,我该如何沟通? 
  怎样看待洛克希德马丁宣布突破小型聚变反应堆技术? 
  如何看待「3 名华人学者最先『中枪』,美科技界加速肃清外国影响」? 
  江苏大学一学生坠亡,死前留信息「不知道为啥搬宿舍能好好学习」,警方调查排除他杀,有哪些值得关注的问题? 
  平心而论,施一公科学贡献比得过克里克吗? 
  首都医科大学真的那么差吗? 
  古代宫殿真的有冰窖能把冰块从冬天储存到夏天吗?原理是什么? 
  信息和数据不是虚无的东西吗为什么会占大小? 
  如何看待「先水些 SCI 文章,等有了名利就会认真做科研」这种观点? 
  未来想从事合成生物学的话,本科/研究生应该学些什么东西? 

前一个讨论
二次元萌新,大佬能讲下一些术语和梗,然后推荐下番吗?
下一个讨论
如何理解量子力学中的不确定性原理?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利