公安部介绍「以后上网或用网证」代替输入身份信息进行认证，福建、广东等地已开展试点，值得推广吗？第1页

pansz 网友的相关建议:

我觉得这个初衷是好的。

目前的身份证号信息量太大，身份证信息泄露了出生地，出生年月，性别等很多个人隐私。

而且但凡有实名制认证，网站自身就掌握了你的姓名以及身份证号。

国家要求实名制，同时又不希望这些要求实名制的网站掌握网民的身份隐私，那么上网证就是一种折衷。

实际上我的理解，这并非等同于上网必须刷证，而是，把原先身份证实名认证的步骤改成了上网证实名认证。相对确实是有进步的。

但凡需要输入网证的地方，原先都是要输入身份证的，改成网证输入并没有额外的造成隐私泄露。

而存储网证信息的机构「公安部」，本来就掌握了所有公民的身份证信息，所以即便掌握网证信息，也不存在更多的信息泄露。

所以理论上我认为这东西只有好处没坏处。

当然，具体执行层面有没有存在什么其它问题，就留观后效了。

目前我能想到的一个问题就是：现有的网站已经记录了你的身份证，如果你再次输入上网证，他们就获得了网证与身份证的对应关系。除非你重新开新账号，否则就有泄露身份证与网证对应关系的风险。

不过我总觉得这么明显的问题应该是有办法解决的。大概这个上网证应该是动态生成的吧。时刻改变才行。避免在不同网站之间共享对应关系。

另外一个问题或许更突出，就是即便不用输入身份证，很多网站还会强制要求输入手机号。但手机号这玩意是身份证实名绑定的，有很多办法通过手机号查身份证，一旦网站要求绑定手机号，那么手机号==身份证==上网证的绑定就建立了。如此一来，似乎上网证就很难取得想要的作用。

总的来说，上网证的最大问题就是它来得太晚了，在很多网站已经建立了基于手机号与身份证的绑定前提下，上网证能带来的隐私提升会很有限。——当然，对未来一代，现在的少年儿童与青年，或许会是更有用的，毕竟他们的电话号码与身份证还并没有那么广泛的被泄露与绑定。

zhi-an-ju-38 网友的相关建议:

粉丝过7万啦，敲开心！！为了回馈广大粉丝，近期我们开启了一个#抽奖#活动，关注我+转发下面这个想法，将有机会获得iPhone12、华为智能手表、任天堂游戏机等奖品。要参加的小伙伴抓紧啦，本周五（3月5日）就开奖！！

知安局是阿里巴巴安全部官方账号，带你了解网络的另一面！曝光社会阴暗角落，教你学习防范网络诈骗、保护个人隐私，请关注 @知安局哟！

以下为原回答↓↓

从保护个人隐私的角度讲，这是一个很好的探索。

「网证」通俗地讲，可以理解为经过编码后的电子身份识别符，它背后对应的是每个人的实体身份证。

我们知道，每个人的实体身份证上，含盖了身份证号、姓名、住址以及性别、出生年月等明文信息，以及人脸和指纹这两个生物特征。

现在很多APP或者网站在进行实名认证的时候，就是拍身份证照片上传，甚至还有一些让人拿着身份证拍照上传。

这种明文传输，是非常恐怖的事情，一旦被不法分子截获，信息将完全泄露。

目前正在试点的「网证」，目的就是逐步取代上网时所需的实体身份证等信息，以避免个人信息泄露，从而保护隐私。

要实现保护隐私这个目的，「网证」一是要脱敏不含任何明文信息和生物特征；二是不可回溯逆推，也就是不能根据这个「网证」回溯出个人身份信息。

之前公安部门相关负责人在接受媒体时介绍过，这个「网证」就是一个经过编码后的脱敏版「电子身份证」，本质上是一个不含明文信息和生物特征的数据文件。^[1]

这个数据文件，是通过算法将实体身份证里的信息变换成没有明文信息的、不可逆的、完全脱敏的一个定长的数据。并且，和明文信息有一对一的关系，称之为「唯一绑定」。

简单来说，这个数据文件没有任何明文，不含一丝一毫的个人隐私，也不可能把它逆推回身份证信息，这个数据文件的作用只是链接实体身份证和互联网+可信身份认证平台。

以上两点，可以保证哪怕这个数据文件被黑客或不法分子截获，也可以有效地避免个人信息泄露。

当然，风险无处不在，世界上没有绝对的安全，任何新生事物或技术，都有被黑客挑战甚至攻击的风险。在利用新技术保障个人信息安全的同时，还需要进一步完善法律，提高窃取用户隐私的法律成本。

参考

^起底“网证”安全专访公安部第一研究所副所长于锐 https://www.mpaypass.com.cn/news/201803/27133449.html

pinelliaternata 网友的相关建议:

鲍威尔终于承认了通胀可能不是暂时状况，但紧接着拜登又抛出了一个新提法：通胀已经见顶了。那么参照历史，接下来的话术我们都可以猜到了：

1，房价没涨。

2，房价确实涨了，但是是暂时的。很快就会降下去。

3，房价上涨不是暂时的，但房价的涨幅应该正在见顶。（we are here）

4，房价虽然还在上涨，但涨幅的增加速度正在减慢。

5，虽然房价上涨的越来越快，但房价上涨的势头正在被遏制。

too-close-97 网友的相关建议:

上海人口2428万，台湾人口2360万。

2019年，上海gdp是3.82万亿，台湾是4.21万亿rmb。

再过几年上海gdp超过台湾，就算迈上一个台阶了。

等上海gdp是台湾两倍，那时候台湾估计就已经回归了。

liulangdehama 网友的相关建议:

不光是王媚，其实很多大公司的员工都不是太理解普通人的心态。

打个比方，王媚，甚至雷军被人骂几句屌丝，他们可能一点都不在乎，并不会觉得这是对自己的侮辱，但是普通人真的会很愤怒。

有些人被骂一句屌丝，能生气半天，极端的能记恨一辈子，这就人和人的不同。

这种思路上的根本差距，也不说小米这种大公司的员工，而是整个社会都存在这种割裂。

小米算是处理很快，但我相信，小米内部很多人仍旧不理解为什么一句屌丝，就要开除这种高管……

大家总说平常心，但其实，人人都没有这玩意儿。

yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议:

简单的小把戏，居然能有这么多人写出来这么多洋洋洒洒的文章，来解释他为什么这么火，什么消费主义什么内卷疫情什么年轻人的爱好，什么小众，什么设计师什么ip。在下真的服。没理由也能给他找出理由来

给个标题你们就能编个文章出来呗？

我只想问一问题：是谁在二手市场上高价收购那些小概率抽到的产品？

建议有关部门彻查。

玩金融的路子真的是越来越野。

——————————————————————

我拿了一张A4纸，把他撕成100块，上面写上1-100,。随机塞进100个袋子里。

然后我在市场上卖这些袋子，1块钱一个。

抽中数字1，可以在市场上卖10元，抽中数字10，可以在市场上卖20元。抽中数字100，可以在市场上卖50元。

凭什么一张白纸写个字就能卖1块？因为有一定概率他能卖50！

但是凭什么你抽中某一张就能卖50元，废纸又没用

那你猜猜谁在市场上50块钱买一张写了字的白纸？

至于他盲盒里面装的是什么，重要么？不否认有的人喜欢里面的东西，但是他根本就不是赚这部分人的钱，这部分人也没钱给他们赚。这个世界上，赌徒的钱最好赚

————————————

几天都没什么评论，10分钟来个十几个人替盲盒说话，然后全是小号，全部收藏了同一个问题。

你们花钱搞公关的时候，是不是碰见黑中介了？

yang-leonier 网友的相关建议:

SLS，这个项目什么都推迟，推迟，再推迟，只有试车是提前结束的。 2333333

PS：别的答主有说SLS是鸽王的，你们不要搞篡位，把我詹姆斯·韦伯望远镜置于何地？把鸽王中的鸽皇毛子的科学号实验舱置于何地？[手动狗头]

SLS Block I 构型

如果简单计算一下，SLS Block I 理论最大地月转移轨道运力27吨时的发射质量（忽略整流罩）2497吨，地月转移轨道运载系数1.081%

而被批拉跨的长征五号，理论地月转移轨道运力9.4吨，此时发射质量（忽略整流罩）861.7吨，地月转移轨道运载系数1.090%

是的，SLS Block I 地月运载系数还不如长征五号，用固体燃料就是这样，高比冲分级燃烧循环发动机，高推重比发动机，高干质比都救不回来，不过起飞级固体燃料的比冲劣势影响其实并不大，运载系数其实也没差多少。

SLS的一级发动机也不是史上最强大的，只能说是NASA或者美国史上最强大的起飞推力。

SLS起飞推力固体助推器 1490吨X2 + RS-25 190吨X4=3740吨，航天飞机起飞时RS-25长时间处于104.5%的工作状态，按照这样计算3774吨，超过了土星五号（土星五号第一级F-1发动机有两个版本，按照自从阿波罗9号起启用的稍微增推版本，起飞推力为3582吨），不得不说，大型固体发动机是真的大力出奇迹。

SLS固体助推器试车，长得和航天飞机助推器差不多，但增推了几百吨

相比之下，苏联发射过2次的能源号运载火箭RD-0120X4+RD-170X4起飞推力3547吨，甘拜下风。

但N1运载火箭靠30台NK-15火箭发动机，起飞推力达到了4633吨，迄今为止一直保持着运载火箭起飞推力的世界纪录。当然四射四败的实战记录让人有点不好意思提起它，但它的确是记录创造和保持者。

目前正在研制的重型运载火箭起飞推力最高的将是SpaceX的星舰，一级28台猛禽，可以提供225X28=6300吨的起飞推力。

起飞推力第二高的是长征九号，一级和助推12台YF-130，提供5873吨的起飞推力。

（超）重型运载火箭排排坐，目前有重型火箭计划的也就中美俄三家

公安部介绍「以后上网或用网证」代替输入身份信息进行认证，福建、广东等地已开展试点，值得推广吗？的其他答案点击这里

公安部介绍「以后上网或用网证」代替输入身份信息进行认证，福建、广东等地已开展试点，值得推广吗？第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

公安部介绍「以后上网或用网证」代替输入身份信息进行认证，福建、广东等地已开展试点，值得推广吗？ 第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

公安部介绍「以后上网或用网证」代替输入身份信息进行认证，福建、广东等地已开展试点，值得推广吗？第1页