百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问诸葛亮的第五次北伐算不算是一次错误的选择? 第1页

  

user avatar   xiao-xing--xing-36 网友的相关建议: 
      

恰恰相反,蜀军五伐不仅非常稳健,而且极具威胁。

不得不承认一点,蜀军被堵住了。

因为不堵不行,蜀军向东则近郿威胁长安,往西可切断陇西隔绝雍凉,若来夺取渭水也很麻烦,因为成国渠在渭北,这是司马懿苦心经营的产粮区。蜀军夺取这里,不仅造成破坏,还能得到补给,反而更麻烦。

必须堵住蜀军,不然控制不了局势,这局面太难受。也不能把渭南都交给蜀军,宁可背水作战。

所以,看似蜀军被堵住,实则压力都在魏军这边。

不敢和蜀军野战,一旦战败,长安方向,雍凉方向和产粮区很难继续兼顾。

尤其成国渠这产粮区正合诸葛亮心意,蜀军在这里补给一次,续航能力可能要翻倍的。魏军的补给则是锐减,这蜀军又不惧野战,此消彼长局势还能控制?

一直守着倒是个办法,魏将多已按耐不住,司马懿能撑多久是个问题。

诸葛亮去世了,我们知道司马懿可以支持到这个时候,可诸葛亮若是没有去世呢?

蜀军的短板是粮道补给,五伐恰恰是最大限度提高粮道补给能力的一次。提前建造斜谷邸阁,让蜀军在秦岭以北的续航时间又增加不少。

一伐到五伐,实际上是蜀军从彼此陌生,到不怕野战,再到后勤补给不断提高的蜕变过程。五伐的蜀军既不怕与魏军野战,也获得较长待机,唯一忌讳的就是兵力有限,不愿攻坚。

战争中充斥着偶然,没人知道继续下去发生什么事,或许某些魏将的按耐不住就造成失败,或者司马懿真能顶着压力到蜀军粮尽退兵,抑或者发生不可预料的变故。

只是想说,单就五丈原战场看,魏军战战兢兢,如履薄冰,承担不起任何失败,无论是长安还是陇西和成国渠,任何一处都是关乎整个战局的战略关键。而蜀军呢,打不过或者粮尽退兵便是,难道魏军还敢再追一波?

司马懿觉得诸葛亮应当往武功方向寻求决战,因为蜀军利野战,短粮秣是固有印象,蜀军理当逼迫自己决战。他当时并不知道蜀军的后勤供应能力较之前四伐又有了提高,自然不能理解为何诸葛亮主动选择五丈原这里作战,不担忧陷入对峙的局面。

简而言之,就战场局势而言,力量对比上魏军优势,一是兵员,二是补给,三是本土作战占据地利和守势。而蜀军在力量对比上处于下风,在战略上稳稳把控主动,无非是等一个魏军出来,打得他肉疼而已。

这次不行,就下次。

偌大个魏国,还能兴师动众每次都缩头不出,不敢一战?

机会总会有的,只是诸葛亮的寿命没有了。

群体智慧确实占据优势,如果不是群策群力,其实在布局阶段魏军就会落入下风,难以形成合围。

试想下郭淮之流不亚于姜维,甚至还能对姜维形成压制,而在诸葛亮这里要抱团才勉强抵挡,就知道差距有多大了。

司马懿用兵不厉害么。

他敢和诸葛亮一战否。

拼的是魏军的心态和蜀军的粮秣彼此消耗,前者崩盘则西线变天,后者殆尽下次再来。

不曾想天不假年,徒呼奈何。


user avatar   da-nei-yi-xing 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。




  

相关话题

  为什么昭烈庙在武侯祠的前殿里? 
  陈寿究竟是不是亮吹? 
  刘备为什么那么牛,一出道就带着两位当世勇将? 
  诸葛亮真的用兵如神吗,用人又如何? 
  为什么晋朝的人才质量不如三国时期? 
  有没有三国演义比三国志更接近史实的地方呢? 
  请问,吕蒙选择夺取荆州,而非徐州,参考吕蒙的谋划,是否合理? 
  从史料来看,袁绍是一个很得民心的君主,却为何很少有人提及袁绍的爱民? 
  为什么诸葛亮不求个一百年大雨把东吴和曹魏给全淹了? 
  关羽会不会瞧不起张飞? 

前一个讨论
为什么现在渐渐涌出来一些为清朝辩白的言论?
下一个讨论
怎么看待浙江大学17级某新生被冤枉骗炮一事?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利