百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待360安全浏览器推出付费会员? 第1页

  

user avatar   loonggg 网友的相关建议: 
      

说实话,我感觉一个号称安全浏览器的浏览器竟然要把『DNS 安全解析』和『禁止跟踪』这种基础功能搞到 VIP 收费版里,这个简直是毫无人性。

这六大尊享权益,味同嚼蜡,味如鸡肋,如此乏味,真的是让用户如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉,也让用户可以如释重负的去使用别家的更好的浏览器了。

我们来看一看 360 安全浏览器会员收费版本,要尊享的 6 大权益。分别为:

  1. DoH 安全防劫持
  2. 智能隐私防护体系
  3. DNT 防跟踪
  4. 支持国密 SSL 协议
  5. 专属反馈渠道
  6. 提前试用最新版

我们一一来拆解一下:

权益一:Doh 安全防劫持

这个功能目前市面上主流的浏览器 Chrome, FireFox 等浏览器都具备。

也就是 DNS 安全解析服务,当你的浏览器开启了 DoH 功能之后,任何人都将无法通过 DNS 查询到你的网络足迹,这意味着你在网络上的隐私将会更加安全。

我们在访问网站时,更习惯在浏览器地址栏中输入域名,而不是敲出一串 IP 地址去打开目标页面。能够如此聪明、便捷地访问网站,是因为 “DNS 服务器” 自动把域名翻译成了相应的 IP 地址,然后再调出 IP 地址所对应的网页。

传统的 DNS 请求是非加密的,攻击者可以轻易劫持用户在访问网站时发起的 DNS 请求,继而实施篡改网站 IP 地址定向到危险网址、窃取用户隐私、在正常网页插入大量广告等恶意行为。

为了避免传统 DNS 在解析数据的公开过程中被中间人窃取、劫持和篡改,DoH 协议诞生了。DoH 全称 DNS Over HTTPS,顾名思义,就是通过 HTTPS 加密协议进行 DNS 传输,对 DNS 查询数据的过程进行了加密。形象一点说,就是在 DNS 外面套了一层 HTTPS,相当于给 DNS 原本公开的解析过程穿上了一件防偷窥的外套。站在用户的角度,有了 DoH 的保护,任何人都将无法通过劫持 DNS 查询到我们的网络足迹,意味着我们网络上的隐私将会更加安全。

这对于一个浏览器来讲是在基础不过的一个功能了,360 竟然要收费?

权益二:智能隐私防护体系

这个…… 意思是我使用你家的浏览器,竟然不能保护我的隐私?要想保护隐私我必须开通付费版?这难道不属于一个浏览器的基础功能吗?

权益三:DNT 防跟踪

什么是 DNT 防跟踪呢?DNT (Do Not Track) 即为防追踪,网站和供应商会在用户浏览网页时,默默收集点击行为、购买记录、搜索请求等行为。如果在浏览器中开启 Do Not Track 功能可有效保护用户隐私,减少广告。

来,看一下人家 Safari 浏览器。

在 Chrome 和 Safar 浏览器里这都是标配啊,免费的啊。

权益四:支持国密 SSL 协议

呃…… 这个跟我们没关系,普通用户根本用不到,政企用户才会用到。

权益五:专属反馈渠道

这个功能算功能吗?你的浏览器出现问题了,什么样的浏览器出现的问题,需要加急处理呢?想不明白专属反馈渠道有啥用处。你的浏览器不行了,我要着急的话,换个浏览器就解决了,哪有时间去专属反馈的呢?

或许这个功能也是提供给政府用的,普通用户应该也用不到。

权益六:提前试用最新版

我 TMD 帮你提前内测,找 bug,你还要收费?这实在是找不到收费的理由了吗?就拿这个提前试用最新版当成收费理由,估计是为了硬凑够六大权益,毕竟五大权益是奇数,不好听。

综上所述,比如:DoH 安全防劫持,智能隐私防护体系和 DNT 防跟踪应该属于一个浏览器的基本基础功能,你竟然放到高级版去收费,显然有点过分。

剩余的后面三大权益跟普通用户无关,是一个可有可无,无所谓的功能。

就这样,硬生生的凑够了 6 大权益,要收年费 99 元,不是过分的问题了,简直有点……(不想说脏话)。

这六大尊享权益,味同嚼蜡,味如鸡肋,如此乏味,真的是让用户如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉,也让用户可以如释重负的去使用别家的更好的浏览器了。

来我们回顾一下当年红衣教主的讲话:

我翻到了一个 2010 年 TechWeb 上的新闻,在 2010 年 4 月 23 日晚上,北京财经频道上关于 “免费商业模式的未来” 节目中周鸿祎的讲话,如下:

红衣大炮,周教主说:他想要的免费商业模式不是靠塞小广告来挣钱,而是通过拥有巨大的用户基础之后,在免费基础服务的基础上,推出个性化定制的增值服务。

我感觉这个思路是没错的,收费也可以理解。

但是,我想说:『DNS 安全解析』和『禁止跟踪』这种基础功能搞到 VIP 收费版里,这些功能难道不是一个浏览器的基础功能吗?这些功能怎么看也不像是增值服务啊?

我认为这是周鸿祎自己在打自己的脸。

你把这些基础功能单列到收费功能里,那是不是意味着你 360 提供的免费功能不再安全了呢?我认为那么免费版的 360 安全浏览器,应该把安全两个字去掉,因为它不配啊。

你要说付费版的浏览器可以去广告,帮助用户禁止广告弹窗,这才是以前周鸿祎,红衣大炮的作风啊,你现在将一个浏览器基本的安全功能都要弄成收费的,360 是营收能力不行了吗?还是真把用户当韭菜了?

360 浏览器这是在告诉用户:Chrome, FireFox ,Edge 浏览器,它不香么?为啥非得用我这个收费版?




  

相关话题

  怎样阅读 Chromium 源码? 
  如何评价 Microsoft Edge 浏览器? 
  如何评价 360 安全卫士 for Linux? 
  一台已联网但没有任何浏览器的Windows机器如何装上浏览器? 
  如何评价“周鸿祎与酷派撕X分手大战”? 
  如何看待 360 程序员抄袭百度浏览器 JavaScript 源码? 
  为什么 360 安全卫士争议那么大? 
  自动登录频繁失效可能有哪些原因造成? 
  怎样阅读 Chromium 源码? 
  如何看待 360 公司 CEO 周鸿祎称今年年会特等奖为「免裁券」? 

前一个讨论
波兰的生活水平和中国相比如何?
下一个讨论
为什么要保护农业,为什么像美国等发达国家对于农业的保护更甚?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利