百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大家对知乎小管家的公平性怎么看? 第1页

  

user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      







我觉得执行标准是一以贯之的。


user avatar   wang-kui-yuan-33 网友的相关建议: 
      

人工审查水准不够,过度依赖举报和瓦力保镖。

注意是水准不够,不是力度不够。


有时候明显有问题、有科学错误、有事实错误、有逻辑错误的问题,小管家查了多少次都说没问题。

这类号有的都是新号,并不存在营销、引流之类的情况,我能理解的就是小管家发现不了…


其实接触起来,小管家们大多是一些大学毕业的妹子,我和小管家以及知乎运营交流的也比较多,有点像客服的感觉,专业水准真的不够。


知乎应该搞个“应邀管家”制度,而不是“仲裁官”这种门槛很低的东西。

所谓应邀管家就是签合同约束一些专业人士,给他们钱,应邀来处理一些专业问题。


要签电子协议,限制应邀管家的权力,首先应邀管家的权力只限于本领域问题,其次每天的处罚有次数限制,然后有违规或者公器私用的情况将被解除、扣除劳务费等处罚。

除此之外就可以赋予一定的权力了。

知乎这些年,非常非常不懂得利用自己庞大的专业人士群体,反而不断学习其他平台造网红、抢流量、引战的经验。

当然,我目光短浅,也许资本是最正确的吧。



为什么问公平性我却提到这个?

如果法官不懂法,能公平吗?

如果小管家不懂到底怎么回事,能公平吗?

公平的前提是有维持公平的能力,不是权力。


user avatar   ju-huo-86 网友的相关建议: 
      

鲍威尔终于承认了通胀可能不是暂时状况,但紧接着拜登又抛出了一个新提法:通胀已经见顶了。那么参照历史,接下来的话术我们都可以猜到了:

1,房价没涨。

2,房价确实涨了,但是是暂时的。很快就会降下去。

3,房价上涨不是暂时的,但房价的涨幅应该正在见顶。(we are here)

4,房价虽然还在上涨,但涨幅的增加速度正在减慢。

5,虽然房价上涨的越来越快,但房价上涨的势头正在被遏制。


user avatar   liulangdehama 网友的相关建议: 
      

鉴于鄙人原先糟糕的文笔,以及许多朋友的反映,鄙人特作此短篇,以方便各位朋友理解。

贬袁抬毛或是贬袁抬别人,都是饭圈历史的表现,也就是历史被人饭圈化了的结果。

饭圈理解不了可以理解为粉圈,也就是追星族。

他们不会去管这个人到底如何,他们只相信自己圈子里所传播的,也会大力向他人安利自己圈子里传播的东西。

不管这东西是否正确。

这种情况产生的原因有很多,明星粉丝怎么个产生法,他们也大概是怎么样的产生法。

所以,他们的这些行为就很好理解了,相信大家稍稍了解一点227事件就可以理解了。

以上。

以下为原答案。


看这个问题看到很多回了,正巧也整理得差不多了,就来答一下吧。

事先声明,我已经把大部分水平低的袁崇焕粉黑和毛文龙粉黑给拉黑了,所以如果还有漏网之鱼,还请赶紧过来认证哈(・ω< )★

首先,要明白一点。所谓的袁黑毛粉,袁粉毛黑都是有源头的。换句话说,他们都是源自一个地方、接受一个思想后出来的人。他们出来后,会继续传播他们的思想,最终达成他们的某些目的。

这就类似于传教,所以就会有“不遗余力地贬低”和“不遗余力地去抬高”等宣扬正教、排斥异教的行为。

其次,这些人的水平很低。

如果看到包括但不限于以下言论的,基本就都可以拉黑了:

1、毛文龙是打游击的;
2、袁崇焕是要卖国的;
3、毛文龙有牵制作用的。

关于游击战和毛文龙,我之前写了两篇文章,虽然很烂,但应该也能解释得清楚一点。

啊,我不是说所有的粉黑都是水平低的啊,只是我拉黑的水平都是低的,而且都是在这个领域活跃的人。他们的奇葩言论如下(意思如此):

1、大炮是不能上城墙的;
2、铁道游击队不是破坏铁路的;
3、补给是马匹的补充。

他们大多会用史料来论证自己的观点,但只要看得仔细一点、问的多一点,就可以暴露他们的无知和没有常识。

而且他们可不是什么善男信女,可是会在两天内让你消息99+的、超有时间的、一直用言语攻击意图让你口吐芬芳之后把你举报封杀的恶徒。

至于我是说谁嘛,看我之前在这方面的回答下的评论就可以知道了。

最后,一个历史人物如何,要看他在当时和现在的评价。

不要觉得你可以比当时的人看得更清楚,因为你看到的只是他们留下来的只言片语。

也不要觉得你可以比那些专家知道得更多,因为他们确实是凭借着他们的贡献而坐在那个位置上的。

更不要觉得自己是多厉害的、掌握了真理的人,因为一个人所能接触的东西是很少的。

所以才要学习,才要多看,才要多问。

要回答历史,不仅要知道史料,还要知道科学知识,更要知道各行各业的基本情况。

鄙人不才,农民出身,商人家庭,两年PLA,历史学学生。稍稍可以解释点战术、战略的问题,也略懂一些历史知识。

但鄙人毕竟才疏学浅,如有错误,不管是曾经、还是今后,希望各位不吝赐教。鄙人一定不矜不伐,洗耳恭听。

啊,对了,还有一件事。

我之所以关注这方面的问题,主要是我感兴趣,以后也许也会从事这方面的研究,所以需要在现在好好地学习。因此——

希望前来讨论的,可以同我一起,做一个愿意学习的人。


user avatar   pi-qia-zhan-che 网友的相关建议: 
      

事故已经定则了,说明已经过了执法机关了,这时候还扯个屁?

如果事故定则你没有责任,那你咋办都可以,别说三不一没有了,你全部都没有都行。

如果事故定则你有责任的话,你三不一没有只能让执法机关认为你在抗法。




  

相关话题

  如何看待知乎的“感谢”功能变成了“喜欢”? 
  如何评价现在的知乎? 
  明白了,感谢? 
  知乎把马前卒和山高县拱手让给 Bilibili,后悔吗? 
  为什么许嵩在知乎的评价这么高? 
  如何评价知乎用户@孙文约? 
  如何评价邱晨进攻夏掌门的这条微博? 
  你发现了知乎那些有趣的特点? 
  知乎被阅读数6000是什么水平? 
  如何看待知乎用户芥雏子的注销? 

前一个讨论
如果中国成功载人登月,说什么才能压过「这是我的一小步,却是人类的一大步」这句话?
下一个讨论
为什么这么多人相信hifi线材无用论?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利