如何看待温柔JUNZ退出知乎? 第1页

说明了入关和侵略没有区别。

说明了所谓的入关大V(在此特指某骑兵)，长期以来是靠什么样的“手段”成为“大V”的。

说明了“入关”如果真的成功，由“入关人”治理的世界，其言论自由程度是什么样的。

说明了这些天天骂着特朗普、骂着《八佰》这部审批了一年多才上映的商业电影、信仰着“魔都月入3000，比纽约2000美金的生活要好得多”、听着张维为的节目、在简介里标着“左翼”的“左壬”，所向往的世界是什么样子。

大部分键政壬就像shi，只要你往上碰一碰，不管你是出于什么原因（不小心，好奇，故意）

你都会有被脏到。如果你因此愤怒，一脚踩过去，那你可就糟了。看似对shi造成了巨大伤害，但你的鞋子也就这样废了。而shi依然存在。依然恶臭，依然可以让你沾上。

温柔这次的下场，就是因为他去踩了一脚。

对待键政，唯一的办法。就是我个人简介写的那样。离得越远越好。

即便这个人的观点和你多么相似，你只要呆久了，也难免有一天会让自己陷入心跳苏维埃的结局。

最近才刚刚关注的这个用户，ta有将近19万的关注量，比我多多了，就此退乎实在可惜。

你退出了，只能便宜那些恼怒你的人，生存下去才能让他们坐卧不安。

温柔主动开团入关学恰流量，但连入关学的主要特征“不辩经”都不懂，暗戳戳的想用话术把入关和侵略画等号，到时候甭管谁在论战中占上风，入关和侵略之间都会建立起一种印象上的关联，污名化入关的目的都达到了。

不幸的是，入关学不辩经。

我本来看这个话题都没什么兴趣说，然而看到曹哲说“组织度”我还是忍不住笑出来。

你这是生怕某人**盖的不够紧，还要补几颗钉子啊。

且不说到我的回答下无理取闹阴阳怪气的ID点开TL或者关注一看大多都有你曹哲的名字这个高度近似特征，就说你曹哲在回答里指名道姓的攻击某人，那给你回答点赞的成百上千的账号能不能作为你曹哲粉丝有“组织度”的证据？

毕竟没有量变哪有质变，你们的关注数这么高，尤其是那谁张口就是十几万上百万关注，你们好意思说别人的关注者是虫群？

还是说你眼里战斗力强的“虫群”贵精不贵多？

那合着你这是抄着弯儿骂你自己和那谁的关注者的是吧。

而且我真的很想知道，你曹哲又有什么证据钦点别人“有组织”“黑社会”？

证据呢？拿来，请。

我提醒你们一点，别太把自己的关注数当回事。

把关注数当成水准衡量标尺是一件很可笑的事情，因为坦白承认关注数根本不是什么重要因素对你们来说显然是件困难的事情。

除了知乎后台，你乎只有两个人知道我的联系方式（其中一个还退乎了），你乎线上线下任何小圈子我都没有参加，我在天涯亚联豆瓣百度知乎微信QQ的ID全不相同，我不玩微博，我没在任何别的渠道转发推广过我在知乎的回答（不然我早就暴露了），简单的说，我在你乎0背景。

但是我现在告诉你们，如果知乎再干掉我这个账号，一年半（我初号机永封到现在差不多）的时间，我能再玩出个30万+赞的账号，可能还不止。

然后你们这些真•报团壬在我眼皮子底下像模像样的分析起了关注数，你们知耻么？

还有，我听说那谁在B站本来想发动自己的粉丝去冲嵩县，然后及时收手了是不是？

那说明有真•聪明人警告他了，凭他这段时间的表现，他自己想不到其中关窍的。挺可惜的我没看到我预期中的碾压打脸好戏。

说到底这种人不过是对平台所掌握的力量都一无所知，他要真发动B站平台的粉丝来知乎注册账号冲黑公公，知乎怕是要请黑公公喝酒了。

最后一句话送给曹哲，好好享受你现在作为知乎自由壬凝结核的特殊地位，你吸引的流量对知乎来说是有价值的，但是这由不得你心愿，因为这不是你凭本事换来的，不过是山中无老虎罢了。

等到什么时候贵阵营里有人能接你的班了，那知乎就要“问汝借一物”了。

所以说，“爹味”这个词的用法真是越来越有趣了

虽然早有预言爹味这词会成为交流壁垒，不过出现得这么快可有点出乎意料。

https://www. zhihu.com/answer/142375 5046

（可惜现在不能放图，这个事件全时间线上爹味帽子满天飞的样子真是太生草了）

（还有，曹哲作伟光正态指责黑枪网暴是迄今为止我在知乎上听到的第二好笑的笑话，，，）

我希望键政人士在对线的时候更多地去使用证据与逻辑，而不是具有暗示性的预设立场的各种话术。

而最近温柔壬带火的“xx与xx有什么区别”这个问句，则是完完全全地、没有一丁点的逻辑在里面。这种句式除了话术，还是话术，对整体键政环境的作用除了污染，还是污染。如果这种人不得到制裁，那么以后的知乎键政圈估计就只会剩下这种下三滥话术了。

（虽然我个人觉得像__ __ __（__ __）这种壬一直以来都在滥用这种话术）

出于他那极其低下的水平和对键政环境的污染，我个人认为他理应退出键政圈。但高调退乎大可不必，毕竟以他的那种“天真善良”的人设，他去当个萌宠话题或文艺话题的答主也挺不错。更何况，高调退乎基本都是为了营造一种“我惨遭迫害”的氛围，有作秀之嫌。

我就针对豫章书院说一下时间线，当年参与过的人还没走干净呢，少TM造谣。

温柔首先爆料豫章书院

陈兰香和椰子大魔头跳出来说让子弹飞一会

然后就是俩大V说实地考察“不存在体罚”，证据包括“老师办公室里笑的孩子”“老师助理的声明”以及淘宝偷的戒尺图片“光滑可鉴，没用过”。

包括我在内很多知乎网友都与其进行了高强度的对线，印象很深的是我们要把他们的洗地文章做成视频发在油管上，陈兰香说我们“境外敌对势力”，“抹黑中国”。

可我们只是要把你的文章原样发一遍而已啊。

当时椰子大魔头还叫混沌椰子王，他洗地的措辞跟今天一些人的言论一模一样：“就是为了赚流量”“就是为了KPI”，“自媒体”。

然后直到人日转发，共青团暴漫转发，这才奠定基调，两位大V悄悄删除了所有文章，装作无事发生过。

所以别说什么“他不是最先说的那一批只是喊的最响”“他什么也没干”之类的屁话了。别的事情不了解不评价，但豫章书院那事经历过的人不少，所以这种造谣式的揭发文章一律不看。

呸，恶心。