如何评价 2020 年 12 月知乎「关注」栏改版？ 第1页

让我们设想一个场景：一个问题下有 2 个答案，一个是业内人士写的，写得相对比较随性，但结论是正确而专业的；一个是专门经营该领域的营销号写的，东拼西凑，写得看起来非常完整，但是因为其不在业内一线，内容准确性有比较大的问题。请问哪个回答会被推送？

可以说，在 95% 的社区里，我们都会看到后者，因为群众是盲目的、运营也不够专业，无法辨别「好」的回答，通过算法和运营的手段，我们只能看到「看起来比较好看」的回答。

但在 2020 年 12 月以前的知乎，我们会看到前者。在更早的知乎里，我们甚至可以发现，这种「看起来比较认真专业而实际上输出内容是狗屁」的内容，在知乎上没有任何市场。我经常看到，在知乎上一些有些几千字的看起来「干货满满」回答，只有寥寥几个赞，甚至没有赞，显得有点搞笑。因为知乎不会默认推送这些「看起来专业」的回答，而是会把更多的决策权让渡给「高权重用户」的「赞同」上。

这个机制当然存在弊端，比如「高权重用户」的形成有一定的偶然性，不一定客观，而且我们也无法遏制他们抱团的情况，新用户要发展也会有一定的难度。

但这正是曾经知乎和其他社区所不同的地方。

在曾经知乎上，我们关注一个人，不仅关注他输出的内容，也认可他的阅读品味，想关注他欣赏的内容，我们想通过他的回答和赞同，不仅仅看到他的世界，也想看到他所欣赏的世界，从而拓宽自己的世界。

这是破除「信息茧房」最快最直接的方式。如果没有这套机制，对于大部分不习惯用搜索的人来说，我们只能看到关注者「能回答」的问题，以及知乎想要让你看到的问题，很难拓宽自己的视野。

但自从「点赞」会更少地推上时间线，那么会发生什么呢？

从功能上看：

• 问题——一个冷门的问题，如果没有运营的运作，更难火起来了，流量更多地被知乎官方控制了；
• 关注——如果不是「特别关注」，我们更难看到一个人的动态了；知乎老用户的粉丝本来就打折了，现在影响力进一步降低，流量向新用户倾斜；
• 点赞——对于本来就随意点赞的人，基本没有影响；对于那些原来珍惜赞同的人，会往两个方向发展，一个是放开手脚随意点赞，一个是因为没有什么传播，所以点赞欲望会消减，当然，我觉得后者的可能性会更大。

那么对用户来说，又会如何呢？

我们来看看知乎上有哪几种用户：

1. 对于有新内容阅读需求（浏览型）的人，关注线的东西少了，不得已会去「推荐」看内容，于是可以会看到更多知乎想让用户看到的内容（比如热门内容、广告推送）；
2. 对于更关注用户本身（社交型）的人，可能对加强社交联系（比如特别关注、互相关注），然后可能会被知乎引导到「圈子」里去；
3. 对于希望通过关注的人点赞拓展视野（探索型）的人，可能会因为关注栏迟迟没有新内容，减少使用频率，乃至流失；
4. 对于以创作回答为主的（创作型）的人，由于大佬背书的作用开始减弱，他们会改变创作方式，倾向于创作更容易火、更容易被算法推荐的内容。

前两类用户的 ARPU 都会提升，第三类人的 ARPU 本来就低（探索型的人很难被营销），流失了短期损失也不大，第四类人大体上不会流失，但创作风格会有所改变。

由于前两类人占了 90% 以上，所以从短期看，知乎能更加清晰地给用户做引导，用户的有效使用时长可能会提升，私单会减少、官方广告能卖更多钱。知乎能挣更多钱了。

但其实过去很多年来，引导知乎社区风格的，却是后两类人，他们的占比虽然较低（而且越来越低），但却构成了知乎和其他网站最大的不同：他们是可以在这里写自己想写、看自己想看的。

当「专业但随性」的回答看不如「看起来完整」的回答吃香后，他们的用户体验会受到极大的冲击。

那么从长期的视角看，知乎会变成什么样呢？

我不知道。

知乎的这次「改版」，实属自杀行为。它精准打击了如下的信息流动链条：A 发布一条原创内容，其关注者 B 点赞，让该内容进入了只关注了 B 但并未关注 A 的用户 C 的视野。

从原创内容本身的角度来看，在改版前，它可以通过如上的信息流动链条持续获得曝光。在改版后，它只能在发布后的短时间（几小时）内进入 B 的视野。之后，如果 C 想看到 A 创作的内容，几乎就只有这一种途径：C 关注的某个 D 在同一个问题下给出了另一个回答，C 通过这个回答点进相应问题，然后看到 A 的回答。

从内容生产者 A 的角度来说，自己创作的内容只能被关注自己的人看到，并且只能在创作后的一小段时间内得到曝光。这会使得他收到的点赞数明显减少，并且几乎掐断了通过创作内容获取新的关注者的途径。这对于 A 的创作热情打击很大。

从内容消费者 C 的角度来说，自己所收到的信息只能来自于自己关注的人。这一方面使得他收到的信息趋于单调，加剧「信息茧房」效应；另一方面，除非他点进某个问题并浏览其下的所有回答，否则他都只能看到刚出锅的、只有寥寥几个赞的内容，无法得知舆论对这条内容的态度，也会收到一种「知乎好冷清」的感觉。

唯一的好处大概就是在内容传播者 B 这里了 —— 有些「点赞狂魔」用户提到，他们不用再担心疯狂点赞污染关注者的时间线了。但与 A、C 两端受到的巨大损害相比，这点儿好处挺不值得的。

哦，也许还有一点儿好处，就是也许我的「关注」页面不会再被键政、引战之类的问题占领了？这需要时间的检验。

要优化就优化全面一点。

比报团点赞更可怕的是报团反对，曾经有朋友告诉我，某个母婴智商税题下有人做我的反对，千粉15一个。把聊天截图提交给小管家以后并没有得到相应的保护，很快石沉大海。

反对都这么大市场，点赞那就更不用提了。

其实时间线上仅出现回答是好事，我关注一些大v，就是看他们写的东西，喜欢他们的思想，这样更可以纯粹的阅读想看的部分，而不用在他们的友情赞里淘金子，实话说我已经很久没在关注页细翻了，都是只点开最上面的特别关注。

最后，希望知乎能回到17年的样子，每个回答可以按赞数/时间排序，迅速筛选最受大家认可和最新回答，而不是让威尔逊算法（买赞买反对）来帮我做选择。

有趣通俗易懂得回答才能深入大众，

要看干货我上知网了，还上知乎干嘛？

费了扒拉劲看了七八个搬论文的，

眼睛都花了才发现2w赞回答在十名开外，

那个心情

---

  maomaobear 网友的相关建议: 
      

知乎以前的魅力在哪呢？

在于高价值用户认同传播。

简单说，我一开始来知乎，关注的人是以前在其他网站关注的人。

我通过这些人写的东西，认可看他们的内容，对我是有帮助的。

譬如马前卒。

大家以前都混SC，很熟悉。他来知乎，我当然关注他。

然后，知乎的机制，我能看关注的人动态。

马前卒给某个回答点赞了，给某个人点赞了。

我在知乎看得到。

这样，如果马前卒认可一个内容，我也认可。

我会关注写这个回答的人。

点开一看他历史回答，有不少值得看的，这样我会关注他。

连锁反应，形成我的关注群。

我还会评论，与作者交流。

同样，我写的东西也会传播，让其他大V点赞，吸引更多的粉丝。

所以我关注的人，很多不是大V，是粉丝很少，但是很有内容的人。

有些人很不活跃，但是发的东西质量很高，能学到东西。

交流，求知，消遣是一体的。商业化反而很晚，是粉丝多了有人找才签MCN。

知乎现在试图脱离这种价值认同的传播。

自己来建立热点，搞流量，做一个字数多的微博。商业化角度未必错。

广告主认这个。

但是，知乎意见领袖的作用失去了。

以前，知乎是观点的意见领袖，因为高端，默认知乎观点是正确的。然后传播到微信朋友圈，微博，各个论坛。

知乎观点的商业价值，是超越知乎的。

但是，在做小号微博之后，知乎失去这个地位了。

这个位置一定会有其他平台去弥补，是谁就不知道了。

字节跳动做悟空问答，并没有做好。其实以字节跳动的实力，完全是有机会的。

---

  nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

我对知乎只有感恩，成为知乎用户是我上辈子修来的福报。

知乎全体员工，从码农到保安，再到中专毕业的知乎小管家，应该自愿主动降薪30%，支持知乎发展。

而所有知乎大V都应该自愿和知乎签《创作者协议》，每天为知乎输出至少6000字的高质量内容，版权为知乎所有，并且为知乎的服务器网络和电力消耗付费。

不愿意感恩的知乎用户都不是它的兄弟。

我们即使以后不用了知乎了，路过知乎总部时也必须对它深深的鞠一躬。

知乎赞同的修改，是海量专业程序员经过精密计算得来的，比你懂更比我懂。

当上了知乎大V，你还有动力写回答吗？

说难听点，才改了几项，算的了什么。

当你发现知乎修改了一项内容后，不要惊讶，知乎APP早在暗中为你修改了上千次你所不知道的内容。

一定要扫平微博反知乎匪帮。

只有知乎大V用的烘干机和烤箱才是真正的的互联网产品。

没有来过知乎总部看见过真正的的互联网企业的人，就是卢瑟，炸平了知乎你也当不上大V。

没有人比我更懂知乎

知乎小管家都是我们最好的老大哥，如果有困难，和什么不懂的，都可以问他们。

roll：1d1=d（1）=1

天无二日，我心中只有知乎一个太阳。

---

  chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

1，不管怎么改，用户还是能找到自己真正觉得值得关注的人。所以随便改吧。

2，目前的点赞方式也有弊病，有利益关系或者报团的高权重用户和公众号群互相推，垄断流量。

3，知乎编辑的水平和推荐，不能够维持各领域专业度，我们看到N多知乎盐选的回答内容，都没有任何专业性。

4，怎么改都有利弊，我觉得还不如让大V出钱买流量，至少你有信心你就买展现。

5，作为被知乎改了之后剥夺流量的既得利益者。我支持改，改比不改强，但是改完我也不看好。

6，归根结底是知乎商业化没有兼顾保护用户和保护创作者，同时也没有兼顾大额付费用户，我之前写过建议，石沉大海。

7，对知乎的产品运营团队和产品经理，评价为不及格，如果在我公司，肯定开掉。

---

   网友的相关建议: 
      

深度分析一下。

在看郑爽的一些相关事件的时候，我有一种强烈的感觉，郑爽是一个非常复杂且混乱的人。

她呈现给大众一个非常极端的两面，一面是令人怜惜的恋爱脑形象，一面是利用别人的心机girl。

换句话说，率真、义无反顾是她，冷漠、富有心机也是她。

当这极端的两面化为一个人时，大众就会感觉很困惑，难以理解她的各种迷惑行为。

她的这种极端性和两面性，都源于她和其家人固有的一系列的人际关系模式：

第一层次：“爱你的前提是你要对我有用”，“利用你是爱你的一种方式”；

第二层次：“我在感情里可以肆无忌惮地利用你”；

第三层次：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。

有网友总结，郑爽为张翰整容，为胡彦斌写书，给张恒送孩子。

看起来是傻女人为爱痴缠，其实这里的“爱”，本质上还是一种利用。

当年她跟张翰的恋情里，单方面公布分手，还自爆为爱整容。

为爱整容是真的，但以此为由给张翰施压也是真的。

对外宣称是因为跟张翰在一起自卑而整容，再单方面宣布分手，无疑是塑造弱势形象，给张翰施加愧疚感，以此来达到她的情感目的。

如果说把他们爱的纠缠叫做套路和利用，有些过度解读，那么分手后，不断炒作前任的行为就越发体现了她的情感模式：“爱就是工具”。

跟胡彦斌分手后，一边是郑爽爸爸出面说胡彦斌是花心大萝卜的渣男，一边郑爽又写书，表示对胡彦斌的留恋：“这是唯一想让我写进书里，关于爱情的人”；

同时也不忘展现自己的弱势形象：“支持你做任何事情，哪怕你只想玩玩感情，我都能够接受你的放纵”。

比起张翰的隐忍，胡彦斌选择用歌来抒发自己内心的涌动：

“你说的这么认真，显得我存心敷衍，这些套路的情节，苍白地上了台面”（胡彦斌自己定义为“套路”）；

“你要的全拿走，剩下的我承受，留下我们的狗，别管有没有用，我怕它以后没人宠”。

在与张恒的恋情中，工具人的关系模式继续升级，这次充当工具的是两个无辜的小生命。

从郑爽录音里的态度来看，这完全不是想要成为一名母亲该有的状态。相较于上次的为爱整容，这次恐怕又是为爱“生子”。

感情好的时候，公司开着时候，张恒还有用的时候，赶紧整两个孩子让情感联结更深一点，感情吹了，就动弃养的心思。

在最新曝光的录音中，进一步证明她的内在逻辑是“孩子就是感情的工具，以后感情要是还有，孩子就重新要”。

回到前面提到的郑爽的人际关系模式：“为了爱你（用你），我可以连自己都不放过”。

作为一个女明星，在考虑要孩子的时候就应该很清楚，假如有一天感情破裂，秘密泄露，对她自己的发展会有怎样的后果，但她还是那么做了，也能看出她的极端：

一方面，可能当时真的感觉来了，爱的死去活来；另一方面，作为极度害怕被抛弃的类型，她的内心也一定极度焦虑，以至于不考虑后果地寄希望于通过孩子来避免这种焦虑。

郑爽这类女孩，其实对任何男性可能都具有致命的诱惑力。她在爱情中的义无反顾，会让你们的感情迅速拉近，并且你会被代入到她的“人生剧本”中；

而当你发现，她曾经表现出来的义无反顾和深沉的爱，其实是一种换取你更多情感价值和物质价值的手段时，你又会三观炸裂，感觉亦真亦假。

但此时，你已经在与她的纠缠中无法自拔了。

就像张恒，当郑爽提出要代孕时，他之所以会答应，一定有感动的成分（假如不是男方阴谋）：“眼前这个女人一定是想跟我一辈子的，否则不会担风险要孩子。”

---

我们中国人常讲究要中庸，这真是大智慧，放到人的人格特征上也是如此。

如果你感觉眼前的这个男生或者女生，情绪、想法、行为都容易走极端，个性过于“分裂”，那还是尽量远离吧，因为他/她可能是一朵有毒的玫瑰。

如果我们是跟郑爽有类似的人格特点，那还是要先以自我完善和成长为主，而不是寄希望用什么东西或手段来拴住一个人或一段感情，尤其是用孩子！

我是暗涌，心理学科普作者，关注我，用心理学视角看人性！

---

  wen-shui-61-89 网友的相关建议: 
      

大家知不知道特斯拉每次回应说的“后台系统显示一切正常”、“后台显示踏板踩得清”里面所说的“后台系统”是什么意思？

特斯拉的意思是说，你在特斯拉上面的一举一动，从你说的每一句话，你的每一个动作，你的体重身型，你的每一次油门和刹车踩塌，你用特斯拉听的每一首歌，特斯拉车身上每个录像机的内容，全部上传到特斯拉公司，特斯拉公司可以任意调用。

我在美国大科技公司也做了一段时间，这种监视用户一举一动的烂事也被迫做了不少。我跟你保证，美国没有一个科技公司没有在做侵犯用户隐私的事情。对，一个都没有！

而特斯拉和谷歌之类的普通美国科技公司有什么区别呢？特斯拉和普通美国科技公司的区别是，特斯拉老板马斯克非常受美国统治阶级和军工系统的信任。马斯克的另外一个公司SpaceX是美国航空航天局和美国军方的承包商。马斯克可以说是美国第一大军火商。

也就是说每一个特斯拉用户的性格、习惯，都尽在美军掌握。每一台特斯拉，都可能成为美军在中国的全角度监视摄像头。你买的每一台特斯拉，可能都会变成在中国大地上的一台艾布拉姆斯主战坦克。

抵制特斯拉，人人有责。

---

对了，忘记说一件事。你们知道为什么刹车踏板“踩不下去”吗？因为很可能刹车踩不踩得下去，踩下去了有没有用，甚至油门踩不踩得下去，方向怎么控制，都是特斯拉的程序决定的。到时候要是美国准备向中国突袭，直接让你们车毁人亡再撞死几个行人都可能。

什么，你说美国不会伤害平民？请问你忘了美国是唯一一个使用核武器的国家吗？请问你忘了美国用核武器一次无差别杀害几十万日本平民了吗？请问美国现在忏悔了吗？现在向原子弹受害者道歉了吗？

什么，你说日本是坏的，中国是好的？很可惜在美国统治阶层的洗脑之下，普通美国人不是这么认为的：

---