如何看待“部分男性对丁真的态度”这一微博热搜？ 第1页

其实我一直搞不清丁真是谁，但没关系，这个热搜本身，帮助我解答了前阵子一直没搞清楚的一个问题。

事情要从上个月说起。当时教育部放风，说「体育中考要不断总结经验，逐年增加分值，要达到跟语数外同分值的水平。」

然后我就用CEPS数据做了些研究，想看看现在初中学生们的体育情况如何。

中国教育追踪调查(CEPS)是由中国人民大学中国调查与数据中心(NSRC)设计与实施的大型追踪调查项目，在全国范围内抽取112所学校、438个班级、约2万名学生作为调查样本，调查对象包括学生、家长、教师及校领导。CEPS旨在揭示家庭、学校、社区以及宏观社会结构对于个人教育产出的影响，并进一步探究教育产出在个人生命历程中发生作用的过程，为相关学术研究及政策制定提供具有全国代表性的多层次基础数据支持。

CEPS在问卷中询问了八年级学生的体能情况，问题是这样的：

然后在计算这个数据的过程中，我发现了一个非常奇特的现象。

上图中，我将男生女生的成绩分为20个分位数，20表示成绩最好的5%学生，1表示成绩最差的5%学生，分组计算他们的平均体能水平。

然后一个神奇的现象出现了。

男生的成绩越好，体育越差——成绩最差的5%男生，平均能拉15个引体向上。成绩最好的5%男生，只能拉5个了。

女生的成绩越好，体育越好——成绩最差的5%女生，1分钟只能做25个仰卧起坐。而成绩最好的5%女生，1分钟能做37个。

这到底是为什么？是什么让男生和女生的学习成绩和体育成绩的关联出现了如此大的反差？

一个月前的我百思不得其解。各位读者在往下看之前，也可以思考下，这到底是为什么。

直到昨天点进热搜，看到这句话——

看完这句话，我脑中划过了一道闪电——

原来是这样！

要解答这个问题，我们首先不要去想男性和女性的生理差异，而是先去回想一下，初中时，在引体向上以及仰卧起坐中，哪一类学生会更有优势？

没错，瘦子，最有优势。

对于初中生来说，大家的锻炼水平都类似，肌肉水平发展也类似，于是这两项需要客服自身重量的运动，就成了瘦子们的天下。通过被调查学生的身高和体重，我们计算了每个学生的BMI，可以算出，BMI每提高1，男生的引体向上会减少0.34个，女生的仰卧起坐会减少0.18个，两者都在1‰水平上显著。

那么，不同成绩的男生、女生的BMI分布，又是什么样的呢？

根据 @KellyWeaver 的建议，我们根据身高体重计算了被调查学生的BMI，并将22/21作为划分15岁男/女的超重线，25/24作为划分15岁男/女的肥胖线。将男性女性不同成绩的超重比例和肥胖比例画出来，可以得到下图：

上图中，我们能看到男生和女生的超重率和肥胖率都随着成绩出现了有趣的变化。

对男生来说，超重+肥胖的比例，在成绩最差的5%男生中占比超过30%。在中档学生中，超重+肥胖比例下降到15%-20%。但随后出现了U型曲线的右半边——成绩最好的男生，超重+肥胖比例回升到了近30%！

而对女生来说，超重+肥胖的比例，几乎就是随着成绩的升高单调下降的。成绩最差的5%女生，超重+肥胖也接近30%。但这个比例慢慢缩小，在成绩最好的那批女生中，超重+肥胖的比例稳定在15%左右。

但上图仍然不能解释一个问题——成绩最差的男生，明明肥胖和超重比例都要比成绩中档的男生要更高，为什么他们的引体向上水平还是会比后者更强呢？

为了解释这个问题，我们计算了每个学生每星期写作业的时间和从事体育锻炼的时间，并分性别作图如下：

从上图中我们能看到，女生的作业时间和体育时间（皆为每周小时数）是高度正相关的，左下角都是成绩较差的女生（数字表示百分位，数字越小即成绩越差），成绩教好的女生，是作业时间和体育时间同步增加的。

但男生则相反，男生的体育时间和作业时间是负相关的！成绩好的男生，体育运动从事较少；成绩差的男生，体育锻炼时间较长。

这种和女生完全相反的时间替代性，加上体重水平的分布，一同造成了我们一开始发现的现象——男生的体育成绩和学习成绩是可选的，一个好，另一个就差；而女生，要么两个都好，要么两个都差。

可能有人要问，这个现象，和这句热搜，到底有什么关系呢？

很简单，正是热搜这句话让我想通了这点。

对男生来说，他要么身体强壮，要么头脑聪明，这两者是可以选的，他们可以在体育锻炼时间和作业时间当中分配自己的选择。一个男生，在成绩好的同时，仍然可以是个不重视体育锻炼的胖子。

但是对女生来说，她越聪明，反而更加“必须要变美”，导致她成绩越好，就越必须是一个学习成绩和体育成绩同时优秀的瘦子，所以她会同时增加自己的体育锻炼时间和作业时间——不知道这些女生如果体育和作业两项时间都增加了，还有哪些时间可以减少。

这个微博热搜最后说：

那么，像女生一样，在各种外在内在的压力下，必须保持聪明的同时还瘦还漂亮，是一件好事吗？我觉得并不是，人不可能在所有方面都优秀，丢掉选择的权利，对于不同禀赋的人群是一种时间上的浪费。

但很显然，事情的发展并不一定遂人所愿，中考体育成绩马上就要提升到和语数外成绩一样了，对女生来说，原本成绩好的人体育就好，这还影响不大。但对于男生来说，放弃体育锻炼，把时间全花在学习上，变成一个成绩优秀但不擅长体育的大胖子，这种选择可能也快要不存在了。

不如女装，只要足够成功，就能转移外貌焦虑的对象。

话说靠挑动性别对立获得流量，能够带来怎样的利益呢？为什么总是希望从破坏中得利，而不是从建设中得到真正的发展呢？把这些资本和精力投放在更有利于世界发展的事业上，不好么？

看看五十多年前的人对这个时代的向往，看看今天的世界与互联网上的讨论，鱼唇的人类啊～

以前只知道道德绑架，现在还流行偶像绑架啊。

厉害厉害

没必要过于在乎这个热搜，很快就热不起来了。

照这个速度，“丁真现象”的成熟体不是“越来越多的丁真”，而是熊本熊。

大家迟早会发现，“男性对丁真的态度”或者“女性对男性对丁真态度的态度”都将会让位给“人对物的态度”。

短期炒作，“道具”就够了。长期宣传才需要“角色”。

像以往的明星，老戏骨，说他们“台上一分钟，台下十年功”那都是“速成”的，大把的人台下积累何止十年，演半辈子戏同时学做半辈子人的，比比皆是。

再到还珠格格，抠图，逃税，霸总等等新一代当家“花旦”，“小生”，成熟的时间大大缩短，别说半辈子“人生如戏”了，大多数也做不到“台下十年功”，但好歹还是会去大学的演艺专业栽培个四年，总归有个过程（虽然比前辈快了不少）。

再然后到了现在的流量时代，“偶像练习生”的周期进一步缩短。快的话，一到两年就可以推一波上市试水了。不过，程序上起码还是要走一遭的，一到两年也是时间嘛（虽说这也忒短了），假模假的唱，跳，rap，篮球，综艺，秀场……还是要走走过场的。

而“丁真现象”是流量时代的极端。连一两年都等不及了，恨不得一夜之间发现一个大瓜。

丁真帅不帅？

帅！

原不原生态？

纯！

但他又不是今天才帅的，也不是今天才开始养马挖虫草的，人家都这么干好多年了。幸运（又或者说不幸）的是，直到今天，才终于得到流量之神的赏识，得以变现。

合着人家之前那么多年，白帅了？马白养了？虫草白挖了？

若不是流量之神天恩浩荡，那岂不是泯然众人矣？

流量之神需要，那就去寻找，发现丁真，最美xxx。

流量之神不需要，就都搁那默默无闻吧。

那要是哪天流量之神发现，与其“找人”，不如“造物”呢？

那就是我开头说的，熊本熊之类的了。

虚拟的角色好啊，比现实的道具（含工具人）还要好用。

虚拟角色可以拍脑袋创作出来，比满世界找人选人范围更小，流程更短。

虚拟角色不吃不喝，不需要安排工作开工资（即便是有，也是名誉的），几乎跟三次元没有现实利益冲突。

虚拟角色几乎是不死的，哪怕作者死了，它们角色本身依然存在（参考猫和老鼠）。

虚拟角色不存在“人生经历”，只有“人设”，完全可以依据社会风气和舆论好恶人为创制，很难真正意义上得罪人，也不存在人设崩塌（这些都可以编）。

好比芭比娃娃，当需要她“独立，女权”的时候，那就是一个芭比娃娃独居一栋大豪斯，需要她“回归家庭”的时候，就再做个男娃娃当她的伴侣，需要她是“最美xxx”的时候，就配十几套职业套装外加专门的故事集和动画短片甚至大电影。

又好比王尼玛，熊本熊，谁管你皮套底下是啥？

所以，各色阵营想恰流量就抓紧恰吧，越到后面反而越没得这么多对立，也就没多少话题度了。

因为有这么一群送外卖的女人。

不想看图的国男们，可以看看文字，看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的，省得以后被骗接盘。

今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。

我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。

这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。

后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”

虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?

作者PS：渣男送盘，老实人接盘，所以国男不能太老实。

---

  chen-yang-90-21 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  hui-sheng-jian 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  kuriyamareo 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  kcy-88 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---