研究生 30 岁读研是不是有点晚了？ 第1页

大部分的回答，无非不过就是在灌鸡汤和摆现实之间反复横跳。

为什么我反对鸡汤，尤其那种举个别人大龄读研成功的例子，然后噼里啪啦说上半天什么人生理想、生命价值，最后鼓励你放手一搏的文章。

因为没有实用性，不具有普适性——每个人的人生经历、家庭背景、个人性格，身处的时代浪潮，甚至生命中的机遇和贵人，都不相同，这也就意味着，别人的成功你可能永远无法复制。

我可以给你举出很多个30岁以后读研，随后成为人生赢家的例子；我也可以举出很多个大龄读研，没有工作、没有着落，悔不该当初的例子。但是这些例子能真正对你有用吗？

人对于梦想的追求永远是主观的。比如你对这个梦想到底有多热爱，到底愿意付出多大的努力，到底愿意做出多大的牺牲，这是别人，甚至于你自己，都无法进行量化判断的。

但是，我们可以基于对客观条件的分析和判断，来计算一下你追求梦想的成功率。

以大龄读研这件事为例，我可以列出以下几个客观评判标准：

1、学校的档次

假如你有机会去顶级名校，比如清华北大，比如牛津剑桥。别说30岁了，你就是40岁，我可能都会建议你博一博。因为顶级名校能够带给你的附加值太高了，除了学术价值之外，还有其名誉光环和校友价值，几乎是无价的。

假如你有机会去名校，比如人大政法，复旦浙大。那么40岁我可能就不太建议你去了，因为机会成本和你的获得可能得不偿失，但假如是30岁，我仍旧是强烈推荐你去，因为产出大于投入。

假如你去的只是普通985、211。那么我可能会劝你慎重考虑：至少要结合自身的职业规划和所读专业进行综合分析，最后才能决定去或者不去。

假如你去的是双非院校，不考虑某些特例，别说你30岁了，你就是22岁大学刚毕业，我也会劝你慎重考虑——要不要浪费三年时光来换一个硕士学位。我甚至可能建议你要么先工作、考公务员或者干脆再战一年。

2、专业的好坏

首先声明，专业本身并无好坏，我这里提到的评判标准主要是：就业水平如何。毕竟等你硕士毕业都已经33岁了，还不能自己养活自己，也太说不过去了。

所以某些人文社科专业（法律除外）、生化环材天坑专业，如果不是铁了心奔着读博搞学术研究去，我建议就读个在职的过过瘾得了，免得做个30多岁的大龄失业青年。即便你是奔着读博去，也得接受37岁才能博士毕业的现实，毕竟，现在高校招聘教职，连30岁的博士都已经嫌老了。

假如是金融等热门专业，或者法律等万金油专业。你得做好自身职业规划和心理建设——你能不能在小你5、6岁的人手下，从实习生干起；你能不能有足够的精力和活力，与那些比你小10岁的职场新人进行竞争？你能不能忍受前几年新入职场的低收入，你的存款，或者家庭能不能够支持你挺过这一阶段。这些都是非常现实的问题。

3、梦想的代价

我看有人提到了人生时钟——即每个人在人生某一个阶段就应该做某一个阶段的事情，比如求学，比如娶妻生子，比如养家糊口。

诚然，勇敢的人，有梦想的人是可以打破人生的墨守成规，按照自己的意愿去生活，去奋斗的，而不是像普通人那样死板的过一辈子。

但你需要知道的是，人生时钟之所以存在，是因为大家默认它是一种最高效、最便捷、最舒适的生活轨迹。而违反这种生活轨迹，就毫无疑问会付出相应的代价。那么在作出这个选择之前，你就必须衡量追求的梦想和付出的代价，这样才能避免你事后反悔。

比如说，你得接受，大学同学已经事业有成，或者成为中层领导，或者实现财务自由，而你还在学生宿舍里苦哈哈的啃文献，过着每个月只出不进的生活；你也得接受，高中同学都已经结婚生子，安定下来，大家在谈论哪里的幼儿园老师好，哪里的小学匹配的学区房性价比高，而你还在图书馆里面改论文改到崩溃，周边全是年轻你10多岁的学生在打情骂俏。

只有正视了这些困难和挑战，你才能衡量出自己的梦想到底有多重——你到底有多想实现它。

毕竟，梦想是美好的，但是社会和职场永远是残酷的。

作为一名大龄研究生，你或许超过了其他同龄人；你或许战胜了自己内心的彷徨；你或许认为自己已经取得了巨大的进步。

但残酷的是，社会上，职场上，永远都有能够与你匹敌，比你年轻，比你便宜，比你更没有负担的年轻人。

因为你不能永远年轻，但是永远有人年轻。