如何看待人民日报评社区团购：别只惦记着几捆白菜？ 第1页

既然这些互联网巨头们不给老百姓留活路，那国家就只能果断出手了！

绝大多数人，可能从来都没有这么惶恐过，仿佛稍不注意，自己就会被社会所抛弃。

10来岁的少年，从小上各种补习班，唯恐落于人后，十年寒窗苦读只求高考龙门一跃。

20来岁的大学毕业生，满怀期望走出校门，却遇到经济下行，工作机会减少，好不容易找到人生赛道，一边是“996福报”“007常态”，一边又是高额彩礼、买房买车、结婚生子的压力。

30来岁的青年人，正值事业巅峰，满怀斗志准备大干一场，却被告知“未来每年将会向社会输出1000名，在阿里工作10年以上的人才”，35岁失业危机来得措不及防。

40多岁，想着去菜市场卖菜养家糊口，又意外得知竟然只能卖到45岁。

看到儿女压力这么大，6070岁的老人想帮他们减轻负担，自己种点菜赚点生活费，又遇到了社区团购，1分钱一大捆青菜，1毛钱一大袋水果。

这年头，人生真是过于艰难！

既然这些互联网巨头们不给老百姓留活路，那国家就只能果断出手了！

12月11日中共中央政治局会议：

强化反垄断和防止资本无序扩张。

12月11日人民日报：

别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。

12月14日市场监管总局：

平台不是反垄断法外之地。

自新中国成立以来，国家如此频繁的公开表态要反垄断，这是极其罕见的。

国家到底看见了什么？又在担忧什么？

且听我慢慢道来。

众所周知，我国是社会主义国家。

很多人一直没搞明白，为什么社会主义国家还有资本家？由于生活压力大，谈论起这个话题的时候，大家的态度不是很好，在这里我觉得非常有必要解释清楚这一点。

我国曾经在一段时间内消灭过资产阶级，那时候所有人没有贫富差距，大家一起干活，一起吃饭，由集体对物资进行统一调配，但实践证明：在生产力不够发达的时候，直接进行平均分配，最终的结果就是大家一起穷。

很简单的道理，干多干少对你分到的东西没有任何影响，这样就会滋生惰性，刚开始是一部分人偷懒，最后蔓延成所有人都没有动力，这样下去的结果就是大家都在磨洋工，生产出的东西越来越少了，人口却还在不断增加，终有一天，你会发现自己吃的穿的越来越少，甚至都要吃不饱饭了。

这种大家一起挨饿挨冻的生活，我相信没有任何一个头脑正常的人会向往。

有人可能不服，说过去中国穷，生产力不够，那现在中国的生产能力都占到全球50%了，世界第一大工业国，难道还不能满足所有人的物资需求？

答案是不能，我们现在距离能实现“按需分配”的前提条件“物资极大丰富”还有很远很远。

人类文明对于地球而言，只能算是一个“腐生文明”，我们所利用的煤炭和石油，只是地球过去动植物尸体的残留，而地球接收的太阳辐射只是太阳总输出的二十二亿分之一，这二十二亿分之一人类能充分利用到的又微乎其微，所以现在就妄言“物资极大丰富”，恐怕会贻笑大方。

正是由于我国亲自实践过，所以才明白不能直接“按需分配”，必须先大力发展生产力，于是就有了“改革开放”。

而“改革开放”又不能关起门来搞计划经济，必须开放部分市场，这样经济才有活力。

资本家是怎么出现的？

当“公有制”暂时不能实施，我们放开市场经济的时候，“私有制”就回来了，然后资本家就自然而然的出现了。

单纯的消灭资本家并不能解决根本问题，因为资本家并不具体指某个人，而是“私有制”推出的一个代言人而已，那么，为什么不能消灭“私有制”呢？

因为消灭“私有制”太难了！比消灭“奴隶制”和“封建制”要难一万倍！

只要人类还有以“血缘”和“家庭”为纽带的传承模式，私有制就会一直存在。

很简单的道理。

假如你是一个国家的初代创始人，你的道德觉悟很高，不把权力和财富传承给自己子孙。

二代创始人也有一定的思想觉悟，以大局为重，没有搞特殊化。

三代创始人也不忘初心，继续前辈的理念。

……

可后面的四代、五代、六代、十代、百代呢，谁能保证？

一旦有一个环节出了问题，“私有制”就又回来了。

并非上面不想消灭资本家，而是消灭资本家，就必须消灭“私有制”，而消灭“私有制”必须有条件实施“公有制”，但是以目前的生产力水平，不足以支撑“公有制”的实施。

正是因为懂得这个道理，我才非常的理解和支持国家的各项政策。

虽然，短期内，消灭“私有制”还不太可能，但不代表国家没有其他的办法来制裁这些资本家。

如果你想知道未来有哪些和你息息相关的政策会出台，下面的内容一定要好好看清楚。

一、这些互联网巨头为什么会成为国家的眼中钉？

我给大家举个简单易懂的例子：

以前你开店，每个月赚了100000，给国家纳税20000，剩下的80000是自己的。

现在你开店，每个月赚了100000，平台抽取50000块，给国家纳税10000，剩下40000是自己的，一方面，你赚得少了，另一方面，平台拿走了一半的利润，这样就造成了两个结果：

1. 社会财富的分配不均。
2. 国家需要向平台收取高额税，然后再把钱拿来进行进行财富的二次分配，控制贫富差距，这样国家的工作量变大了，更重要的是，有一些平台有很多避税、逃税的手段，这里不能明说。

现在的中国，巨头们都在走平台化，外卖、打车、买菜，如果不进行管控，可以预料的是，未来普通人的衣食住行将会被巨头们彻底控制，他们不用做出太多的事情，就能依靠平台数据轻松的抽取超过50%的利润。

和中小企业相比，巨头们有更多的资金、更多的用户、更大力度的交叉补贴，不管你做什么行业，他们都能立马做一个和你一模一样的东西进行卡位，然后把你按死在摇篮里，这时候，你除了倒闭和加入他们，别无选择，而一旦加入他们，就得给他们缴纳巨额的平台费用，这样下去，就会导致中国的中小企业丧失斗志和创新力，反正做了也没用，不如等着巨头们去做，我们加入就好，也没有太多的选择。

这就是为什么前些年还是“大众创业，万众创新”的氛围，今年就变成了“打工人、尾款人”的全网自嘲了。

这也就是为什么马云前几年演讲，弹幕全部都在刷“爸爸”，今年马云演讲，弹幕全部喊的是“996福报滚一边去”、“你工人爷爷来了！”

究其根源，就是因为巨头们不仅杀死了创业的氛围，让很多人创业失败，大家只能选择去打工，可是当大家都在打工的时候，他们又搞出了“996福报”、“007”这种赤裸裸的剥削方式，剥削也就算了，还从互联网大厂开始，带头搞起“35岁下岗”，然后又带着“社区团购”进军卖菜领域，把普通人最后的出路都给堵死了，可以想象，再这样下去，很多人过了35岁，也许只能回家种田？

二、国家会怎么做？

首先，我国肯定会坚定不移的走社会主义道路的，这个大家请放心。

那么，在目前生产力水平还不足以支撑“公有制”的情况下，还能做什么呢？

1.国家会推行人民币数字化

中国是一个大国，有钱人特别多，哪怕14亿人中只有1亿左右有钱人，这也是一个非常恐怖的数字，这些有钱人，他们的收入来源，是否透明化？是否全部纳税？是否有不能公开的资产？这些疑问在未来数字人民币的推行下，将变得清晰可见。

如果你是一个富豪，当你得知未来你的一部分隐形收入将曝光，你会怎么做？

1. 转移出去。
2. 洗白。
3. 投资消费掉。

如果你是国家，你希望他选哪一项？

选3，对不对？

所以，可以预见的是，未来国家会严防资产外流和资产洗白，让中国富豪们“自愿”把那些偷税漏税、隐形收入吐出来，从而实现带动国内投资和消费的目的。

有人肯定会担心这部分钱又流向房地产对吧，短期内或许会出现阶段性推高房价的状况，但这是房地产最后的回光返照，随着国家政策的不断调整，最终那些钱只能被迫流向市场去创造就业、刺激消费。

这么一大笔钱来刺激经济，将会是多么强劲的一剂强心剂啊。

一旦数字人民币布局全部完成，那问题就变得更加简单了。

你张三资产100亿，数字清清楚楚，缴纳20%的税，那就是20亿。你李四资产5万块，家里孩子上学都困难，不用缴税，国家每月给你精准补贴2000元助学金。你王五想贷一笔钱出去，国家大手一挥批下来50万贷款，但是这贷款被贴上标签“创业辅助金”，你去做实业想怎么用怎么用，但是，如果你想拿这笔钱去买房，不好意思，有人会告诉你，这是创业专用资金。

2.进行财富二次分配

当人民币数字化完成后，就可以精准的进行财富的二次分配。

具体有哪些呢？

第一、征收遗产税、房产税。

第二、提高社会福利，从医疗和养老上给与更多保障。

第三、慈善行为也是财富二次分配的一种方式。

第四、给中小企业减税、免税，放宽信贷。

第五、我想给大家讲一个小故事。

《大明王朝1566》中有一个商人叫沈一石，他是浙江丝绸巨商，通过与当地官府和宦官掌管的织造局勾结，成为浙江首富，一时间风光无限，美女相伴，高官相陪。

可一旦大明“改稻为桑”的政策走不通又急需用钱时，像他这样的巨富就如同待宰的肥羊，最终他家产被抄，葬身火海。

3.大力发展科技，寻求生产力突破。

人民日报之所以公开说：别只惦记着几捆白菜，要科技创新。

是因为我国想要实现社会主义的最终目标，光靠财富的二次分配是治标不治本的，根还是在科技发展上。

说到这个就必须提到“可控核聚变”，一旦人类掌握了可以商用的“可控核聚变”，那么根据目前人类的能源消耗水平，地球上的氘够人类用900亿年。那时候我们再谈“物资极大丰富”也不迟。

这就是为什么大家都说中国的互联网巨头们格局低的原因，美国的巨头们，马斯克整完电动车，又在研究怎么移民到火星，微软谷歌IBM正在花巨资用AI技术研究怎么攻克癌症，世界最一流的公司，在赚钱的同时，努力的在改变世界，让人的生活更美好，可我们的巨头都在干什么？忙着砸几十亿补贴，跟小商小贩抢生意，忙着压榨工人搞996、35岁失业。

而且，科技的创新，肯定会给“共产主义”的实现提供更多可能，毕竟，人有“血缘”、“家庭”的观念，机器人可没有，也许，人工智能未来会给人类带来难以想象的颠覆。

最后，我还是希望大家一定要相信国家，普通人的视角毕竟有限，我们所能看到的斗争：南海、贸易战、台海、印度，这些都不是真正的挑战，真正的挑战永远隐藏在水面之下，在普通人看不见的地方，我们的祖国正在与那些试图颠覆我们的势力殊死搏斗。

作为普通人，就算看不懂当下的形势，相信自己的祖国，总是没错的！

原文首发于我的公众号“枫冷慕诗”。

这是原文链接，大家喜欢可以关注下。

你确定要在社会主义国家搞垄断？

国家要对互联网巨头们动手了！

12月8日，银保监会主席郭树清说：

“大型科技公司利用数据垄断优势，阻碍公平竞争，获取超额利益。”

12月11日，中央公开表态：

强化反垄断和防止资本无序扩张

12月11日晚，人民日报发文，劝诫互联网巨头：

别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量；不要痴迷于急功近利、不热衷于短期变现；在科技创新上要有更多担当、有更多追求、有更多作为；科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。

这一切的信号都标志着一件事，那就是互联网巨头们的社区团购业务，将迎来政府的重拳整治。

搞个生鲜卖菜业务而已，还是低价卖，为啥非要管?

因为互联网巨头搞的这个生鲜社区团购，对国家而言有害无益。

生鲜社区团购可以搞，但不是现在互联网巨头的这种搞法。

疫情后的商机

过去几年被屡屡证伪的生鲜电商，在今年的疫情中得到了市民的广泛认可，焕发出了勃勃生机，令人刮目相看。

中国人买菜必须要去菜市场的习惯，被疫情给硬生生的改变了。

而这一切，被互联网巨头给敏锐的发现了。

4月，滴滴下场，成立生鲜电商部门。

6月，国美电器入场。

7月，美团入场。

8月，拼多多入场。

9月，阿里巴巴入场，副总裁侯毅直接任负责人，被CEO张勇定为阿里的1号项目。

11月份，连字节跳动都要下场了。

互联网巨头们简直都疯了，无论有没有电商和生鲜基因，都要来抢这个市场。

为占领市场，他们给出了0.99元/袋的蔬菜价格，一个社区小贩永远给不出的价格。

因为这个价格，比他们的进货价还要低，甚至比他们上游的批发商的进货价还要低。

巨头们上哪搞来的货源，居然这么便宜，卖这么低价他们有钱赚么？

当然没钱赚，卖一袋亏一袋，而且亏损非常严重。

滴滴的CEO程维宣称：

投入不设上限，全力拿第一。

烧钱换市场，打垮所有竞争对手后依靠垄断地位再提价获取暴利，这一招已经被证明为是一条简单粗暴可行的赚钱道路，资本特别的喜欢。

实际上，自2010年之后，中国的互联网领域的成功者靠的都是这套玩法。

不成功的人，也是这个玩法。

还记得1块钱打车的网约车大战么？

还记得点外卖不要钱的外卖大战么？

哪怕失败的蛋壳公寓，其高收低租的亏钱玩法，其实也是同出一脉。

烧钱抢市场，垄断后再提价。

也就是蛋壳玩砸了，不然过几年后大家就可以看到房租疯涨的奇观了。

当所有的竞争对手都被淘汰，市场上只剩下3个以内的寡头时，垄断就出现了。

今天的你，还能享受到低价么？

滴滴和美团当年给的补贴，你还拿得到么？

不被大数据杀熟收个高价就不错了。

外卖越吃越贵，餐厅越赚越少。

如今，巨头们把手伸向了你我的菜篮子。

中国有反垄断法，但几乎没有对本国企业用过。

很长时间以来，中国一直是支持本国企业做大做强的。

因为和国外巨头企业相比，中国企业实在是太弱小了。

企业小，代表无法形成规模经济，代表没有实力参与那些大资本才玩得起的科研创新。

所以中国不仅在鼓励企业做大，甚至直接推动各种兼并重组。

比如说，中国南北车合并，形成了中国中车。

比如说，宝钢和武钢合并，形成了宝武钢铁。

企业越大，规模经济越明显，而市场经济就是一个大鱼吃小鱼的过程。

所以大企业，巨头企业的出现，是明显有利于中国经济的。

中国欢迎大企业的出现，但反对垄断。

规模经济和垄断的定义是很相似的，两者的临界点非常模糊。

所以巨头企业就是一柄双刃剑。

用的好，它就是规模经济；用不好，它就是垄断经济。评判的标准只有一个，你的存在是不是对国家和人民有好处。

而那种这种低价倾销，灭掉所有竞争对手再提价的手法，很明显是双刃剑里恶的一面。

这一套，早在100年前就被资本主义国家给玩烂了。

美国的垄断历史

美国的第一位垄断巨头，是石油大王约翰·洛克菲勒。

他创建的标准石油公司，一度垄断了全美80%的炼油工业和90%的油管生意。

对利润的无止尽追求，让这个垄断企业，成为了全美经济的噩梦。

出于对利润的本能追求，在获得垄断市场支配地位后，石油的价格，被洛克菲勒提升到了市场能接收的极限。

同时他为了一段输油线路，还果断地关掉大型炼油厂而毫不顾忌上万名工人的死活；民怨沸腾。

老罗斯福总统，就是挥舞着“反垄断”的政治旗帜上台的。

1890年，美国通过了《谢尔曼法案》，强制拆分国内的垄断企业。

随后，洛克菲勒的标准石油公司，被美国政府给拆成了34家地区石油公司。

在纯粹的市场经济中诞生出来的垄断企业就是一个怪物，连资本主义国家都不能接受这样的怪物。

在随后的100年里，美国对于垄断的定义在不断的发生变化，但一切的出发点，还是为国为民。

正是因为对于垄断组织的严厉打击，导致美国的资本通过垄断赚钱成为了一件极为困难的事情。

好不容易花费巨大代价干掉了所有竞争对手，还没来得及提价收割用户，就被美国法院给干掉了。

冤不冤啊。

没办法通过垄断赚钱的前提下，资本就只能通过科技优势来获取竞争优胜者地位。

如果没有科技优势，那么在激烈的市场竞争下，资本的利润会被打压到无限趋近于零。

出于对利润的追求，美国的资本只能被迫的涌入了高风险高回报的科研行业。

但中国这边就不一样了，国家三番五次引导资本去搞创新，但资本就是不去，弄一些皮毛科研应付了事。

企业不愿意搞很正常，资本唯利是图，只听从利润的指挥，这是他们的本性。

如果通过垄断就可以轻松简单的获取大量利润，那我为什么要去搞科研创新？

换你是资本，你也不会去。

美国企业最喜欢打的是科技战，通过科技的优势，把成本几毛钱的芯片卖你几十块。

而中国巨头最喜欢打的是补贴战，通过不断的烧钱搞死所有竞争对手后，统一提价30%，坐地收租。

一样可以赚大钱，那么麻烦的搞科研干嘛呢。

时代的改变

曾经的中国，确实不适合搞科研。

因为太穷，人才也太少。

很多企业刚崛起的时候，整个厂的研发部里，没几个本科生，甚至连人都没几个。

别说自研，有本事山寨就已经很不错了。

绝大部分企业，只能山寨别人的山寨产品，甚至还要靠挖山寨厂的技术员，才能获得山寨技术。

而欧美国家，也对中国的研发环境进行全方位的打压。

西方有一个瓦森纳协定，对中国的技术进行了全方位的限制。

限制分为两部分，首先是禁售，清单之内的技术和产品，如果中国没有研发出来，那么一律禁售。

如果中国研发出来了，那么这个技术和产品就会被移除出瓦森纳协定，欧美企业开始对中国进行疯狂的低价倾销。

低价倾销的目的，是让刚研发出这个产品和技术的中国企业赚不到钱，从而没有能力进行技术更新，甚至破产。

这两个维度的绞杀，让中国的研发环境变得非常差。

花费巨大代价，冒着巨大风险去搞高科技。

如果研发失败了，那么整个公司破产。

如果研发成功了，那么还是赚不到钱。

通过扎扎实实做科研发财的企业，真的没几个，也就华为杀出了重围。

而因为搞研发而破产的企业，数不胜数。

只有高风险，没有高回报，还有谁愿意去做这件事呢？

中国不能只靠一个华为。

以前的中国太落后了，具备极大的后发优势，所以哪怕不靠科研，中国经济也能迅速腾飞。

但那是以前的时代了。

如今的中国，必须要考虑自己的科研问题。

搞科研，压着企业去搞是没有用的，唯一办法就是搞好科研环境。

而搞好科研环境的第一步，就是让认真搞科研且成功的企业，能赚到钱。

第二步，就是让不搞科研的企业，赚不到钱，至少是赚不到大钱。

而那些通过危害社会利益赚大钱的行为，更是应该被严厉打击。

贫富差距和社会稳定

搞个生鲜团购业务而已，怎么就危害社会利益了？

互联网巨头的介入，虽然没有创造什么核心科技，但至少会让这个领域更有效率。

这话确实没错。某种意义上，提升效率也是科技的一种体现，所以中国的互联网巨头喜欢称自己为科技公司，这个称呼其实也没错。

但互联网巨头的科技所带来的效率提升，本质上都是通过压缩人力来实现的。

本来1万个人干的活，如今100个人就可以干了，然后收1000个人的钱。

这本来也不算坏事，某种意义上还是好事，毕竟当年的工业革命发明的机器，干的也是同样的事。

但我们考虑事情，不仅要考虑长远，也要考虑眼前，做一件事必须要配合时代的背景。

什么叫时代的背景？

疫情后，总理为了保就业，提出了地摊经济，千方百计的保护贫困人口的饭碗，这就是时代背景。

还有中国的扶贫，耗费了巨大代价去提升贫困人口的生活水平，这就是时代背景。

如果单纯从效率上考虑，那么我们是没必要搞什么地摊经济的，也没必要去扶贫。

优胜劣汰，不行的人直接淘汰，资源应该给那些优胜出来的精英。

但如果真这么搞，就会出现巨大的社会问题，而这些问题都需要政府来买单。

社区生鲜电商真搞成了，这些小摊贩的饭碗就全都没了。

如果容许这样的事情发生，那么我们还搞地摊经济和扶贫干什么呢？

更别说巨头资本压根就没打算和这些小摊小贩来搞正常的市场竞争，而是通过低价倾销，利用资本的优势把这些弱小的摊贩给统统直接碾碎。

我可以亏钱卖一年，但小摊贩你能一年没有收入么？

你下个月的房租还交不交了，孩子的学还上不上了？

恶意低价倾销的行为，严重损害了底层民众的利益，不仅仅是损害了小摊小贩，还损害了那些买菜的普通居民。

因为资本是要逐利的，而不是做慈善的，他今天亏出去的每一分钱，垄断之后都一定要赚回来。

通过垄断，在明天的涨价里，从你的口袋里硬生生的掏出来。

等你门口的菜市场被资本给彻底玩死，方圆3公里之内都没有菜可以买的时候。

我每斤提价5毛钱，你买还是不买?

菜价在极低和极高之间反复切换，会带来市场的混乱和剧烈的震荡。

这种恶性竞争是纯粹的社会内耗，没有给中国带来一丝一毫的价值。

资本做大之后，不能只想着赚钱，还只想赚最轻松最简单的钱，而不想负担自己的社会责任。

这种行为连资本主义国家都不会允许，更何况我们是社会主义国家。

只想靠垄断地位赚钱的资本巨头们，早晚都会付出代价，巨大的代价。

你们已经赚了那么多钱了，能干点正经事么？

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：通过垄断就能赚大钱，资本当然不愿意创新