百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



警方通报三人通过伪造老干妈公司印章,与腾讯签订合作协议,这是如何做到的?可能需要承担怎样的法律责任? 第1页

              

user avatar   yang-xie-long-fei 网友的相关建议: 
      

有知友很热心的告诉我抖音有视频“抄袭”(完全有可能只是雷同)我的观点,我非常感谢大家的热情。但是是不是抄袭这件事情其实并不重要,这种观点的雷同,统一,实在是再正常不过了。我反而非常高兴有人能通过口语化的方式把我的观点表达出来。不过我还是要强调,我只是一个猜想,猜想不是事实。大家如果觉得有道理,分享出去也无妨。但我们都需要等最后警方的通告,才能知道事情的全貌。


老干妈事件真实情况#老干妈回应腾讯起诉 v.douyin.com/JLyQeB1/ 复制此链接,打开【抖音短视频】,直接观看视频!


————————


说实话我的一些专业性文章写了没人看,随便瞎写的“猜想”反而很多赞。

我要强调一点,我这只是一种猜想。现实远比小说更荒诞。有人在评论提出两个问题,第一,1600w是加上了违约金,实际没那么多。第二,骗子为什么没有及时拿钱跑路。这两个问题我们只能等到警方的调查完成后才明确。不过我猜想,这个骗子估计是看到堂堂腾讯被自己三个人耍的团团转,就觉得万无一失了,完全丧失了警惕性。结果等到6月20号老干妈一报案,警方和腾讯一调查,马上就锁定了这三个人。他们想跑,也跑不了了。(注意,这件事曝光是6月底,但是早在6月20号老干妈就已经报案。完全有可能警察早就锁定了嫌疑人,这也能解释为什么那么快就抓住了骗子。)

———————




关于有人质疑qq飞车本身也很有钱,不缺这1600w的问题。

首先,这是给联赛代言的。就像王者荣耀确实很火,但是kpl呢?王者尚且这样,更不要谈qq飞车。玩游戏的和看比赛的人数差别是很大的。老干妈代言是联赛代言,对于联赛来说1600w已经很多了。

第二,对于广告部门的业绩和游戏产品卖出去的业绩不是一回事。qq飞车每年赚的钱很多,但是这是游戏卖车子、卖时装赚的钱,不是打广告赚的钱。更何况这还是联赛,联赛赚钱就靠广告代言。1600w的代言对于qq飞车的联赛来讲,是非常可观的。

原答案————

这三个骗子的骗术很高明啊,完美利用了信息不对等的地位来骗人。

QQ飞车这个游戏不像王者、英雄联盟,又很庞大的玩家基础。同时又不是什么已经凉了的游戏。他刚好处于有点钱,但又不火的游戏中间。

其次,老干妈这个公司的经营业务和腾讯实在太远了,几乎没有任何交集,也不和自媒体打交道打广告。所以在qq飞车上打老干妈的广告而老干妈完全不知情是完全可能的——从来都不接触,自然就不知道。

第三,老干妈公司肯定有玩qq飞车的。但是和王者、lol这种部分中年人也在玩的游戏比起来,绝对是局限于年轻人。在老干妈公司工作的年轻人,就算看到了老干妈打的广告,他们也不了解公司的情况。更不要说,老干妈是没有广告营销部门的。就算有人知道了老干妈打了广告,也不知道找谁去核实。难道你一个20多岁的小年轻直接和公司老板联系?

所以老干妈可能真的不知道qq飞车给他们打广告了……

这就是公司规模大了之后上下层信息的隔绝。公司员工以为就是公司干的,而高层根本不知道这件事……

另外至于为什么腾讯在没有收到任何钱的情况下就直接打广告,我认为一方面是行业常态。另一方面,恐怕和当初骗子和腾讯签订合同时也存在问题。

qq飞车到底是多么火的游戏,能让一个企业花1600万打广告?更不要提还不是端游,而是手游qq飞车了。王者荣耀的话可能差不多值这个价钱,qq飞车的手游就真不值这个价钱。

更何况,最后打广告的成果怎么样大家有目共睹,就这值1600万?

所以我们简单剖析一下腾讯广告部门员工的心理,当初和骗子签合同的时候就是宰大户,遇上了冤大头,狂宰一笔。腾讯肯定觉得老干妈啥也不懂,就来打广告,就是挨宰的了。试想普通人捡到了一个天大的好处,不都是藏着掖着,生怕别人发现后悔吗?腾讯的广告部门肯定也是这样。他们刚宰了大户,血赚1600万,这个时候找老干妈反复核实,那不就是提醒老干妈——我们把你给宰啦!

再说打广告的效果,花1600万在qq飞车打广告,拍出来的东西、设计出来的皮肤等等,都这么粗制滥造。显然,这就是因为骗子根本不关心打广告的效果,没有甲方的监督,那么腾讯广告部门就完全是凭良心做事。所以1600w砸下去就是这个广告效果。

最后,这伙骗子其实很厉害。不要觉得倒卖礼包码不赚啥钱……咋可能呢……不赚钱他们做这个事干嘛?这伙骗子就是用很成熟的套路,和卖假货的简直一摸一样,这样骗了腾讯。最典型的就是以前路上卖假苹果手机的,几百上千块就卖你一个苹果手机,就是利用你捡了便宜的心理,不会认真核查。腾讯的广告部门显然也是这样。1600w啊!这是多大的一个业务啊!qq飞车手游联赛所有战队打包卖席位也就这个价钱,直接打个广告冠名就有了!换谁不是直接被冲昏了头脑呢?


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

正好可以借这个案子,聊聊「表见代理」和「无权代理」。

代理这个概念不难理解,老干妈(被代理人)可以授权业务人员(代理人)和他人签合同(实施民事法律行为),并承担支付款项的义务。

什么叫表见代理呢?通俗来说,就是这个人没有经过老干妈的授权,但和老干妈之间存在一定事实或者法律上的关系(例如曾经是老干妈的员工、持有真正的印章),冒充得到授权的业务人员跟别人谈生意,而对于和他谈生意的腾讯公司(相对人)来说,有理由认为这是老干妈授权过的代理人

当然,这个理由不能太牵强。在这里说,「我代表知乎收取超级会员费,交了之后不会进小黑屋」,大家肯定不信。但如果我曾经是知乎员工(后来被开除了),带着临走前偷来的知乎印章,掏出了有知乎合同编号的协议,上面有(伪造)的 CEO 签名,还给你看了跟知乎网站配色一模一样的服务介绍页面,那么大家信赖我是知乎的代理人,这也是很合理的,这就构成了表见代理。

表见代理会产生两种后果:

1、表见代理人行为所设定的权利、义务由被代理人承担;

2、被代理人因承担表见代理后果遭受损失的,有权向表见代理人主张损害赔偿。

用人话来说,就是:腾讯还是可以向老干妈要钱,但老干妈可以转手向伪造公章者要钱。背后的理由是:「很傻很天真」的腾讯需要受到保护,人也是正常做生意;「很惨很无辜」的老干妈也需要受到保护,人吃着火锅唱着歌,突然就要花出去一大笔钱。

老干妈说,能不能更直接一点,别兜圈子来回找人要钱了?那也可以主张,本案不属于表见代理,而直接就是「无权代理」。

无权代理和表见代理的区别在于,这里的「骗子」和老干妈并没有什么关系,完全是不知道哪里蹦出来的诈骗团伙,腾讯公司也存在过错,被明显不靠谱的理由骗过了,或者没有足够审慎地审核相关人员的身份信息和资质,随便上网搜了一下就相信了。

这就有可能构成「无权代理」,在这种情况下,老干妈不需要承担义务,腾讯需要自己让骗子还钱。

至于到底属于哪一种情况,这个钱谁来填上,老干妈和腾讯有得一争。对于老干妈来说,如果能证明印章的确是伪造的、骗子和自己没有关联,那么更有可能把自己撇清,不需要承担责任。因此,问题描述中的警方通报,对于老干妈是有利的。

而在刑事层面,不管到底是哪一种代理,都有可能构成诈骗罪。具体到本案中也就是以非法获得腾讯所提供的经济利益为目的,用虚构事实的方法,骗取数额较大公司财产。

至于如何定罪量刑,要看数额到底有多大。警方通报里提到的「网络游戏礼包码」并没有介绍具体价值,但考虑到合同金额高达 1000 万,相应的「回扣」(或者说得好听一点,置换的资源)可能不是一个小数目,那就要看进一步调查了。

帮知乎带个话,欢迎加入互联网从业者交流圈,一起硬核吃瓜,猜猜「南山必胜客」会如何操作:


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

我来说说我的看法。

这个事情,是典型的“强龙遇到地头蛇”,腾讯虽然闹了个贻笑四方,但老干妈方面也不是无辜纯洁的无害小白兔

首先,这个事情很可能是双方在资费问题上没有协商好。如果认为腾讯这样的公司在签这样的合同之前没调查过签字人的底细,那肯定是小看了腾讯。但腾讯在协商失败后的做法太过分:申请财产保全。在我看来,这是一种合法程序下的“滥用公权”,尽管数额不大,但直接影响老干妈方面的日常往来账户,这种行为基本可以看成就是要老干妈资金链断掉,很可能直接导致老干妈倒闭。这种行为是我认为该给腾讯打屁股的理由。

所以老干妈方面也很绝,索性直接报警声称这是假合同。只要贵州警方认定这是一个私造公章导致的经济纠纷案件,腾讯要求保全老干妈资产(实际上冻结业务账户)的要求就无法执行。很明显,作为贵州的第二大国民级明星企业,贵州警方的态度肯定是不会令腾讯满意的。

这也是群众们喜闻乐见此次“强龙遇到地头蛇”大西瓜的原因。

但是,这个事情本身对于中国的商业环境来说却是非常要命的。老干妈,以及上次比亚迪广告事件里的比亚迪,都是传统上被认为比较讲诚信的“大公司”。如果连这种公司都开始以这种手段来逃避合理合法债务,那么中国的商业诚信环境会变成什么样?

笑完了,就应该考虑这些背后的问题了。


user avatar   teng-xun-70 网友的相关建议: 
      

其实,但是,一言难尽……为了防止类似事件再次发生,欢迎广大网友踊跃提供类似线索,通过评论或私信留言。我们自掏腰包,准备好一千瓶老干妈作为奖励,里面还包含限量版的孤品哦!


user avatar   jiao-wo-shou-chang-3 网友的相关建议: 
      

腾讯被三个江湖骗子晃点了,最起码证明了一件事情,腾讯大数据真的没有在监听用户。

你仔细寻思一下,这仨骗子王八吃秤砣--铁了心搞这么大的事情,总得有个微信群/qq群啥的吧,总不能用支付宝聊天吧?

再细品一下今年的三大商业新闻,一则董事长翻墙偷拍隔壁厂商机密,二则李国庆硬闯当当大厦抢公章,三则国内互联网巨头腾讯被仨江湖骗子戏耍的团团转碰瓷老干妈,这都是叫神马事情啊......俺再也不嫌弃商战影视剧情节蠢了,艺术来源于生活啊!


user avatar   guai-li-luan-shen-28-95 网友的相关建议: 
      

笑死,企鹅肉!

以前在腾讯视频看《心动的offer》时学到了一个法律里面的名词—表见代理,没想到这次鹅来了次亲身示范,是怕我们观众在综艺里学的不够精髓吗?

“表见代理”的概念,就是虽然事实上是假冒的或者没有授权,但是合同相对方有理由相信这个是有效的,比如这三个人提供的材料以及他们的种种行为,让腾讯有理由相信这几个人就是老干妈的,相信印章也是真的,这个合同仍然是有效的,老干妈仍然需要承担违约责任。只不过,老干妈赔偿后可以要求骗子赔偿自己的损失。

所以,合同效力的问题还有待于进一步的审理,腾讯方若要主张合同有效,就得举证证明构成表见代理。

如果除了公章以外,还有其它理由和证据让腾讯有足够的理相信骗子就是老干妈的人,那不排除这事儿腾讯继续向老干妈要钱的可能~

在表见代理适用的情况下,如果腾讯在善意、不知情、无过失的情况下,与伪造公章的骗子代理签订了合同,腾讯可能是“善意第三人”,能向老干妈主张合同的权利;而老干妈则须先向腾讯支付广告费,再通过刑事诉讼,向骗子追偿。

就这魔幻的剧情,我出个主意,企鹅影业找个好编剧,请徐峥拍个《人在酱途之鹅囧》,再找宁浩黄渤王宝强拍个《疯狂的老干妈》,腾讯视频再把《心动的offer》那帮法学院的小孩找回来,就“辣酱案”拍个综艺,会员点播,这损失的钱就赚回来了。

一鹅有难,八方点赞~







“马总,咱们法务部已经请求查封对方资产,话题在热搜上晾了一天了”

“她认错了吗?”

“认错了,她说我们认错人了,已经帮忙报警了”







user avatar   xu-yu-yuan 网友的相关建议: 
      

虚假的《南山的部长们》:韩国中央情报部长

真正的《南山的部长们》:腾讯法务部长


user avatar   li-pa-pa-46-44 网友的相关建议: 
      

关于表见代理的问题,我之前的回答和其他答主已经说的很明确了。案情至此,大面上看已经比较明朗了,不太可能构成表见代理,虽然腾讯法律团队最开始应该是奔着这个方向去的。

但是,焦点问题在于,行骗的这三个人,是不是跟老干妈一点牵连都没有?

如果真的是没一点关系,那老干妈是不承担责任的,腾讯只能找其他方向,如果真如传闻说的是搜索到山寨网站被骗的话,把目标转向搜索引擎也不是不可能。

但是反之,如果,腾讯能够掌握到一些证据,证明这三个人之前跟老干妈确实存在过代理合作关系,那这个官司也还是有得打的。

所以最后还是得看证据了,按理说腾讯招标签合同,应该也会有完整的风控和合规部门,对于老干妈的资质手续有一定的审核,只伪造印章,没有其他材料佐证,相信就是普通老百姓也不太肯相信这三个人就是老干妈的人。那如果,仅仅是如果哈,这三个人其中的某个人确实以前在老干妈工作过,对于老干妈的资质文件和合同签订程序了如指掌,然后做了非常逼真的一套手续,那这又是另外一回事了。一般人都不会做自己不熟悉的事情,即使是骗子也是如此。

反正后续还会继续放出各种信息,下一步要看贵州公安的调查情况,包括检察院审查起诉时对证据的认定,也要看腾讯对于证据的搜集情况。如果我是腾讯的法律服务团队,我一定会深挖这三个人跟老干妈的联系。不过嘛,如果真的是完全不相干的三个骗子,那腾讯只能内部追责了。


user avatar   yue-yue-71-49-14 网友的相关建议: 
      

在监狱里能吹一年

A: “我贩过毒”

B: “我杀过人”

C: “我坑了腾讯一千万”

AB: “那还是你牛逼”


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

太阳底下没有新鲜事啊。

这个事情和维克多卖两次艾菲尔铁塔一样。

从目前的信息看。

就是一次合同诈骗事件,老干妈这么抠的厂商,要做广告也不会找关联度那么低的腾讯飞车。

三个骗子都在贵州这么快抓了,可能是骗子与老干妈有一定的关系,譬如代理商或者了解一定内情,能骗过腾讯广告部相信其身份。

诺亚的案子,是骗子用了京东的办公室伪装身份。

比亚迪的案子,注册了一家名字与比亚迪相关的公司。

这三个骗子不会是路人,就能把腾讯蒙了。

老干妈官方是6月初收到法院的信息,双方肯定已经直接交涉了一番,老干妈6月20日报案,警方抓人挺快的。

腾讯应该是不认被骗,希望老干妈有责任,把这1000多万要到手。

老干妈当然不认。

抓人审完了会有结果,不好看腾讯能把老干妈的财产扣了。




              

相关话题

  怎样评价现在的百度? 
  如何看待“租乘货拉拉跳车身亡事件”涉事司机经网络发酵后因涉嫌过失致人死亡罪,被公安机关依法刑事拘留? 
  河南再通报「营养餐让学生呕吐校长痛哭」,多人被立案调查,该案件后续进展如何? 
  美国法律中,保释金的数额是怎么确定的? 
  如何看待滴滴出行宣布 9 月 8 日至 15 日暂停深夜服务?会产生哪些影响? 
  如何看待网上关于「阿里P7程序员、资深架构师不知 jvm、红黑树」一事的争议? 
  Markdown 标准化的阻碍在哪里? 
  对自首从轻或减轻处罚的规定更多的是不是出于降低办案成本的考虑? 
  如何看待新冠疫情期间一些地方发放“出入券”限制小区居民出入的行为? 
  有哪些法官的遭遇,没有做过法官的人不会相信? 

前一个讨论
如何评价朝阳冬泳怪鸽?
下一个讨论
最新通报,腾讯与老干妈事件真实原因是三人伪造老干妈印章套取腾讯游戏码礼包,对此你怎么看?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利