如何看待徐静雨认为fmvp没有含金量？ 第1页

fmvp是人主观选出来的，且没有绝对标准，所以势必会存在一些争议。但更重要的，其实不是fmvp没有含金量，而且一些人拿的含金量不足。比如全票fmvp和票数险胜的fmvp，哪个更有含金量不言而喻。

回到库里与一哥这一年，网上有个小道消息（我趋向于相信）说一开始是一哥和詹姆斯各四票，库里三票，总得有个结果吧？然后投给库里的三票改投给了一哥。这消息的合理性是基于事实分析的：库里没那么强，一哥没那么差，詹姆斯是败者方。一些微妙的因素影响了大家的投票，比如，如果一哥的那个关键抢断不是从詹姆斯那里得来了的，詹姆斯很可能成为了又一个败方fmvp。或者如果这个抢断来自于库里，那詹姆斯和一哥估计都没有4票。即便在既定的比赛过程和结果下，某一张票的纠结就会让一哥4：3库里变成3：4（这种纠结我也并不完全排除赞助商的影响）。这都不是两人竞争，而是三人，三人没有一人甚至拿到过半数票，所以那年无论谁拿fmvp，都是有水分的，含金量不足的。库里拿了，也只是4票fmvp；詹姆斯拿了，总冠军却没在手。只是非球队的当家球员拿了把矛盾放大了。而在这个矛盾过程中，静雨之类把焦点转移了，变成了fmvp含金量不足，而事实的矛盾焦点是这年获得fmvp的人含金量不足，即便这个人不是一哥，而是库里或者詹姆斯也是如此。