怎么看待汪海林和于正在社交平台上互怼？到底发生了什么事？ 第1页

这个问题涉及到我，我觉得这个”互怼”就很不恰当。你可以有你的立场你的看法，但概括这件事，以”互怼”命名，那就类似于娱乐圈的那些没有是非的撕逼。汪海林跟于正互不认识，原本没有私人恩怨，于正被琼瑶起诉，那个案子是公案！混淆事情的性质，把这件事当成俩编剧打架，甚至将其娱乐化，让人感到很悲哀。

于正侵权案，法院提出找专家辅助人，于正是出钱的，出钱也请不到编剧给他出庭，一方面是大家讨厌他，认为他是错的，另一方面，是不愿意参与是非。那么，琼瑶是对的一方，就能请到专家出庭吗？谁愿意掺和这种事呢，无端参与一个官司，跟你没有任何利害关系，换了你，你去吗？于正那边被告方有湖南台有万达还有政府部门的全资公司，何苦得罪人。我就愿意出头吗？我也不愿意啊，这事跟我有什么关系啊。我跟湖南台关系很好，我跟万达关系很好，我为什么无端得罪他们？对琼瑶表示道义上支持的人多了，但真要你站到法庭上去表明立场，谁去啊？到了要出庭的关口，原本答应给予全力支持的，全撤了。律师给我打了三天电话，我都躲避不接。这时有人在某天夜里打电话给我，我不认识的人，给我摆明利害，她说得很有道理，跟我想的一样，对啊，干嘛得罪人啊，这事跟我没关系。而且，对方还说，有些人是你得罪不起的。挂了电话，我觉得，这个打电话给我的人，你可以理解为威胁，但也真是为我好。我是个编剧，早就知道人心险恶，世道艰难，但正是艰难险恶，正义才苦，大家都逃避，没人会被指责，但我对世界会失望。哈姆莱特说：世界是座监狱，丹麦是最差的一间牢房。这是个颠倒混乱的时代，倒霉的我，却要承担重整乾坤的重任。 那时，我觉感觉很糟糕，自己退了，身后就没有人了。如果我也撤，我不是对自己失望，我是对这个世界失望。为了拯救我的世界，倒霉的我，只能挺身而出，换句话说，是所有人都撤了，我成了挺身而出的人。

后来，官司赢了，我多次说我不想做维权先锋，不要把我定位成维权人士。我从小都是调皮捣蛋的学生，社会正义应该由浓眉大眼的同学去支撑，凭什么让我顶着。再后来，我发现，时代变了，这些事真没人顶了。你不说我不说，确实就没人说了，只有无数沉默的愤怒者。

到今天，这些斗争都成了撕逼了，成娱乐吃瓜了，还在网上开赌局，你站于正还是站汪海林。站你大爷的！

作为编剧，早已看透世态人心，毁誉由人吧。自己做的选择，自己承受。自己参加的战斗，自己打完。

我不需要控评，我不需要应援，我可以一个人包围我的敌人。

我始终是乐观的悲观主义者，如果世界不给我希望，我可以自己给自己亮光。