拥有海量财富的资本家享受穷奢极欲的生活是否合理？ 第1页

问题从来不在于资本家享受了“穷奢极欲的生活”，而在于他们“拥有海量财富”。

如果资本家已经拥有海量财富了，你再阻止他穷奢极欲，反而对工人不利，他住进别墅雇几十个佣人，难道不能解决佣人的就业问题？他胡吃海塞一顿吃几百万，难道不能改善厨师们的生活条件？

如果我们承认他们对海量的财富的所有权，就不仅不能阻止他们穷奢极欲，还要鼓励他们穷奢极欲，把他们的财产都花掉，这样反而能解决劳动群众的就业，提高劳动群众的工资待遇。

如题主所想胆恰恰相反，现在的资本家不是消费太多了，而是消费得太少，一个资本家要是能穷奢极欲花掉他收入的90%，那么他就是人民资本家，如果所有资本家都像他一样，资本主义也不会产生经济危机走向灭亡。而事实上一个大资本家所能花掉的往往只是其收入10%，甚至1%，余下的钱会被资本家用来投资，形成过剩产能，而工人的工资不足以购买全部的商品，于是生产过剩导致经济危机。

而对于一个工薪阶层劳动者来说，他会把他收入的50%用来消费，甚至还有月光族，而对于资本家来说，消费则只能占据其收入极其小的一部分，这就是凯恩斯的边际消费倾向递减的原理。消费毕竟不仅需要钱，也需要时间，一个资本家再富，他一天也只有24个小时，和一个工人一样多，而他的资产收益，却可以是一个工人工资的万倍，十万倍，这么多钱在他手中要花出去就难了。诚如马云所说，你一个月收入一百万，你会觉得幸福，但你收入一个亿，你反而就会烦恼了，因为考虑怎么花钱的问题会占据你生活的大部分。

所以从最大化促进消费，使经济良性循环的角度来看，我们就应当减少贫富差距，因而，真正的问题在于“资本家为何会如此有钱”，而不是“资本家为何会生活如此奢华”。

但遗憾的是许多群众只是在看到富人的享受是感到气愤，而不是在看到xxx人成为首富，持有多少资产时感到气愤，当xxx资产突破yyyy元时，这些群众反而会觉得艳羡。归根结底，这些人并不是社会革命的推动者，并不是真正为无产阶级考量，而仅仅是“仇富”而已。