和男朋友住酒店，半夜听到隔壁疑似有男生殴打女生，我想报警，但男朋友说别管，他值得我托付吗？ 第2页

周xx一个实习生下门店，把客人三克拉钻戒直接丢到超声波机里清洗，捞上来碎的就剩戒托了，公司赔100多w，实习生得到了血的教训…

———————————————————

解释下为什么会碎。

宝石虽然硬但是都很脆，直接受到超声波机的高频振动大概率都会碎，更何况大克拉钻石里都会有包裹体羽状纹什么的，不需要有很大裂纹就会碎掉。行内清洗镶嵌首饰都是用绳子吊着/架起来不接触超声波机壁，只用水的震荡来清洗。

至于那些宝石可以进超声波机，哪些不能进，可以参看：金银首饰，镶嵌和非镶嵌类的如何清洗？

@彭友城 这篇回答，讲的已经相当详尽。当然普通消费者的话，最好还是交给专业人士来清理。

———————————————————

统一回复下：

实习生已经经过上岗培训了，出问题还是因为学的不认真，顺手就丢进去是脑子里的弦没绷起来。

结果肯定是开除，自己赔了几万块钱，虽然实习但是也有合同，记录什么的，跑是跑不了的，而且这种情况在行内传开之后再找相关工作肯定会受影响了。

经验教训总需要积累，每个人也都值得二次机会。

评论区有拿钻石首饰直接扔进超声波机里的…这个吧，我只想说姑娘汉子们可长点心吧…一次两次不坏，只是因为没造成可见的损害，细微的裂痕什么的肯定有，指不定哪次就坏了。

再有，稍小一点的钻石，或者稍微轻一点的钻石首饰，受超声波集机的负面影响肯定更小一些，感觉起来好像是结实，其实不然，有可能受清洗液浮力阻力啊什么的综合影响，震动差一点，但是一直震下去该坏还是坏。

再再有，非专业的超声波机有的根本达不到超声波级别，像一些很便宜那种买东西送的小小的超声波清洗机，实际上只是震荡清洗机而已，伤害肯定不如超声波机，真正的超声波机噪音尖锐，而且开时间长了水都能热了…不过保险起见一般消费者，还是看见超声波两个字就直接躲得远远的最好。

当然要是妹子们想买新的没借口，常备一个超声波机也是不错的选择。

————————————————————

这个回答竟然又火了，谢谢大家。毕竟我也是自诩为有点东西的答主，还是希望多看看我的设计专栏，专业内容更多。

————————————Unstable Element————————————

欢迎关注YimingEM

一个特别设计的公众号

看上去虽然没有什么联系，但拼凑在一起却十分和谐，几乎没有一点违和感，差点连自己都信了。

最后一句真的笑喷我 了！

1、情不知所起，一往而深，再而衰，三而竭。

初看起来，似乎有一点儿扯，但细细品味，似乎还是有那么一点道理。有些人的感情，是会越来越淡的，也许是失望太多心灰意冷，总回不到最初的时候。

2、劝君更尽一杯酒，与尔同销万古愁。

堪称是无缝链接，诗词拼接的完美之作。心忧愁绪，无法消除，多思多虑也没有什么作用，不如尽情地喝一杯酒，当真应了那一句“一醉解千愁”。

3、遥想公瑾当年，小乔初嫁了，使我不得开心颜。

亲，请大声说出你的故事。三角虐恋的玛丽苏气息扑面而来，但细想起来，声名远播的美人出嫁，想必当时有不少文人雅士暗暗扼腕叹息，不禁生出这种感慨。

4、有朋自远方来，尚能饭否？

这大概是“蹭饭”的最高境界了。远处而来的客人，甚至等不及与主人寒暄，开口便蹭饭，看来是个不折不扣的“吃货”呀！

5、在天愿作比翼鸟，大难临头各自飞。

这个，小编已经笑晕在电脑前，容我歇歇。不过唐玄宗面对兵变，忍痛赐死了杨贵妃，虽然是情势所逼迫于无奈，但又何尝不是“大难临头各自飞”呢？

6、少小离家老大回，安能辨我是雌雄？

看来出门在外的这些年，主人公受尽了不少磨难啊。

7、仰天大笑出门去，铁马冰河入梦来。

读了这一句，难免会生出一种豪迈的气概来，不由得浮现出这样一场画面：家国有难，思之不安，依然弃笔从戎，从此铁马冰河，置生死之于度外。

8、北方有佳人，遗世而独立，羽化而登仙。

本是写佳人，读到最后竟又变成了仙人，让人在仰慕的同时，又多了些敬畏感。

9、问君能有几多愁？才下眉头，却上心头。

南唐后主李煜和宋代才女李清照的词作，一问一答，竟然是如此协调。隔了上百年的历史人物，穿过了历史的长河，将“愁”这一字解说得生动别致，实在是令人佩服。

10、而今才道当时错，当时只道是寻常。

同是纳兰性德的词作，难怪无论是语义还是用字方面，都显得无比和谐。想必纳兰性德心中本就有此感慨，只是在无意间分两次写了出来。

11、满堂花醉三千客，更无一人是知音。

三千门客，无一知音，这样的事情也确实称得上“悲惨”了。然而，知音确实难寻，宁缺毋滥，其实又何妨呢？

12、君不见黄河之水天上来，流向那万紫千红一片海。

哈哈哈哈哈哈哈哈

这楼里有些人就离谱，强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理

记得刚出来的时候大家怎么说的吗？

“司机肯定图谋不轨/动手动脚，女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”

所有人都在怀疑司机

但就目前来看，司机被释放，显然是没有证据证明司机有犯罪行为，之前的怀疑被推翻

那现在大家又怀疑女生怎么就不行了？

可以怀疑司机，不能怀疑乘客？

可以怀疑活人，不能怀疑死人？

可以怀疑男人，不能怀疑女人？

另外，题目第二问建议取消掉，目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险，我们只是怀疑女生感受到潜在的危险，基于推断提出的问题很容易被带节奏