假如武汉有一个「知友空间」，你希望是什么样的？ 第1页

说一下需求，这个空间要满足的是：

第一，交流的需求

第二，演讲的需求

第三，如果有媒体传播的需求，如果知乎在这方面有更进一步，那最好。

最后要把“知友空间”这个品牌打出去。品牌才是关键。

推荐TED的那种模式，这模式我不用说，其实现在这种模式也挺常见的。

采取成熟的模式有利于减少试错成本。

要注重选题。

至于场景布置什么的，必须以实现上面的功能为核心，而样式其实不重要。

如果能把知乎的话题和知友空间的演讲进行有机互动，那是最好的。

不管什么社交平台，输出的人是有限的，绝大多数人是旁观者，一个人写答案，往往是100个，1万个人，甚至10万个人看。明白这一点，就明白为什么是要以这个方式来运作。

这样的方式也有利于降低知乎的运营成本。

同时，这种运作方式有利于媒体报道。

表面上看这种方式简单，但其实不是。

这里面有很多小细节：

我认为这种方式不妥。

周围太亮，而演讲人就无法凸显出来，应当是中心舞台是亮的，其他地方是暗的。

空间应当是封闭的。

整体亮度不要太高。

否则的话会让人分心。

演讲人应当和观众之间有一个明显的间隔，可以用一张桌子隔开，也可以用其他方式，但是必须要有。

知乎应当提供固定的，统一化的PPT模板，而演讲人尽量使用固定的模板。

表面上看统一化的PPT模板显得呆板，但是不要忘记了：“话题是最重要的”，在统一化的PPT模板后，一方面观众会直接忽略掉模式，直接关注话题本身，而同时也让PPT的质量能够统一化。花里胡哨的模板只会让人分心。

知乎应当为知友空间提供同步直播。

这里面又可以继续拆分成若干问题。

第一，什么样的话题是适合的，话题的挑选方式是什么？话题应当如何挑选才能保证质量的稳定性。

第二，演讲人是如何挑选出来的，演讲人的激励方式是什么？如果批量且稳定的生产演讲人。一旦演讲人出了问题，有哪些紧急应对措施。

第三，发起活动后，活动如何执行，如果进行广为传播，传播的方式是什么，如何协调。

第四，演讲人在讲完了以后，接下来采取何种方式进行收尾工作，如何继续扩大演讲的效果。

第五，适合采取辩论的手法吗？如果采取辩论的手段，如何保持话题平衡性。

……

我还可以提出一百个类似的问题。这需要 @知乎城市-武汉 揣摩。

我认为既然这是“武汉的知友空间”，而不是长沙的，郑州的，那么就要充分利用武汉的优势，武汉的优势是什么？

大学多，且大学异常集中，就那么一块。

99%的大学都集中在武昌区---洪山区。既然如此，外部宣传也是必须的，有时间去大学做演讲。

知友空间讨论的话题应当和前一次的演讲话题息息相关。