足球比赛的时候，球员如果拿了红牌为什么不索性把对面主力废了，这样还能削弱对方势力？第1页

qi-zu-wu 网友的相关建议:

因为会被禁赛。

中国就曾经有这么一支劣迹斑斑的球队，叫武汉宏兴。球踢得不怎么样，但是长期都能踢武汉的老大哥卓尔队一比零。

球员们也个个非常嚣张，很多球队跟他们打比赛都不认真打，他们的人开车来，有时候车里还有砍刀和铁棍，找人威胁球员和裁判，谁都不想跟他们玩。
宏兴在武汉当地可谓威风八面，就连“老大哥”武汉卓尔都不敢赢他们，连续三年输给他们0-1。据悉，首先是武汉卓尔对于足协杯并不重视，这就给了武汉宏兴取胜的机会。其次是卓尔内部也知道宏兴的成色，也不愿意在比赛中招惹他们，所以基本上都会派出业余球员，草草应付了事。此外，宏兴队内也有很多前卓尔的队员，彼此关系都不错，还有很多卓尔队员把宏兴也当作退役之后的一个去处。

就别说打对面球员了。甚至连裁判都打过。

最后，武汉宏兴队因为在足协杯上出现的殴打对方人员、冒名顶替参赛的严重违规行为，中国足协纪律委员会20日对武汉市宏兴柏润足球俱乐部开出两张“罚单”：其一，取消俱乐部注册资格，罚款20万元；其二，对包括俱乐部官员和球员在内的22人进行处罚，其中8人被终身“禁足”。

而武汉宏兴队的后台更是有不少传闻：

武汉宏兴敢这么做也是有原因的。诸多证据表明这支球队的背后很有可能就是一个黑社会。武汉宏兴的出资方是武汉市柏润市政土方工程有限公司，这家公司说白了就是干拆迁的。这支业余球队从武汉贺家墩村走出，是一支名副其实的草根球队。

所以，在赛场上不能把人踢断腿的原因有三个：

一，红牌之后你应当马上离场。后面的比赛已经跟你没关系了。

二，比赛跟你没关系的情况下还要踢断人家的腿，那就是故意伤害。要入刑。

三，踢不过就伤人。这不是体育精神。这是无耻。只有某个半岛国家的人会这么干。

opdrh14 网友的相关建议:

直接说结论：

1，职业比赛中，让职业球员用这些下三滥手段是会对球员个人职业生涯，声誉，将来的收入都有负面影响的。除非有一个合适的价码，让球员无法拒绝。否则职业球员中最多出现像佩佩，秦升这样的凶狠球员，很难有人为了一场球员或最多一个奖杯舍弃自己的后半生的。

2，职业赛场即使废掉对方一个主力，己方却要少打一个人。一场比赛，肯定是实力不如对手才会想到这招，但结果却是要自己少打一人，实力差距加大。而且现代足球职业球员个人差距在缩小，尤其强队。干掉一个梅西或C罗，对手根本不慌，自己少打一人反而更加劣势。

3，没有任何球员老板愿意培养这么一个用来废人的球员。在想象中的理想情况下，他废人一场，就要停赛一场，但别忘了暴力犯规还要追加处罚。一个赛季他可能就出场两三场了，工资可是要照给的哦，很不划算。而且这样的球员对老板和球迷来说就是耻辱，这样的耻辱即使拿联赛冠军也难以掩盖了。想想当年日韩世界杯的韩国，至今是足球圈的笑柄。

4，退一万步吧，不谈职业球员职业比赛，就野球，无后顾之忧那种，打完谁也不认识谁，没老板没球迷。那么废人对于一般人来说，也都是技术活不是说来就能废人的，反而可能把自己废了。网上有很多足球场废人的，打架斗殴的视频，没几个真的废了的。现实中绝大多数废人的动作（指断腿断筋的）都是无意的意外。郑智当年废西塞可就是意外了，再看看韦世豪同学打乌兹别克时身后跃空飞铲，诚意十足了，对方也只是轻微骨裂。

SiobhanChristine 网友的相关建议:

因为球员都是个人，球队只是他们工作的地方。

你会帮你老板去殴打竞争对手公司的职员吗？

leon-3-75 网友的相关建议:

楼上居然全是反面意见，我来说个不同的看法。

对战术和阵型设计的学习，很有必要，但是要结合自身实际来学习，生搬硬套就没必要了。

来说说实际的案例：

我们是深圳的一只业余球队，网络上召集的，有40人左右，2015年是我们的第四个赛季，截止今天应该已经踢了150场比赛了。球队最大的接近45，最小的16，平均年龄应该在35左右，大叔占了绝大多数。而且这里面大部分人，是已经放弃足球很多年后重新开始的，比如我在加入球队前，已经12年没有踢过足球了。总的来说，球队里面水平参差不齐，业余里面水平偏下的。

我们对内人比较多，经常分为红白两队比赛。白队有一个速度冲击力都很快的前锋，还有一个踢过大学生联赛的后腰，刚组队踢球的时候，白队连续虐了红队有半年吧，每场赢5-6个。红队的优势只在中场有2个公司球队的主力，控球比较好，但经常是围着白队禁区前倒来倒去不进球，一旦失误被白队一个反击就丢一个。随着踢得多了，红队个人能力有所提高输球越来越少，就开始琢磨怎么赢球了。首先是红队设置了一个前置的后腰，一旦转入防守状态这个队员就去贴对方后腰，永远站在持球队员和后腰之间，不让白队通过后腰来发动长传反击，这样一来白队进攻威胁大打折扣。第二是从队内挖掘了一个没人要的小个子队员，因为这个小个子虽然球踢得不怎么样，但是在短距离爆发力极好，三步以内没人能追上他。安排他打边后卫，不许压上，专门站在对方前锋身边2米，对方拿球启动冲刺的一瞬间进行上抢，成功率很高。在这两个战术都采用并且见到效果一段时间后，做了一个最重大的改变，就是把整个防守战术调整成了全队参与的压迫式防守。除了后场2个红队后卫陪着2个白队前锋，其他人全都在对位逼抢，前锋去扑抢白队持球后卫，前腰切断后卫向后腰传球的线路，逼白队后卫直接大脚向前开。这最后一个调整的目的就是为了让白队不能有序的组织进攻，让他的进攻变成盲目长传解围，再让自己的后卫和对方在小范围拼速度。自从这套战术运转以后，红队遏制了白队长传反击能力，白队的进球率直线下跌，而红队通过战术加强了自己控球的优势，也逐渐解决了不进球的问题。

通过上述自己踢球的经历，可以看到即使是在业余比赛中，通过一定的战术安排，仍然可以做到扬长避短，改变战局。顶级比赛的有些战术安排对业余比赛时有一定的启发性的，比如后腰前置就是受到了比达尔踢法的启示。另外，顶级比赛所传达的队足球的理解，才是对业余球队最宝贵的财富，业余球队可能无法踢出巴萨那样的流程配合，但不能阻止大家对于这种技术风格的模仿，对于控制皮球的追求。反过来，在自己业余足球中对于某种战术风格的模仿，也可以极大的增加看球乐趣，更好的揣摩教练意图，从技术角度观赏比赛。

lancelu 网友的相关建议:

商场运营方的本质是物业公司，

想各种办法吸引人流过来，接着招商，目的是收取租金，然后涨租金。

所以这个问题的本质，是来福士想要吸引的大批顾客群体，他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内，那么来福士不过是个手套防火墙而已，抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内，那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要，最终用户怎么想的才重要，想想谁掏钱？

所以，到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干？还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢？这只有顾客自己知道了。

bozarsky-brent 网友的相关建议:

拜仁和多特是因为德国大部分球队有50+1政策，也就是说资本最多控股49%，所以不敢不顾球迷的意见直接拍板。

而大巴黎的主席是欧冠的支持者，和欧足联关系很好，而且还有欧冠的转播权，他不可能同意的。

limingyang666 网友的相关建议:

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

足球比赛的时候，球员如果拿了红牌为什么不索性把对面主力废了，这样还能削弱对方势力？的其他答案点击这里

足球比赛的时候，球员如果拿了红牌为什么不索性把对面主力废了，这样还能削弱对方势力？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

足球比赛的时候，球员如果拿了红牌为什么不索性把对面主力废了，这样还能削弱对方势力？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

足球比赛的时候，球员如果拿了红牌为什么不索性把对面主力废了，这样还能削弱对方势力？第1页