《奇葩说》第七季第十二期辩题「好不容易追到的真爱很怕狗，要不要把我的狗狗送走？」，你会怎么选? 第1页

当然是送走狗。

送走而已啊，又不是说要宰了那条狗。

真爱的陪伴，和狗的陪伴之间，还需要犹豫？

这爱情的掉价速度令我目瞪口呆！

之前那个“妈妈和女友同时落水”，弱智是弱智了点儿，起码是人类之间的竞争，

“救陌生人还是宠物狗”，虽然不人道了一点儿，但毕竟对陌生人的感情不如自己的狗，也还可以理解。

现在居然好不容易追到的恋人，都沦落到要和一条狗争宠，还特么冠以真爱之名？

生命诚可贵，爱情价更高，

若为狗子故，二者皆可抛？

那还谈个毛线的恋爱，多养几条狗不好吗？

我知道有些人喜欢偷换概念，

扯什么“为了别人放弃原则很可悲，一定会失去自我”，

但并不是所有养狗人都把狗的地位看得无比崇高，有很多人就是养着玩玩儿，甚至养来吃的。

一条狗而已，我养它是为了开心，放弃它也是因为放弃以后我能获得更大的幸福，

我只是失去了一条狗，但我得到了爱情啊！

又不是要我失去一条腿！

曾几何时，爱情可以对飚一条腿，还是优秀舞蹈家的美腿，

如今，它连条狗都不如了！

这年头，连比特币的价值都比爱情更稳定，属实很魔幻。

至于“如果你是那条狗”的论调，更是莫名其妙，强行换概念……不，换物种。

但我没当过狗，也不想当狗，无法切身体会狗的感受。

我承认自己没到庄子的境界，我不知鱼之乐，更不知狗之乐。

鲁迅先生确实说过“人类的悲观并不相通”，

但他没说“人类和狗的悲欢相通”啊！

代入别人的角度看问题很难，这我可以理解；

但无法代入其他人类角度来看问题，代入狗的角度看问题却轻车熟路……难道真的是……人面狗心？

不不不，我这绝对不是骂人，结合上下文，

相信很多爱狗人士不会排斥自己和爱犬同心同德，毕竟那是足以对飚真爱的存在。

所以我这是在肯定，在赞美，在遗憾自己没有这样的特异功能，注定错过我的真命天狗。

只不过，如果一个人觉得比起和恋人，自己和狗更能共情，那真的，多养几条狗，或者专心爱那一条命中注定之狗，难道不好吗？

为什么又要去主动招惹人类？

还追了人家很久？追的时候就不调查一下对方怕不怕狗？

就算不调查，正式在一起之前，就能把自己养狗的事儿隐瞒得滴水不漏？

说真的，如果一个人养狗并且很爱狗，任何一个稍微和TA多接触一点儿的人都一定会知道狗子的存在。

而怕狗人士一旦知道你养狗，不怎么喜欢你的，就会直接拒绝你的追求；

对你有点儿好感的，会和你商量能不能处理一下狗子，如果你犹豫，那也是妥妥的追不上。

结果你居然把TA追手了，到手之后才开始纠结扔不扔狗子。

这种为了搞到别人，就死命隐瞒自己养狗事实的爱狗人，实在居心叵测。

对狗必须忠贞不渝，对人类就可以欺骗隐瞒、始乱终弃？

如果只是搞到手就无所谓了，那何必让无辜的狗子背黑锅？

你就直接说“刚才下床的时候你居然先伸左脚，我看我们还是算了吧”，不也一样？

支持留下狗的朋友，看到这里就可以反对、拉黑了。

以下内容会引起“爱狗人士”的强烈不适，

别特意看完又来找不自在。

我曾经的真爱，有一次说可以送我一条狗，

我不想养狗，于是拒绝了。

后来分手了，那天我心情很差，失眠，

我就很邪恶地想：当初要是接受那条狗就好了，分手的时候，我就可以把它做成红烧狗肉，发给他看，气气他。

但又转念一想，没用。

以我对他的了解，看到那条狗在锅里之后，

他根本不会在乎那条狗命，最多问一句：好吃吗？

我很难和一条狗共情，在我看来，狗要么是宠物，要么是食物，最多是工具犬，

它们再好也是畜牲，不能和人类平起平坐，更不配和我心爱的人相提并论。

如果我好不容易追到的真爱怕狗，我会送走狗；

如果我好不容易追到的真爱想吃狗肉，甚至点名要吃我养的狗，我也会开开心心地请他吃。

当然，吃之前要查一下狗子有没有问题，是否符合食物卫生标准，

万一把真爱的肚子吃坏了，

我可是会心疼的。