阶级、出身、职业、族裔、国籍、人籍,本身全都是基于社会定义的。
性别有生理基础,请问阶级、出身、职业、族裔、国籍、人籍的根本生理基础是什么?抛去社会环境下对人的定义,能够明确的定义阶级、出身、职业、族裔、国籍、人籍吗?
但是性别有社会定义的部分有生理定义的部分。
大脑网络结构的性别特征、性腺、第二性特征,在性别二分生物都是可以基于明确的生理特征定义的,性别不一致,导致人强烈的性别焦虑,必须要通过激素改变第二性征、手术摘除性腺和并修复第二性征与大脑性别一致,这种情况是基于生理的。当然也可以抬杠,成体是否有性别二分性,本来也是生物社会特征在长期的进化史上导致的,伴性选择本来也是一种生物社会选择因素,但这是进化史上万代计数的,在智人还没出现之前就在智人祖先上稳定下来的。
阶级、出身、职业、族裔、国籍,全都是农业社会到近代社会才明确的社会概念和社会现象。一言不合就开除人籍,把特定人群人进行标签化、非人化,也是近代天赋人权概念深入人心以后某些别有用心的人为了继续作恶才制造出来的。这些概念与性别有什么可比性。
农业社会以后逐渐形成了性别分工、性别刻板印象,对于这种性别的社会概念,在现代社会,应该是消除性别刻板印象,性别平等,男孩女孩都可以学绣花,男孩女孩也都可以玩玩具枪,而不是维持这种性别刻板印象然后让人“决定自己是什么性别”。
这与大脑生理性别与性腺及第二性征生理性别,两类生理性别不一致的人应该通过激素及手术治疗使下体及体表适应大脑,是并行不悖的。