为什么我这样的照片会被视觉中国和站酷拒绝? 第1页

可拉倒吧，一看见图库就往商业价值上偏，终究还是没搞懂签约和售图这二者的区别。别被洗脑了，今天带你完整解读。

图库签约和图库销售这是两回事，或者说是两个重叠但不完全重叠的事。

首先说到99%的人会提到的带有商业价值的图，长这样子，行吗？行啊，肯定要你。但是呢？你现阶段知道图库要什么吗？不知道。你知道购图客户要什么吗？更不知道。

那么怎么办？

学习，多拍图多看图；这句话跟所有的摄影爱好者都提及过，不是图库审核标准高，不是捏的图没有商业价值，而是最基本的东西你的图里都没有。有很多你不了解的东西，是因为你现有水平达到了一个峰值，你需要学习新的东西来盖这个“摄影楼”。

一、问题分析

创意类签约是80%的摄影爱好者会签约的类型，与此同时呢，创意这两个字眼也更加符合爱好者这个标签，为什么？你拍摄的花花草草，吃饭拍的火锅，拍的城市风景，自然风光，等等这些，它都涵盖在创意类的标签下，那么此刻的编辑会从哪几个纬度来分析你的作品，或者说来判断你行不行呢？

不用别的图，就用你的图。

官方回答：图片构图需改进，避免出现过多无关杂物。

为什么这么说？你看看图，这个小房子，占据画面整个右下角的位置，或者说是整个中下半部分。

然后呢，房子左侧又空出来一大块，留着干什么用？整个画面都偏暗，本身就处于一个暗调范围，还要用这么大个房子压在暗部，重心偏了，要调整。

再然后，你要拍什么？云？房子？冰面？远处的树？你觉得一张图能够交代清楚这么多内容吗？

官方回答：后期不当，需重新修图；构图需改进。

这张图很明显加了一个大暗角，还调了色。但实际上呢？这个暗角并没有增加画面的氛围感，反而让调调变得很奇怪。

利用微微俯拍的角度拍摄；虽然有了视觉上的冲击感，但天空部分到底是不是可有可无？是不是在画面中有些突兀？

这张图都不用官方回答了，朋友圈里的大舅哥就给你点评了。

01天气不好，大阴天，能见度低。远处山峰偏蓝偏绿。

02画面内容杂乱，白、灰、黑、黄，各种颜色掺杂在一起，你是希望我看黄车呢？还是看山呢？还是看天空的云呢？

03主体可有可无，上面说了，主体在画面中的分量太低了，没意义了。

同样啊，这张图，先不说这个天气。先说说你想表达什么？耶稣光，漂亮，自然，质朴等等。但实际上呢？这张图最先给人的感觉是什么？

耶稣光这个朝向，像是一个箭头，指引我们看向下面这个村庄。然而我们从画面中获取到的信息是什么？是烂路半荒的山，以及下面这个看上去并不富裕的小房子，画面意境瞬间丧失。

与此同时呢，这些房子，你希望读者看哪一个？可以说，你去表现人间烟火，你去拍质朴生活，但重点是谁？

好的，你的图说完了，问题点明确了吗？还自我感觉良好吗？可以说，还没达到摄影艺考的门槛水平。

二、不要你认为

作为签约摄影师，你的图是要卖，这个没错。但实际上呢，这些都是签约之后要去考虑的事情，现阶段你要做的就是，踏踏实实拍好图，风光图、城市图、创意图，等等，你拍的足够好，你就能签约，至于能不能卖？再去关注图库创意趋势。

换个例子说说是吧，你认为的热销图库作品都是什么样子的？

它可能是这样，漂亮的衣服，好看的场景，可爱的宠物，以及有趣的姿势。一切都显得那么高大上，一切都显得非常ok。

但实际上呢？村口老母鸡拉过来拍一张证件照也能卖，甚至销量还不低，有很多心心里就肯定？？？？？

你这么想啊，上面的图可能用在什么位置？杂志，路边灯箱，广告等等。那下面这张图呢？可能用在农贸市场，菜单，商店购买索引，等等位置。你不要你认为，这样图也能卖。

你认为的美食摄影都是这样？主体，陪体，一个场景道具应有尽有，再有专业的闪光灯进行布光，才能够形成这样的大作。但实际上呢？

中午炒菜没肉了，去市场买了两块，拿回来放桌子上拍一张，跟着就剁了下锅了。这样图也能卖，很多时候。

这些时候我们就要去关注热销图片指南，以及这个图库创意趋势日历了。比方说下个月有什么节日，有什么特殊的事件，这些都是图库会上热搜的热点。

小结：

是不是自己的认知被再一次刷新了？你认为的和甲方认为的不一样，甲方和甲方认为的也不一样，市场大就会有需求。永远不要被自己限制住自己，你的潜力是无限的，各个角度，各个层面，我们都能够去拍摄，都能够去创意，去创造。

那么至于该如何拍摄？如何创意？先从看图，先从学习开始吧，要学习的东西太多了。