我看到有人在知乎上说,明朝的灭亡,是因为大量的土地本来可以生产粮食,满足本国人民的需求,却用于生产纺织品出口,成为了白银的矿机。
如此思考问题,我国的实体经济,出口导向型制造业,又何尝不是美元的矿机呢?和美元矿机相比,比特币矿机消耗的劳动力和自然资源反而要少一些。
一般私人矿场就一到两台机子,4到16块显卡,一小时2到6度电,还是稳定的24小时,这种客户,电网难道不开心吗。
大矿厂就不太了解了,听别人说都是去云贵川找那种小水电站,给比国家电网高的价格买电,电网不开心,但是水电站开心啊。
在一定程度内,国家不但不管,还要默默支持
为什么呢?讲个故事吧
当年管仲就天天用奢侈品,这样就相当于带了一批货
促使那些上层权贵阶级,也跟着他一起买
这样便带动了经济
管仲还提议,富人烧的柴也应该雕花,这样更多穷人就会有工作,负责天天给柴火雕花
以此类推,还可以有什么在大米上刻字,一碗饭就是一部经书
所以现在虽然从道义上,挖矿浪费了很多能源
但挖矿场也是按规矩交电费,买机器,以及上税的
国家有了税收,商家卖出了机器,工人们有了工资,四全其美,岂不美哉
可假如有一天,挖矿占用了太多的电,导致用电紧张,使得正常社会秩序都受到影响
那这个时候,就应该受到管制了
中国不缺电啊,西南水电动不动都内卷竞争干到两毛一度。
得亏国家队没高性能显卡制造能力,不然的话亲自下场你信不信。
国家聪明的很。
中国国情产能过剩,用自己国家的过剩电力,换国外韭菜的真金白银不香么?
中国禁止老百姓买币,因为买币的是韭菜。
所以法律不禁止矿机挖矿。禁止你们买币。
在我国,无论是新疆、四川还是云南。挖矿的用电都是在地方政府同意后,与当地发电厂签订供电合同的,是政府支持的产业。
那么为什么矿机耗电,国家依旧支持呢?
第一,挖矿与消纳电的互补性
政府支持挖矿业,其实是对电力资源的合理“放置”。
因为发电厂(无论是水电、火电、核电、风电电源)发电后送上网,电能无法方便地储存,不用掉就是浪费。所以就要将富余的电能经调度送到有电能需求的负荷点,这个过程就是消纳。
消纳电的产生是不可避免的,因为电力需求是在不断的变化,不定量发电是满足电力供应的硬性规定。
我国的矿场主要集中正在新疆、四川、云南等地
新疆由于煤炭资源丰富,早期建设了很多的火电厂。但由于经济下行,以及全国产业的结构调整,东部地区的用电量并没有按预计增长,就出现了电力过剩。
而云南和四川地区由于地处我国第一阶梯和第二阶梯交界处。水资源丰富,地势差大,天然具有水力发电优势。每年从4月到10月,四川和云南都处于丰水期,水电也出现过剩。
而这些过剩的电不被利用就成了弃电。
这时,寻求以低电价获取比特币(BTC)的挖矿恰好能解决该问题。
第二、挖矿能为地方政府提供了大量税收和就业岗位。
矿工在选择用电时,需要得到政府批准。有了政策保证,以及持续稳定的电力供应,才能保证挖矿的利润稳定,有利可图。
这些低电价地区都处于偏远地区,当地没有可发展产业。挖矿能为地方政府带来税收,矿场的维护工作能为当地带来就业。一举两得,合理利用了当地的自然资源优势。
第三、挖矿只是耗能,但并不排放污染物。
挖矿只需要矿机运转起来就行,期间不会排放污染物。
而供电中,火电确实存在污染问题。
但我们先要理清这样一个逻辑,火电的环保问题是煤炭发电带来的自生性问题。有没有挖矿火电的污染问题都会是客观存在的。而挖矿本身是不排放污染的,同时耗能的挖矿恰好解决了消纳电的浪费问题,使电力资源得到了充分的利用。不是挖矿催生了火电。相反,挖矿还把多余的电力的经济效应发挥到了最高。
关于评论区不同观点我的回复,谈谈加密货币能源消耗和环保的关系以及未来的走向如何?感兴趣的朋友可以看看我这篇文章《绿色比特币势在必行》
删了删了。
那难怪这个上古文明衰亡了
厉害了。
2019年迪士尼等五家跨国影视集团在全球最强法律天团迪士尼法务部带领下起诉谷阿莫,认为x分钟看电影涉嫌侵权。谷阿莫面临刑事指控+两年的牢狱之灾。
该案件在台北审理。最后进入调解阶段,按照谷阿莫照更不误的结果来看,迪士尼法务团队似乎在台北铩羽而归。
注:评论区提醒,谷阿莫赔偿数十万和解,迪士尼等撤诉。
但是实测谷阿莫油管频道迪士尼/迪士尼控股企业视频不受影响。
从结局来看,谷阿莫制作的“x分组看电影”系列并没有在台湾地区法律框架下受到法律诉讼的影响。
“保护影视版权”也算是政治正确的话。
当然,新闻要连起来看。
这究竟是“保护版权”还是无底线恰烂饭,
究竟是“维护创作者创作空间”还是垄断传媒优爱腾面对冉冉升起无广告的b站和新秀字节跳动的打击。
我们心知肚明。
身为普通人我们确实很难做到跟垄断传媒巨头对抗,但是我们可以,拒开视频网站会员。
让他们和日薪208万的明星们自娱自乐去。
我是一名基层派出所民警。
可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。
但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。
只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。
_________此处为分割线 _________
以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。
能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。
但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。
为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?
以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。
请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。
列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。
让我知道当警察,需要吾日三省吾身。
还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。
_____分割线
2020年6月5日22:53 出警在路上