百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



华为如果把麒麟芯片卖给国内厂商会怎么样? 第1页

  

user avatar   baiming007 网友的相关建议: 
      

问题在于华为即使愿意给其他国产手机企业供应麒麟芯片,其他手机企业也未必会用,这个在当初的塞班系统上显露无遗。

当年塞班系统曾是全球最大的智能手机操作系统,而持有塞班系统的公司分别由摩托罗拉、诺基亚、三星等手机企业持股。

作死的是诺基亚将持有塞班系统的公司全数收购,而那时候塞班系统的弊端也日渐明显,囿于诺基亚与摩托罗拉、三星等的竞争关系,三星、摩托罗拉等迅速放弃塞班系统,加速了塞班系统的衰落,给了安卓系统的机会,由此安卓系统迅速崛起。

三星和苹果也曾面临这个问题,早期三星为苹果设计和制造芯片,后来苹果自行设计芯片然后交给三星生产。这个过程中,三星可以更熟悉苹果芯片的特点和产品推出计划,苹果明白这一点然后放弃了与三星合作而将芯片交给台积电代工。

从这些案例可以看出,手机企业是非常惧怕采用竞争对手的核心技术的,如果其他国产手机企业采用华为的芯片,那么其他手机企业推出新品的特点和计划就会被华为所掌握,另外如果华为方面以芯片供给不足为由拖延芯片供应的话,对于其他国产手机企业来说将是致命打击。

HTC当年在辉煌的时候,却因三星供应的OLED面板出现问题,导致HTC的手机在热销的时候缺货被三星抢占市场。

由此可见, 其他国产手机企业是断然不可能采用华为的芯片的,这是将自己的性命交到华为手里,况且相比起联发科和高通,华为的芯片技术领先优势并不明显,手机企业何必如此冒险呢?




  

相关话题

  为什么很多人在质疑鸿蒙(Harmony OS 2.0),是被谁带了节奏吗? 
  为什么英特尔不把最顶级的中央处理器给台积电代工,使用7纳米制程呢,比如10980这种几万的中央处理器? 
  在华为做芯片是一种什么体验? 
  如何评价华为刚发布的短片《在一起,就可以》?传递了哪些信息? 
  如何看待251? 
  不救华为就等于放弃整个高科技产业吗? 
  上海微电子新型光刻机支持多少分辨率? 
  如何看待卢伟冰回应「小米低价误国」:华为是「低价」战略的榜样? 
  如何看待南京集成电路大学揭牌成立,对中国芯片研发和人才培养有哪些意义? 
  如何评价华为刚发布的短片《在一起,就可以》?传递了哪些信息? 

前一个讨论
如何评价华为宣布将在 2021 年开始收取单台许可费上限 2.5 美元的 5G 专利费?
下一个讨论
飞机在未来是非会被淘汰?





© 2024-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利