魅族:住手,快住手……你们不要再打啦,不要再打啦!
发布会前在一篇有关realme GT的回答里我还猜这机子起步价会定到2899来与K40 Pro打,因为同样是8+128GB的K40 Pro定价是2999,没想到realme GT定了个2799……
作为消费者也是很乐意看到这种定价策略吧,这两款机型最近热度都非常高,也经常被网友们拿来对比,一个是先发制人一个想后来居上,那就拉出来对比一下:
处理器:同是骁龙888
存储与运存类型:同-满血版LPDDR5+UFS3.1
屏幕:用的都是三星AMOLED 120Hz高刷屏幕、1080P;
realme GT用的是E3、侧挖孔,但支持DC调光,而且支持屏下指纹。
K40 Pro用的是E4、亮度方面优势很大,采用了中置挖孔的设计,采用了侧边指纹方案,单说屏幕素质明显更胜一筹;
电池容量差异很小,快充方面很明显realme 更有优势;
拍照:realme GT后置也是三摄,主摄用的是索尼IMX682,还有一颗800W超广角与凑数微距,配置上看实力弱于K40 Pro;
机身材质、尺寸与重量方面:K40 Pro用的是塑料中框+玻璃后盖;
realme GT采塑料中框+玻璃/素皮后盖,给用户多了一种选择。厚度比K40 Pro厚了0.6mm,但重量要轻了10g;
耳机孔:realme GT有“极为先进”(手动狗头)的3.5mm耳机孔;
系统:目前来看MIUI 12也有一些小问题,而“换皮版Color OS 11”我个人也有在用,感觉还算可以吧。
散热:个人认为这是一个很大的“悬念”,也是这场胜负的关键。
毕竟用的都是骁龙888,如果realme GT的“新一代钢化液冷散热”的表现优于K40,那么还是有一定竞争力的。
售价方面确实给力!8GB+128GB 首发到手 2799 元;12GB+256GB 首发到手 3299 元:
感觉两款机型的侧重点还是有很大差异的。realme GT的优势就是把骁龙888机型拉到了一个更低的价位上,硬件配置主要是在快充3.5mm耳机孔上有一定优势,但屏幕素质方面明显低于友商。
此外K40 Pro的优势还有拍照,主摄与长焦微距比GT更给力一点,还有X轴横向线性马达,至于选哪个就看侧重点啦。
2799的价格,不用多说,自然是对标的Redmi k40Pro!
分析一下realme和Redmi这两款手机的配置差异吧:
1.芯片同为骁龙888
2.屏幕Redmi略胜一筹
3.相机模组二者持平
手机最重要也是成本最高的三个方面就是芯片、屏幕、相机,目前看来Redmi只在屏幕上胜出。
除此以外还有一些感知很强的点,比如快充。realme是65w,Redmi是33w,realme胜出。
快充确实感知很强,我在用过小米10至尊版的120w快充之后的感觉尤为强烈,这方面Redmi确实做的不如realme。小米快充一直很激进,甚至是最早量产120w快充的厂商,但快充技术的下放却很慢,远不如绿厂。
剩下的只有一些感知相对不强的点了,比如
1.Redmi是x轴马达,realme是z轴;
2.Redmi厚度是7.8mm,realme是8.4mm;
3.正面挖孔Redmi更小
4.Redmi是196g,realme是186g
5.Redmi侧边指纹,realme屏幕指纹
6.二者中框都为塑料材质
总结一下,二者最主要差别是Redmi屏幕更强,realme充电更快;其他方面Redmi配置稍微比realme强一些,但realme比Redmi便宜200块钱!
可以说realme这波给Redmi造成了很大的威胁,如果Redmi供货迟迟上不去的话,realme会抢到很多销量。
————————
更新:
大e了,我想到了realme的屏幕不如红米,但没想到差距竟然这么大!
realme是E3屏幕,红米是E4屏幕,差了足足一代,要命的是realme的屏幕在E3屏幕里面也只是中等水平,对比度80万:1,峰值亮度才600nit
隔壁红米屏幕对比度500万:1,峰值亮度1300nit。
作为对比,去年的红米k30Pro虽然也是E3屏幕,但对比度是500万:1,峰值亮度1200nit。
好家伙,也就是说realme gt的屏幕连去年的k30Pro都不如,并且是远远不如...
我就说嘛,前两天看见杨幂手持的realme gt的屏幕,怎么有一股廉价感,我本以为是没拍好,原来是屏幕本来就不行:
这样的话,对realme gt有意向的可要慎重考虑了,这屏幕基本上是两年前的水平,可以说刚发布就落后两年,按照买新不买旧的原则,最好买当年最新的屏幕。
套图流
套图流