百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待小米曝光 100W 超级快充? 第1页

  

user avatar   ghostwolf 网友的相关建议: 
      

2016年OPPO在MWC上展示了15分钟内充满2500mAh电池的超级闪充,在吹完牛逼两年多以后才在OPPO FindX上实现了50W快充。

2017年魅族在MWC上展示了20分钟充满3000mAh电池的55W快充,在吹完牛逼后公司处境日益艰难至今没有量产。

2019年林斌微博发布100W快充,号称17分钟充满4000mAh电池,结果会如何呢?我希望是真的。

快充的瓶颈在哪呢?在便携性与电池!你家里的空调多少W的?电源充电几百W也不是难事儿,但是你要把这个体积做到充电头那么大,还不发热就比较麻烦了。另外就是电池,电池受得了受不了?会不会影响电池寿命?

OPPO采用的解决办法是什么呢?电荷泵+双电芯,小米要怎么做呢?更多电芯?更强的电荷泵?GaN的充电头?似乎现在最现实的思路就是这样了,因为电芯技术没有突破。仔细看视频会发现小米的这个充电电压一直维持在16-19V之间,这个电压要高过OPPO一倍,是正常的4倍,所以小米有可能采用4个电芯,这个电荷泵技术绝对不是目前市面上的能满足的,很可能是多级的。

https://www.zhihu.com/video/1093655439794888704

小米的100W快充,实现应该是没问题的,问题是成本爆炸,商用量产讲究的是在合理的成本上量产,如果不能量产你跟OPPO已经量产多半年的快充比不是找骂吗?如果量产,你哪部手机能撑得起这种成本?

这个视频还有个有趣的地方,小米对比的机型是6.4寸的OPPO R17 Pro,小米的这个机型要明显大一圈,目测是7寸的,这是哪个机型?应该是未发布的机型,小米官网现在售机型中没有这么大屏幕的,所以是不是改的工程验证机真不一定。


user avatar   lolicon-68 网友的相关建议: 
      

技术在进步,在便携式设备上用这么大的功率,需要技术特别是器件的进步。年初时看到一个国产8英寸氮化镓晶圆工厂建成的消息。当时很吃惊,氮化镓功率器件这玩意工艺到8寸了?不是还在(从4寸)升级6寸吗?仔细研读,常规氮化镓是基于蓝宝石衬底,很难做大,这家厂的氮化镓是基于硅衬底,硅衬底嘛,很多技术可以借用标准硅工艺的,比较容易做大。当然带来的问题是其生成的氮化镓薄膜(MOCVD)缺陷较多,没办法做氮化镓器件最擅长的高频用途(几GHz这个级别,例如基站/相控阵雷达的PA,这是目前氮化镓功率器件最主要的用途)。我当时还想,抢这个8寸首发有意义吗,这种低水平的氮化镓器件有市场吗?看来是我太幼稚了,这种低水平器件当然有市场,最近有厂家推出了采用GaN器件的AC-DC适配器,体积不到传统的1/2,还有今天主楼的超级快充。这些东西依靠原有的GaN器件早就可以做到,但是必然要卖到天价,最近这等高级技术下放到消费级市场,必然是器件成本有了巨大的下降。相信各个下游厂家都会很快跟上,就算超级快充不实际(受锂电池限制),几分之一体积的充电器,支持输出9V、20VPD协议的充电宝,都应该有不错的前景。

当然了,这是半导体人的胜利…………和小米无关(吧?)

修改一下,别让人误以为是华为海军日常黑小米


user avatar   liu-bo-28-94 网友的相关建议: 
      

说出来可能不信,王者荣耀比你们更爱学习。

不明白他想干些什么!


经过评论里老哥的指点,现在我知道他想干什么了。

:没有任何APP

:比我王者荣耀

:更懂

☝️:学习




  

相关话题

  为什么华为坚持采用国产海思芯片,小米仍然采用美国高通芯片? 
  怎么看待非你莫属里面求职者5000月薪博士刘本良? 
  为什么小米不研究手机系统? 
  如何评价苏联时期的载机巡洋舰概念,中国是否应该重启? 
  如何看待大热的人工智能机器人 Sophia? 
  一加手机刘作虎称「一加率先采用了USB Type-C接口」事实真是如此吗? 
  如何评价魅族 MX5 ? 
  人工智能就业前景越来越严峻了,你还在坚持吗? 
  如何看待小米 9/10/10 Pro 更换第三方电池将发出警告,并限制充电速度? 
  小米手机可以涮华为系统吗? 

前一个讨论
如何评价《隐形守护者》中的方敏?
下一个讨论
男生在游戏上每年可以花多少钱?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利