如何看待人大代表提议改善男女教师比例？ 第1页

1、钱太少，男性承担着房车结婚生子后家庭中大部分的生活支出，在不让有偿补课的前提下每月三四千四五千的工资单身可能还勉强可以一旦涉及恋爱婚姻生子和房贷车贷就很紧张了，如果是女性还稍好一点，毕竟房车等压力相对会小一点，且就算女教师工资不高，嫁一个收入比她高一些的男的，压力不会很大，但是，如果一个男性收入比较低首先不好恋爱结婚，社会一般都默认婚恋中男性收入普遍要高于女性，如果一个男生工资较低还需要女生在婚姻中支撑收入的大部分要被扣上吃老婆软饭的帽子

2、杂事太多，现在的学校教育，只要是教师，无论男女，都会被各种杂事所烦扰，本来学校应该是很纯粹的地方，老师教课学生学习，上课，批改作业，个别辅导，测试，再平常不过，但是现在，各科教师每天陷在一堆与教学毫无关系的杂事之中，我个人入职两年，每天上级都会有各种事派下来，今天绿化，明天app投票，后天扶贫，大后天社区服务，再一天聆听教育局如何立德树人狠狠一顿自夸然后要求教师没人写心得体会，老师所有的非上课时间基本都用来干了这些没啥用的事，压榨了备课改作业辅导学生的时间，前段时间闹的沸沸扬扬的家长群事件不就是老师学生和家长的一次矛盾爆发吗，本应是三方联合的团体生生搞成了对立面，再加上班主任除了上课和学校杂事之外还要额外关注学生的衣食住行心理健康思想品德教育等等全方面引导，德智体美劳五育并举任何一面都要顾及，所以压力非常大，除了个别不负责任的老师之外，绝大多数的老师还是很有责任心的。

3、社会舆论导向，不否认，教师队伍中的确存在人渣教师，其实各行各业都有，最近一两年，经常在媒体中会看到有男教师性侵女学生的甚至还有猥亵男生的，于是，经过媒体的报道和渲染，又引起了恐慌，很多人觉得男老师不靠谱，这事我是亲自经历过的，我刚刚入职的时候就当的班主任接任新高一，结果本来我班上一个女生的妈妈在报到当天发现她女儿分在了我班里而我是个男教师当即去找了我们级部主任和校长要求给她女儿换班，领导来找我的时候我一脸懵我压根没得罪她呀，后来才知道原来是她妈妈觉得我是个男老师又是年轻的新老师二十六七岁担心我对她女儿图谋不轨 因为那段时间刚好新闻在报到某市男教师性侵初中女生的事，当时我听完了人都傻了，最终，给她孩子换班了，然而，音乐课还是我教，我每周还是能在课堂上碰到她一次，现在想想，她转班转对了，留着她在我们班我还不知道她妈妈要怎么样呢 所以，男性教师少也不是没理由，万一哪天一盆污水莫名从天而降，谁来帮男老师呢，比如生活中，如果两个人一男一女，去上公共厕所，恰巧俩人没注意门口标识，走反了，结果被抓了，我个人猜测大部分舆论应该是，女的应该是真的没注意，走错了，男的肯定是图谋不轨想耍流氓，我才不信他是真走错了，渣男

4、再补一条，我觉得还有一个原因就是男性相比于女性而言相对的更粗线条一点，有的时候一些很细节的东西不一定能时时关注到，一般而言，初高中男教师相比于小学教师要略多一些，很大原因就是小学教师除了教学之外更像是兼职保姆，小学生在校的一举一动吃喝玩乐学业等各个方面都要顾及，尤其是小学一二年级的低年级同学，小学经常会出现各种非学业问题，比如：老师我是XX家长，我孩子忘记穿外套了麻烦您提醒一下他，老师您提醒XX多喝水，老师XX打我，老师XX抢我文具盒，老师XX摔倒了，老师XX尿裤子了，老师XX把XX惹哭了你快看看去，于是小学老师除了教学还要额外负责生活全能保姆的角色，而大部分男性可能对于这种事不太关注，细心程度也不如女教师，所以很多男教师也不愿意去教小学，比如我，我当初坚定进高中一个很大的原因就是因为我觉得我实在没有能力去照顾小学的小孩子，特别是万一教一年级正上课呢小孩哭了要找妈妈我可咋办，说不准最后的结果就是我和他一起哭哈哈哈哈，而教高中就不大会碰到这种事，特别我们这种走读制学校学生不在学校吃住相对省心一点，起码我可以把重心多放在教学上而不是生活杂事上，我宁愿接受高考压力的洗礼也不想伺候小孩的吃穿住行

综上，我感觉主要是钱少事多而男性承担着更大的经济压力和责任，至于有的提到说招聘更倾向于男性这个我不否认，因为我在考编的时候面试我一进屋就看到几个面试老师眼睛瞬间放大了，后来我才知道原来是那天一个下午的面试我是唯一一个男的，他们看了一下午的女生审美疲劳了，突然来了个爷们让他们精神一振 尤其我们英语老师，文科男老师更是少，但是，入职两年我是真没觉得有什么国宝待遇反而是所有人拿着你当牲口用，所有的脏活累活体力活还有乱七八糟的事领导全扔给我，有一次和我们政教处主任聊天我还小抗议了一下，结果人家白眼一翻，就你一个男的，你不干谁干，这活你好意思让人家小姑娘干，绅士风度呢 行吧，我忍了

目前我依旧单身，没资本谈恋爱，第一，事太多，天天下班回家吃完饭就开始整课件整学案教案ppt，整天忙到半夜，睡不了几小时又得爬起来一大早晨上早读，累个半死，第二，钱不够，单身一个月勉勉强强还能凑合着用，真谈朋友估计得喝西北风了

不过，累归累，我入职两年带的这一批学生整体素质还是可以的，家长大部分比较通情达理，当然也有个别奇葩学生和家长，但总体还能接受，可能因为是高中吧学生也大一些了家长也不太能辅导功课了所以还没怎么出现过像小学家长抱怨老师让家长改作业的情况发生，高中作业家长想改也改不了，可能连符号都念不出来 所以还算应付得来，虽然是慢性咽炎常年有，但是每次看到有学生进步的那一刻或者当我不舒服的时候有学生随口问了一句：“老师你没事吧”，心里还是很暖的

自己当了老师，才知道原来自己上学的时候老师说的话基本都是真的，站上讲台，学生在底下搞些什么小动作看得一清二楚，只不过老师懒得和学生说不较真就是了，以前总觉得自己可聪明了老师肯定看不见，自己当了老师，哈哈哈，把曾经老师干的活我全干了一遍，收个小抄，去把上课睡觉的用温柔的声音喊起来，自习课趴门口和窗口看看这帮祖宗谁不认真的，全干了，有时候看着这群神兽闹来闹去感觉真是好玩，自己都想起学生时代的美好了，当然，也有碰上难缠的学生，现在的00后05后真的是太有个性了，都觉得我自己快要落伍了

想要增加男教师，不仅是收入的增长，家长和学生的信任和理解，社会的积极导向同样重要，当教师的付出与其收获的收入和尊重能达到相对平衡的比例的时候，自然会吸引更多的男性教师的加入，同理，女教师也应该公平对待，才能让更多的人愿意将青春留给三尺讲台和莘莘学子

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  bu-bing-tu-ji-25ci 网友的相关建议: 
      

让我想起之前傅雷 很少人提到

---

  chen-sheng-7-76 网友的相关建议: 
      

识字率

明代：

明朝对社学的入学年龄规定：“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加，入学时也不需要考试，招生数额也没有限制，凡是愿意读书的，都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载：利玛窦等合法传教士的著作，他们不约而同地记载道：他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高（而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明），并且把识字率高的原因归功于两点：1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大，要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局：

第一，生员不得言事;

第二，不得立盟结社;

第三，不得刊刻文字。

第四，大兴文字狱

第五，篡改历史文献

第六，禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）

---

---