百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



孙权合肥之战和刘备夷陵之战,哪个输的更惨? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

站在现代人的角度看,尤其是站在现代网络文化的角度看,那肯定是孙权更惨。

毕竟孙权在合肥之战中得了个“孙十万”的外号,只要现在有人在网络上提起孙权,尤其是蜀粉必提“孙十万”那一档子事儿。

反观刘备,在这蜀粉横行的网络世界里,刘备在夷陵战败不仅没被嘲笑戏弄,反而大多数人指责孙权不懂大战略,是战略白痴,就知道背后偷袭盟友,破坏蜀汉匡扶汉室的战略目标。并且说刘备之所以会输完全是因为运气不好,根本不是能力问题。至于陆逊嘛,完全是瞎猫碰上死耗子。

不过认真分析一下,从史实的角度讲,夷陵之战的刘备肯定比合肥之战的孙权更惨。

孙权在合肥之战中虽然一度危急,被张辽区区八百人打得狼狈不堪。但是从东吴政权角度看,那只能算是战略进攻受挫,其军事实力损伤不大,对东吴的综合国力伤害不大。孙权本人除了受了点惊吓,也没什么实质性损失。

刘备在夷陵战败,那可是全军覆没,刘备仅以身免,最后托孤于白帝城。此役战败,蜀汉精锐损失殆尽,元气大伤。可以说陆逊重创了蜀汉综合国力,蜀汉再无可能夺回战略要地荆州了。如果你把夷陵之战前后之事一起来看,那刘备的遭遇岂是一个“惨”字能概括的?

那一段时间刘备先后遭遇了战略要地荆州被夺取,跟随自己多年的好兄弟关羽被杀,夷陵之战遭遇大败,蜀汉精锐丧尽,他自己则是心灰意冷,重病缠身,最后托孤于白帝城。

唉!!!百折不挠的皇叔最终的结果真心不是一个“惨”字能展现的。有时候,老天爷真的很不公平。在一个贵族横行的年代里,我皇叔带领一批中下阶层出生的人硬是闯出了一片天地,让他们有机会封侯拜相,让他们有机会荣华富贵。多么励志的一个带头大哥,偏偏老天爷给安排了这么凄惨的一个结局。




  

相关话题

  善于跑路的将军是不是也可以称为名将? 
  大陆打巷战的能力如何,如果跟中国台湾军队巷战会怎么打? 
  军队文职上岸是一种怎样的体验? 
  美军和德军中有哪些自我牺牲式的战斗英雄? 
  《三国演义》中最被美化和最被丑化的是谁? 
  你知道哪些关于对越自卫反击战的故事? 
  1987年底是否曾经有针对全斗焕政府的未遂军事政变? 
  如何评价日本陆军五式150mm高射炮? 
  如何看待日本海自出云号直升机母舰首次进行F-35B起降测试? 
  歼16D有多优秀? 

前一个讨论
战国时期有魏国,也有卫国,那么会不会搞错,比如有紧急情况让你去向魏国通报,结果你去了卫国泄漏了机密?
下一个讨论
元朝为什么那么快就灭亡了?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利